作者sasamos (跑跑卡到陰)
看板Salary
標題Re: [心得] 台灣餐飲業的薪水真的很低,內外場都一樣
時間Mon Feb 1 01:45:03 2021
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: 真的很感慨
: 在台灣從事餐飲業
: 不管是外場還是內場
: 薪水真的都很低
: 一般正職普遍起薪都只有28k到32k
: 就算把獎金跟年終都算進去
: 一年的年薪不過才40萬出頭
: 甚至有些還不到40萬
: 在餐飲業工作當然好處是餓不死
: 餐廳普遍都有供餐
: 但是薪水實在是很低
: 很難存到大錢
: 除非你能升到副店長以上的管理階層
: 大概月薪能達到40k以上
: 但其實也不高
: 餐飲業薪水比較高的大概就只有鼎泰豐而已
: 大部分台灣餐飲業的薪水
: 剛進去大部分都只有28k到32k
: 而且要往上升到副店長以上的階級到40k以上
: 也沒這麼簡單
: 而且你極有可能要領28k到32k的月薪領一段時間
: 才有往上升的機會
: 台灣餐飲業的薪水真的很低
: 跟付出的勞力完全不成正比
: 而且不管內場還是外場都一樣
: 單純心情抒發
: 希望沒有違反板規
10幾年前剛畢業也好奇餐飲業、飯店業
試試做了一年多，服務業真的不是人幹的
我學歷還算不錯，一開始去飯店業（櫃檯、餐廳部門都有）面試時常被問為什麼要來做這
個，感覺連自己人都看不起自己人？
那時候薪水大概2萬4000～2萬7000元，同事間常會互相比較薪水，譬如誰加薪了1000元..
.
誰拿的包包很貴，沒客人時就是講主管壞話、奧客壞話，惡劣一點的就欺負新人
記得連40幾歲的空降主管都才4萬多吧......還被其他基層同事認為是高薪！！基層服務
業
真的很沒尊嚴，隨便一個內勤同事來都可以對你頤指氣使。
後來就去其他非服務業的行業了，對基層服務人員多了不少同理心，真的是曾身在其中才
會了解...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1612115105.A.32F.html
1F：推 MonkeyCL: 10年前的新鮮人態度不知道和現在的新鮮人有沒有不一樣02/01 02:06
2F：→ alphanet: 原PO射後不理，還回他做什麼02/01 07:33
3F：推 jass87987: 越是低端的環境人越會這樣，當兵一堆人在比誰的雞腿大02/01 09:11
4F：→ jass87987: 隻02/01 09:11
5F：→ shooter555: 不管薪水多少都會互相比較 都是三四萬的會比較那一兩02/01 09:59
6F：→ shooter555: 千 都是七八萬的會比較五六千02/01 10:00
7F：→ shooter555: 成等比例上升罷了02/01 10:01
8F：→ shooter555: 當你七萬的時候你會認為領三萬跟三萬一哪有差02/01 10:02
9F：→ shooter555: 當你領14萬的時候你會覺得領七萬跟七萬五哪有差02/01 10:02
10F：推 bigsox: 我就不信其他產業的人不會講主管壞話跟抱怨客戶啦02/01 10:05
11F：→ bigsox: 比薪水跟誰買什麼東西不是也都會嗎，最好是只有餐飲業這 02/01 10:06
12F：→ bigsox: 樣02/01 10:06
我在其他行業真的還好，大家就算家底不錯也都很低調，在服務業經驗，就是很愛探人隱
私，愛講那個誰誰同事是有錢人啦，很愛比較誰排班時數少，誰遲到幾分鐘，都是些很錙
銖必較的事...可能生活中沒什麼可以聊的吧
13F：→ mioaria: 你說的是人性好嗎02/01 12:04
14F：→ PureUtopian: 我是覺得薪水越低通常越愛比較，好像要證明什麼一樣 02/01 12:37
15F：→ PureUtopian: 。科技業一堆年薪兩百萬開豐田穿特價衣服02/01 12:37
16F：→ PureUtopian: 成就感的來源不同吧02/01 12:37
※ 編輯: sasamos (223.137.231.125 臺灣), 02/01/2021 13:06:46
17F：推 carden31: 沒錯多少都會比，比的等級不一樣而已，只是如果你現在02/01 13:08
18F：→ carden31: 比的是一兩千或iphone不是很慘嗎，餐飲業我也做過就是一02/01 13:08
19F：→ carden31: 個慘字，同事之間講的抱怨的真的都只是雞毛蒜皮的小事， 02/01 13:08
20F：→ carden31: 我現在的工作至少沒有人在比手機 02/01 13:08
沒錯 真的就是比雞毛蒜皮的小事，會讓人覺得他們生活是不是這麼乏味...連有人起薪3
萬
都被眼紅
※ 編輯: sasamos (223.137.231.125 臺灣), 02/01/2021 13:13:10
21F：噓 cityhunter04: 學歷不錯是四大還是四中？會去做服務業都嘛沒選擇 02/01 15:26
22F：→ cityhunter04: 的...怎麼會看學歷？ 02/01 15:26
真的只是因為好奇...因為當初有點想考航空公司，有服務業經驗也不錯，後來有考上某地
勤，又是另一個故事了，航空業學歷不錯的很多
※ 編輯: sasamos (223.137.231.125 臺灣), 02/01/2021 16:24:28
23F：→ swatch44: 低端人口最愛內鬥比較啊 這是他們優越感來源 02/01 20:52
24F：推 kevinapo: 愚窮弱私四個字串成一句不是講假的 02/02 08:15
25F：→ kevinapo: 越是愚 弱的一群越容易私 02/02 08:15
26F：→ shooter555: 兩百萬會開豐田沒錯 但車款可能是86 supra之類 02/02 13:02
27F：→ shooter555: 但更多的是大家上了兩百就先買台賓士再說 02/02 13:03
28F：→ shooter555: 上了三百就先買台特斯拉 02/02 13:03
29F：→ w0005151: 多少錢換什麼車 這種就是窮人思維 02/02 14:26
30F：→ w0005151: 窮人思維即使薪水高了, 生活品質也提升不了太多 02/02 14:29
31F：→ w0005151: 跟領23k不到卻買哀鳳的人本質上是一樣的 02/02 14:30
32F：→ honeymoney: 鬥爭本是人的本能,跟道德學歷高低端並無直接有相關 02/02 17:42
33F：→ honeymoney: 聯,別替自己找藉口 02/02 17:43
34F：→ shooter555: 多少錢換什麼車 不管是不是窮人思維 能換好車的絕對不 02/03 09:06
35F：→ shooter555: 是窮人 02/03 09:06
36F：→ shooter555: 而窮人思維薪水高了生活品質一樣的跟多少錢換什麼車又 02/03 09:07
37F：→ shooter555: 是反向論述 畢竟窮人思維應該是有錢了還是開yaris 只 02/03 09:08
38F：→ shooter555: 知道省 02/03 09:08