作者ex250203 (我是肥宅我驕傲)
看板Salary
標題[問題] 想問下保全算薪水的相關問題
時間Wed Apr 3 20:56:35 2019
如題
最近我在應徵保全
但關於保全的薪水 有些人說不適用勞基法 適用保全法
所以有些我在的地區 他們開出來的薪資都遠低於計算出來的最低合法薪資(用保全法的方
式下去算)
但也有人說這是常態 因為一層層抽取中間費用才這麼低
所以現在保全很多人的薪水其實都不合法規這樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.60.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1554296197.A.290.html
1F：→ xuane: 保全也適用勞基法，只不過屬於84-1條的責任制，在工時跟休04/03 21:07
2F：→ xuane: 假不受勞基法規範04/03 21:07
ok 感謝
※ 編輯: ex250203 (42.77.60.53), 04/03/2019 21:35:07
4F：推 AISC: 保全版 巴哈去看一下計算式子04/03 21:37
我改一下我的問題好了 主要是我所應徵的幾乎都低於計算式子 這部分有人說因為保全法
關係
※ 編輯: ex250203 (42.77.60.53), 04/03/2019 21:46:01
5F：→ kutkin: 保全業不能用普通的工作算錢04/03 21:58
6F：推 jamee: 保全業也是人力仲介, 會抽取1/3~1/4左右. 案場業主只會看他04/03 22:01
7F：→ jamee: 們付出的金額(比如一人40000), 但保全員只拿到30000, 其他04/03 22:01
8F：→ jamee: 金額其實是保全公司要提供的服務(比如區權會, 組織申報等等 04/03 22:02
9F：→ jamee: ), 也因此, 有的人不清楚, 誤以為保全員領高薪不作事..04/03 22:02
11F：→ zzziii: 工資爭議（會員1606-00846）/04/03 22:21
12F：→ zzziii: 懶得縮網址 看看法條跟關鑒字，雖然這幾年有修法，但流程04/03 22:24
13F：→ zzziii: 大同小異差不多04/03 22:24
了解了 因為我最近找的不錯的點是低於最低合法薪水(用84-1條保全業薪水計算) 但很多
人說這是正常的
叫我去做做看我也很無言...... 與其離職後跟公司有工資爭議 我還是找其他的保全公司
好了
※ 編輯: ex250203 (42.77.60.53), 04/04/2019 00:34:54
14F：推 tonybbbb: 保全沒滿3萬就不要找了... 04/04 00:51
15F：推 swatch44: 保全薪水就是這樣 不能接受就早早換跑道吧 不然你找半 04/04 04:41
16F：→ swatch44: 天也找不到你滿意的 04/04 04:41
17F：推 snoopy790428: 請堅持以時薪150以上為目標 04/06 17:26
18F：推 swatch44: 時薪150喔 捷運 豪宅 高級商辦 04/08 00:41