作者pizzafan (山野匹夫疏懶成性)
看板Salary
標題Re: [問題] 什麼是貧窮？
時間Wed Jan 2 22:18:47 2019
本魯剛剛在啃一片香香的雞排呢
哎呀 ~ 什麼是貧窮?
最純粹化、的最簡單講 就是這樣 :
「當你啃掉一隻雞的時候 你卻沒有再生出一隻雞?」 ... 那就是貧窮!
因為資產變成是負的呀
所以 跟你們說啦 共產社會 本來就是對的! ... 只是被爛人爛黨搞爛了
人類現在的文明程度 早該成立公民養雞團體 甚至以後robot化自動照料 都不用人工
http://youtu.be/3Rr3-hIqNM4
不要因為有人把一個理想搞爛了 就說是理想爛 真正是在於人爛的問題
而不是理想的問題 (不要因為共產黨把共產搞爛了 就說共產不好)
再不然 就應該思考 如何把左派的貼近共產制 進行右派市場化?
就類似「生股利」這樣 ~ 每年若有3650元的股利 就相當於 你每周可以吃一片雞排
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.64.77
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1546438731.A.1EF.html
1F：推 xvited945: 共產主義要如何解決人性的惰性是極大的難題，左膠常常 01/02 22:26
2F：→ xvited945: 把問題理想化，沒看清現實，跟邊沁功利主義一樣活在自 01/02 22:26
3F：→ xvited945: 己的象牙塔裡面，沒有做透徹的分析 01/02 22:26
4F：→ pizzafan: 主張右派市場 獨斷專享股利 剝削人肉 難道就不是[惰性]? 01/02 23:06
5F：推 austen911: 我覺得共產兩個字，要改馬克思主義，馬克思主義沒有不 01/03 06:08
6F：→ austen911: 好，只是沒有共產國家真正實現它… 01/03 06:08
7F：推 AboveTheRim: 以為共產是均富卡 結果用了之後發現是均貧卡 01/03 06:23
8F：推 xvited945: 極左派根本簡單兩個字形容：做夢 01/03 09:57
9F：→ xvited945: 這種體制只能用在自給自足的小鄉村，不可能用在大型國 01/03 09:59
10F：→ xvited945: 家，當一個國家沒有野心家，會沒辦法跟其他右派國家競 01/03 09:59
11F：→ xvited945: 爭，只會全國一起窮而已 01/03 09:59
12F：推 supereva: 共產主義 不符合人性 所以註定失敗 01/03 16:43
13F：推 supereva: 所謂的人性 就是 「過得比周圍的人爽」 才有富有的感覺 01/03 16:45
14F：→ supereva: 所以根本不存在均富均貧 01/03 16:45
15F：推 supereva: 板上常常討論 調高最低薪資改善生活 就是不理解這點 最 01/03 16:47
16F：→ supereva: 低薪資再怎麼調高 還是「最低」 跟周圍比起來就是最低 01/03 16:47
17F：→ supereva: 既然是最低 那就只有不爽不滿足 如此而已 01/03 16:47
18F：→ supereva: 當大家都開超跑 你開個雙B 只會覺得自己很窮很不爽 01/03 16:48
19F：推 supereva: 現在22k那些人 以地球的觀點來看 已經贏了數十億人 一出 01/03 16:50
20F：→ supereva: 生就是人生勝利組了 幹嘛不爽？ 因為 跟周圍的比較就是 01/03 16:50
21F：→ supereva: 最低啊 01/03 16:50
22F：→ supereva: 共產主義嘗試讓大家都很幸福 這就是不可能的 因為只有 01/03 16:52
23F：→ supereva: 「我比你幸福」才會讓人有幸福感 本來就是比較出來的 01/03 16:52
24F：推 supereva: 大家都要上班我不用 —> 爽 大家都不用上班 你只會覺 01/03 16:55
25F：→ supereva: 得理所當然 一點爽感都沒有 這就是人性 01/03 16:55
26F：推 supereva: 你喝水不用自己挑 不用自己去打獵 為啥你沒有感到很爽 01/03 16:59
27F：→ supereva: 很滿足？ 因為爽和滿足本來就是比較來的 01/03 16:59
28F：推 austen911: 樓上的想法還是怪怪的…在中東富有國家，大家都擁有物 01/05 03:19
29F：→ austen911: 質，他們沒有你形容的那樣毫不滿足，中東已經實現均富 01/05 03:20
30F：→ austen911: 的想法，他們確實過得很安逸，他們有在為了競爭而苦惱 01/05 03:20
31F：→ austen911: 嗎？調升底薪沒有不好，只是政府做不到，因為就不是那 01/05 03:20
32F：→ austen911: 麼富有的國家，可以聽不見企業的抱怨，不調底薪，是要 01/05 03:20
33F：→ austen911: 有人一輩子領低薪嗎？領二萬三是可以在台灣混出什麼名 01/05 03:20
34F：→ austen911: 堂？怎麼會覺得領二萬多的人，是他們不滿足現狀，是因 01/05 03:20
35F：→ austen911: 為根本就無法養家好嗎！ 01/05 03:20
36F：推 xvited945: 部分中東國家可以均富是因為他們有天然資源並且壓榨外 01/05 09:27
37F：→ xvited945: 來勞工好嗎 01/05 09:27
38F：→ xvited945: 台灣哪裡來的天然資源，什麼都馬進口的 01/05 09:28
39F：推 supereva: 你錯了 他們一樣有煩惱 一樣要跟別人比 01/05 10:17
40F：→ supereva: 我說那些不是要22k滿足現況 而是要跟他們說 要脫離最 01/05 10:19
41F：→ supereva: 低薪資 而不是期待最低薪資調整 01/05 10:19
42F：→ supereva: 你覺得養家是理所當然的 已經是一個誤會了 01/05 10:19
43F：推 supereva: 均富是在你眼中 他們可不這麼認為 01/05 10:21
44F：推 supereva: 用何況你所謂的均富 只是有石油挖 全國都是富二代的觀 01/05 10:24
45F：→ supereva: 念 01/05 10:24
46F：推 supereva: 我說了 別人都開超跑 你開2b還是覺得很窮 你家的爛車 01/05 10:27
47F：→ supereva: 已經比幾十年前的性能車還好 為啥不滿足？ 因為別人 01/05 10:27
48F：→ supereva: 的更好啊 01/05 10:27
49F：→ supereva: 你根本看錯重點 以為我在叫22k要滿足 唉 01/05 10:27
50F：→ supereva: 我說的重點是 「只要你領最低薪資 不管數字是幾k 你永 01/05 10:29
51F：→ supereva: 遠不會滿足 因為跟別人比就是最低」 01/05 10:29
52F：→ supereva: 你如果覺得最低薪資如果調成100k 就能擁有現在薪水100k 01/05 10:30
53F：→ supereva: 的生活品質 那還真是傻傻的 01/05 10:30
54F：推 supereva: 脫離最低 才是唯一解 01/05 10:34
55F：推 austen911: 樓上…不是每一個人都有上進心，我一直都覺得台灣是被 01/05 22:40
56F：→ austen911: 魯蛇綁架的國家＝ ＝ 01/05 22:40
57F：推 qqa101118: 推supereva! 想法跟我一樣 01/06 08:18
58F：推 supereva: 沒有上進心 但還是有嫉妒心的 不然仇富哪來的？ 01/08 17:05
59F：推 bluehero31: 推super大 貧窮是相對值 01/08 23:26
60F：推 baliman: 最佳幸福薪水是:女友(老婆)的朋友(親戚)另一半的1.5倍 01/09 14:00