作者stockking11 (台灣人民革命組職)
看板Salary
標題Re: [閒聊] 公務人員降福利,對勞工有利多嗎?
時間Thu Oct 25 22:06:57 2012
我發現一般百姓還不是普通的愚蠢
政府就是怕你們直接把矛頭指向高層
現在就拋出軍公教當防火牆 讓你們鬥
老實說 多數軍公教(排除高級官員) 只能說是小康階層 吃不胖 餓不死
真正危害台灣 使得現在社會烏煙瘴氣 民不聊生 絕對是 這些黨政高官 高層
現在這個垃圾政府就是要讓你們這些中低階層百姓 互鬥 不能團結
那些黨政高層 高級民意代表 還是照樣 吃香喝辣 收黑錢
反正你們還是不懂
就底下的人互咬吧
反正台灣垮了 你們也沒得逃
那些黨政高層 錢多的是 可以一走了之
※ 引述《piti (piti chan)》之銘言：
: 行政院不發公務員慰勞金(少數不受影響),很多人拍手叫好,
: 但大家有真正覺得滿足?有真正安全感?
: 我有一個想法不知有無可能,
: 刻薄的雇主會不會拿政府對公務員的開刀,開始模仿,
: "我不必對員工有太好的福利"----一聯想到此,不禁對勞工朋友擔心。
: 其實要獲得很好的待遇是要靠努力的(不管是上班或創業或考上公家機構),
: 想一想那些公務人員多難考(聯合報每週都有公職人員考上的報導-若好考會報導嗎?),
: 想進如聯發科大企業沒有實力學歷是不行的(台清交成優先-學歷是很現實的),
: 所以建議上班的朋友認清事實,即使現在是在職狀態也要再進修,
: 加強自己的能力(如語言,溝通等能力),否則容易被取代的->不要做容易被取代的人。
: 說實在公務人員的素質,現在已提昇好多,現都要經由國考,
: 很久以前才有不要國考而當公務員(老師),那些人大都已退休了,
: 至少現職知識水準是提高(如研究生考普考),不要再去批評他們,
: 若不滿他們的福利待遇,自己下去考考看有無比他們更厲害。
: 前所說三節慰勞金被取消,我覺得對他們只是少了一些金錢,
: 一般公務員生性保守,生活不奢華,少此項福利只是少存款,
: 他們對子女的教育很注重,也很期許自己子女也考公務人員(老師),
: 因為很注重教育,所以子女的就業應不成問題,
: 若退休時子女已上班賺錢,這些錢是沒差的,但若還在就學,就差很多。
: 結論: 要好好用功讀書,不要浪費太多(全部)時間在玩樂上,
: 要勤奮積極,看到問題解決問題,有事馬上去做不要卸責,
: 與其眼紅別人福利好,不如去看別的國家年輕人如何努力,
: 如何吸引雇主的注意,要創造自己的價值,才是最實在的(帶得走的能力)
: 要培養好勝心,不要只有紙上談兵。
--
民主的結果；就是只能選出馬英九、陳水扁和一堆阿莎不魯的政治人物。
那民主有何價值?如果人民的眼睛是雪亮的，那為何盡是些阿莎不魯的政治人物?
不要期待小白兔(人民)當家做主。小白兔不可能選出雄獅來領導團隊。
小白兔最多只能選小白兔來領導，結果就是一群烏合之眾。
唐太宗 李世民 這種將材絕對不可能靠選舉產生的。而是靠造反立國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.218.213
1F：推 goinwindmax:我同意，不中聽但的確是這樣 10/25 22:08
※ 編輯: stockking11 來自: 36.232.218.213 (10/25 22:09)
2F：推 Robben:中肯 10/25 22:13
3F：推 cagari:推一下，事實的確如此，能跑的早就跑了 10/25 22:17
4F：推 tedptt:不錯 就是如此 君不見現在新聞重心都在軍公教 不在政府 10/25 22:19
5F：推 seduction:之前推出台電來擋，現在推軍公教，這次成功地移轉大眾 10/25 22:22
6F：推 WenliYang:確實如此 10/25 22:24
7F：推 seduction:的焦點。應該思考的是為何台灣走到這步田地? 10/25 22:25
8F：→ seduction:下一次要拿誰來當擋箭牌? 10/25 22:29
9F：推 ezbird:原來軍公教吃不胖 22k該用什麼形容詞? 10/25 22:31
10F：→ f1234518456:反正沒的逃 大家一起死吧 爽 10/25 22:32
11F：推 stocktonty:吵到一半的時候 就隱隱有這種感覺 大家互鬥沒人管政府 10/25 22:39
12F：→ yanki826:有些年金要檢討 不檢討會破產 但批鬥到最後 政府肥貓沒 10/25 22:40
13F：→ yanki826:抓到 勞工跟軍公教兩敗俱傷 10/25 22:41
14F：→ yanki826:立法院那些立委不是很多費用編列 怎麼不見立法院去檢討Q 10/25 22:41
15F：→ yanki826:退撫 勞保不檢討 真的早晚都破產.. 10/25 22:42
16F：推 seduction:推樓上，有些制度要檢檢討，但很多酸民以公務員老闆心態 10/25 22:45
17F：推 mansonrock:推你，我的想法就跟你一樣，大家明明都是受薪勞動階級 10/25 22:46
18F：→ mansonrock:卻非常愛內鬥，大家都愛比苦不是比爽，從當兵到出社會 10/25 22:47
19F：→ seduction:要鬥臭真的只會害到自己，要想想很多領雙薪的肥貓、政 10/25 22:47
20F：→ mansonrock:都是如此，落在水中的勞工卻很愛把軍公教一起拖下水 10/25 22:47
21F：→ seduction:務官、一堆補助的立委、議員或樁腳等根本沒人動得了 10/25 22:48
22F：→ mansonrock:要罵的應該是現在的慣老闆和拿錢不做事的政務官才對 10/25 22:48
23F：→ mansonrock:老師、消防員一上街遊行就開始罵他們爽還要上街 10/25 22:49
24F：→ seduction:更不用說最偉大的KXMXT了 10/25 22:49
25F：推 shuen1217:推 10/25 22:49
我實在不想看到 都是受薪基層的人 互鬥
讓這種垃圾政府成功轉移焦點
麻煩權限夠的人 轉到 八卦板去
大家團結點
※ 編輯: stockking11 來自: 36.232.218.213 (10/25 22:51)
26F：→ mansonrock:別忘了老師工會可是屬一屬二的工會，怎麼不聯合起來? 10/25 22:49
27F：→ mansonrock:一起對抗不公不義的社會現象?還有就是特愛腦補 10/25 22:49
28F：→ mansonrock:有交稅的就說他們都不用交，沒補助的就說他們有拿 10/25 22:50
29F：→ mansonrock:這是怎樣?先說先贏喔?說你通姦就通姦??? 10/25 22:50
30F：→ mansonrock:沒用啦，誰轉誰倒楣...八卦戰得好開心呢!! 10/25 22:51
31F：→ seduction:可悲的台灣人民族性，連個像樣的工會都無法成立 10/25 22:51
32F：推 yanki826:18180那篇就告訴你答案了~ 10/25 22:57
33F：推 claire0301:幫忙轉八卦囉 10/25 23:09
※ claire0301:轉錄至看板 Gossiping 10/25 23:11
34F：推 snowshoe00:中肯 10/25 23:11
35F：→ turtleaoc:兩件事情不一樣吧 政府有問題 勞保公保都有問題 10/25 23:20
36F：→ turtleaoc:全都要檢討好嗎...不是政府最爛 其他就不用管 10/25 23:21
37F：→ turtleaoc:講得直接一點 這次小問題 有人願意出來帶頭 10/25 23:23
38F：→ turtleaoc:真正的大咖 沒人會出來帶頭的 10/25 23:24
39F：推 lingjj:最愛鬥公務員的是那些A最多的無恥立委! 10/26 00:56
40F：→ lingjj:特別是某黨 10/26 00:58
41F：→ OrzOGC:話說能幹到立委的.一年900萬對他們來說大概只是零用錢吧 10/26 08:45
42F：推 ines1969:很中肯！ 勞工朋友們應該把焦點轉到自己的權益上 10/26 10:32
43F：→ ines1969:軍公教制度的確有其不公之處 但現在只是在轉移焦點而已 10/26 10:33
44F：推 Sweach:勞工權益基本上最後一定還是比公務員差 不過總比沒改革好 10/26 11:01
45F：→ Sweach:公務員方面我不反對那些優渥條件 但要有法源依據 10/26 11:02
46F：→ Sweach:所以我覺得能把雙方拉近到可以接受的範圍內就要偷笑了 10/26 11:02
47F：→ hantang:越高官才是越該鬥的 10/26 16:06
48F：推 missyou0914:很中肯!! 10/27 19:25
49F：推 xinyuxiao:推一般軍公教..他們真的只是過著照理說該有的生活而已 11/01 09:15
50F：→ xinyuxiao:是非軍公教者過得太苦了...應該向上看齊 不是砍他們 11/01 09:16