作者vivijp (優)
看板Salary
標題[問題] 大公司與小公司的迷思
時間Wed Oct 3 15:32:33 2012
我是室內設計科系的，今年剛從日本念完書回來，
過去也有幾年的工作經驗 (工業設計+室內設計)。
最近拿到幾個offer，過濾掉剩下兩間，
一間是國內數一數二大公司，
一間是剛起步的設計事務所，
兩間都有接商業空間，也都有接國外的案子 (這點是我很堅持的)
但是，大公司的薪水和職位給得很差，沒有加班費，一年有四次紅利，年終"聽說"不錯。
而且協理開門見山地說我們常要加班到半夜唷。
事務所也要加班，但會給加班費，沒有分紅，年終一個月。
但，那間公司就在家裡附近，走路10分鐘，老闆也非常需要人會說日文。
我本來一心立志要去大公司 (業界有名，資源多)，
但是，因為條件比較嚴苛，我不知道撐得下去撐不下去.....
而事務所雖然一切都好老闆也肯教肯帶，
但難得可以進那間大公司，不去是不是因為自己怕被操.....
非常猶豫。
但兩家公司都在等我的決定。
我家裡叫我去大公司，說人多才輕鬆。(這我很懷疑)
但朋友說去大公司當最小的，除了打雜，還要忍耐很多很多事情。
有沒有機會累積自己的作品是個問題.........................
在做設計的朋友，可以給我一點點意見嗎? 謝謝!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.180.46
1F：→ terrybob:我不是室內設計的，但我想提供個人意見給你… 10/03 15:34
2F：→ terrybob:「寧為雞首，不為牛後」大公司倒掉多少，還差一間嗎？ 10/03 15:34
3F：推 frice:如果大公司很顯然待遇給的差的話 我會選事務所 10/03 15:37
4F：→ frice:如果只是普通 但是事務所比一般好 那再來考慮吧 10/03 15:38
5F：推 tuy794126121:做室內的我...沒有加班費都out 你又不是業務 10/03 15:42
6F：→ tuy794126121:賠掉身體也只是換來你在大公司的年資...看你 10/03 15:43
7F：→ ianlin45:看看哪一間能讓你學到比較多吧 10/03 15:48
8F：→ ianlin45:既然你已經有工作經驗了 去小公司是比較合理的選擇 10/03 15:49
9F：→ omegaragond:我不是做設計的，不過如果我是你的話 10/03 16:10
10F：→ omegaragond:我會選小公司 10/03 16:10
11F：→ omegaragond:依照你給的資料，我會認為在事務所工作的話 10/03 16:13
12F：→ omegaragond:升遷會比較容易 10/03 16:14
13F：→ afters:去小公司可以立刻對客戶，也比較受重視 10/03 16:19
14F：→ udno:如果未來你想自立或合作開業，小公司是好的選擇 10/03 16:59
15F：→ udno:接觸客戶機會多，學到較多東西是小公司的優點，尤其設計業 10/03 17:00
16F：→ udno:大公司經歷當然好，但設計通常是用作品說話的，你覺得呢~ 10/03 17:01
17F：推 Koknight:我是室內設計的，建議還是選擇有加班費的公司，加班費對 10/03 17:19
18F：→ Koknight:勞資雙方而言都是一種尊重，設計業走責任制，最後就是一 10/03 17:19
19F：→ Koknight:個禮拜加五天班到半夜，健康也賠去了。年輕時用肝換錢， 10/03 17:20
20F：→ Koknight:老了之後用錢換肝，到底是為誰辛苦為誰忙。僅供參考。 10/03 17:21
21F：推 Robben:待遇差很多就沒甚麼好挑的 10/03 21:42
22F：推 noblempress:看個性~你的個性如果很會跟人家喇賽適合大公司 10/03 21:53
23F：→ noblempress:個性喜歡低調不善交際適合待小公司....之前待過大公司 10/03 21:53
24F：→ noblempress:覺得最麻煩是"做人" 還有人多嘴雜 八卦滿天飛(因為 10/03 21:53
25F：→ noblempress:公司的人沒話題聊 以聊別的部門怎樣為話題) 10/03 21:54
26F：→ noblempress:待小公司覺得比較溫馨 單純...還有大公司很多都是家族 10/03 21:54
27F：→ noblempress:企業...這要自己體會 10/03 21:54