作者cqafox (小狐狸X小蝴妮X洨扶離)
看板Salary
標題Re: [新聞] 勞團痛批 兩門檻判基本月薪案死刑
時間Thu Sep 27 15:36:51 2012
: 推 ssnlee:第一、不必曲解我的意思，閣下根本看不我最後那段在寫啥， 09/27 13:22
: → ssnlee:薪水給你多少，報稅是資方不必管你報多少的，他只要管好自 09/27 13:22
: → ssnlee:己就好，不是沒給你會報稅，是我已經給你了，你稅一毛都跑 09/27 13:22
: → ssnlee:不掉，但我只要顧好勞保，這是兩回事。 09/27 13:23
如果我看不懂那應該怪你自己不知所云才對
我再跟你說一次 報稅與給薪不相符這就是逃漏稅 不知道你看不看的懂?
: 推 ssnlee:第二底層員工，這種人本身就是少數，資方反對的原因不過是 09/27 13:26
: → ssnlee:勞保費支出提撥增多，那這東西是你二三十年後才會拿到的， 09/27 13:26
: → ssnlee:資方唉當然有其道理，但問題差距就在資方是『現在拿出去』 09/27 13:26
: → ssnlee:你是『二三十年後才拿到』，對你的『現在』有何幫助？ 09/27 13:26
少數? 甚麼叫少數 1萬個人算少數 那10萬個人算不算少數
那請問哪一個國家領最低薪資的人不是佔少數? 少數就可以不理睬嗎?
另外我還真的沒看過你這種不為退休生活打算的人呢
二三十年後才拿的到所以對現在沒有幫助這種話你也講的出來
我想你大概也覺得那些買保險或是定存的的人是白癡吧 因為對"現在"沒有幫助阿 XD
明明就是勞工卻還擺出台灣慣老闆一副短視近利的嘴臉
我想這才是台灣勞工目前最大的問題吧呵呵
而且你都沒發現你講話還前後矛盾嗎 我再問你一次
如果領最低薪者如你所述真的是"少數"
那資方跳出來反對這一點點勞保費支出成本要幹嘛?
: 推 ssnlee:第三拿來漲價的理由都有個點，就像電價七月才漲，他五月就 09/27 13:28
: → ssnlee:在漲屁呀？他需要的只是個『點』，而不是你有沒有漲！社會 09/27 13:28
: → ssnlee:混多久何關？ 09/27 13:28
: → ssnlee:你的三段問題我的回應就這樣。 09/27 13:28
如你所述 你自己也知道老闆在畫唬爛卻還是拿出來說嘴了不是嗎
而我也是就你所述來回應你 你何必惱羞呢呵呵
我建議你可以用這句話來回那老闆阿~漲屁阿?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.244.161
1F：推 ssnlee:首先是閣下現在在腦羞吧！ 09/27 15:40
2F：→ ssnlee:第一自己看不懂怪別人？繳稅是勞工自己的事資方是勞保的事 09/27 15:40
3F：→ ssnlee:這是基本常識吧？ 09/27 15:40
4F：→ ssnlee:第二何謂少數，10萬人看似很多，那跟900多萬勞工比起來是 09/27 15:41
5F：→ ssnlee:很多數？問這種問題本身就很奇怪！ 09/27 15:42
6F：→ ssnlee:第三你嘴巴裡所謂活不下去的，應該是現在的問題吧？你去追 09/27 15:43
7F：→ ssnlee:求二三十年後的事，聽過枯魚之肆這句話嗎？ 09/27 15:43
8F：→ ssnlee:第四本來就在劃唬爛，偏偏就有閣下這種易於煽動體質入戲太 09/27 15:44
9F：→ ssnlee:深，怪我呀？ 09/27 15:44
10F：→ cqafox:不管是繳稅或是勞保都與薪資有關 我還真不懂你要說啥 09/27 15:49
11F：推 ssnlee:第五一個狗官流個兩滴眼淚，什麼事都沒解決拍拍屁屁走人， 09/27 15:50
12F：→ cqafox:可以發篇文把你在上篇理說短報薪資是合法的事說清楚一點嗎 09/27 15:50
13F：→ ssnlee:勞團演完戲可以交代了準時下檔，就一堆天兵還在看不穿？神 09/27 15:50
14F：→ ssnlee:聖啥？面對這是場鬧劇很難？ 09/27 15:50
15F：→ cqafox:我隨便說個10萬你就拿起來比了 那我說100萬呢XD 09/27 15:50
16F：→ cqafox:還有哪個國家領最低薪資的不是少數你要不要說一下? 09/27 15:52
17F：→ cqafox:我對勞團怎樣是不置可否的 但你的說法我就很感冒了 09/27 15:54
18F：→ cqafox:調整最低薪資被你說成在追求二三十年的事所以沒用 09/27 15:56
19F：→ cqafox:那你要不要也跟你公司說以後不用幫你加薪呢? 09/27 15:57
20F：→ cqafox:因為加那"一點"根本沒有幫助阿XD 09/27 15:58
21F：推 ssnlee:感冒什麼？實際上根本不到100萬，你說一百就一百呀？之前有 09/27 15:58
22F：→ ssnlee:倒回去估過最多就70萬，70萬裡面還不少時薪制的感冒有用？ 09/27 15:58
23F：→ ssnlee:對呀！你加最低工資對我根本一點幫助都沒有，我超級還『插 09/27 15:59
24F：→ ssnlee:低』的咧！ 09/27 15:59
25F：→ IBIZA:低報勞健保跟逃漏稅無關.. 09/27 16:02
26F：→ cqafox:我是指虛報跟浮報薪資是違法的... 09/27 16:18
27F：→ IBIZA:虛報浮報 若是有關係到營業稅 當然是逃漏稅 09/27 16:20
28F：→ IBIZA:但是勞健保薪資不牽涉營業稅 09/27 16:20
29F：→ cqafox:講調整最低薪資對你沒有幫助真的顯示出你沒有遠見唉 09/27 16:22
30F：→ cqafox:IBIZA 他在上一篇就是回短報薪資是合法的阿XD 09/27 16:24
31F：→ ssnlee:違法？違了什麼法就舉證不了，違法就違法？ 09/27 16:38
32F：→ ssnlee:至於遠見的問題你只會專注在這種事上，可見你根本不夠格談 09/27 16:39
33F：→ ssnlee:至於遠見的問題你只會專注在這種事上，可見你根本不夠格談 09/27 16:39
34F：→ cqafox:這種違法是稅務機關要去查的 你要勞工舉證不是笑話了嗎? 09/27 16:42
35F：→ cqafox:真的被資方洗腦的很嚴重唉唉 09/27 16:42
36F：→ ssnlee:閣下才是個被政治煽動的笑話吧，你勞工不舉證誰查？ 09/27 16:47
37F：→ ssnlee:少被猴子黨洗腦一點，你的思路會正常些。 09/27 16:47
38F：→ cqafox:除非薪資短給逼勞工多繳稅 請問資方逃漏稅為何要勞工舉證? 09/27 17:00
39F：→ cqafox:猴子黨~你看看你果然"馬"尾露出來了唉 09/27 17:01
40F：→ ssnlee:混在一起談喔！我談的繳稅是勞方，居然有人扯到資方去~~ 09/27 17:01
41F：→ ssnlee:而事後報所得稅可是勞工的事情...<---真不曉得這行字是有 09/27 17:02
42F：→ ssnlee:什麼痛點會讓人選擇性失明。 09/27 17:02
43F：→ ssnlee:自己講話像啥還說別人馬尾露出來，我好像從來也沒否認啥吧 09/27 17:03
44F：→ ssnlee:現在露出馬尾的可是您呢！ 09/27 17:03
45F：推 j3307002:至於遠見的問題你只會專注在這種事上XD 10/05 09:26