作者dolan (杜蘭工程師)
看板Salary
標題Re: [閒聊] 台灣真的只剩理工能唸?
時間Tue Sep 25 22:47:34 2012
雖然我不喜歡打臉
不過...
※ 引述《Yoshizaka (理工宅)》之銘言：
: 在ptt上氛圍
: 普遍存在著只有唸理工才能賺錢
: 念文組活不下去的論調= =
: 理工科畢業去科技業當工程師
: 人人都年薪百萬XD
你哪邊看到人人年薪百萬
就算是科技版
也一堆理工人薪水被開22k
: 問題是
: 理工科對絕大部分的人都不是容易''理解''的科目
: 不然為何文組學生仍比理組多???
: 且理組學生又集中在少數幾個明星學校
!? 這甚麼道理 不懂 你想念哪個 跟學校有啥關係
: 就連一些女校
: 如北一 中山 雄女 中女
: 也是理組占上風
然後呢!? 學校不准你念理工 老師不准?
看你自己興趣吧
: 更何況也不是人人對理工有興趣
是沒錯
: 比起枯燥乏味的理工
: 商科更貼近一般生活所需
!? 誰說的
如果說稅率跟金融算貼近民眾
那騎車的腳踏車跟機車 根本跟屁股貼在一起
: 誰生活中會用到工數 電子學 電磁學
: 實在不懂工數到底有何用處???
工數是一個概念 搭配工具 就能創造東西
程式 器材 了解?!
: 我絕不相信學了很難的數學就可蓋出房子 做出電腦 汽車 飛機
開玩笑
蓋房子需要結構力學 材料力學 很遺憾 需要工數
電腦需要應用力學 材料力學 很遺憾 需要工數
汽車 飛機 需要應用力學 材料力學 很遺憾 需要工數
不要回嘴說 那是力學 不是工數
就跟你不想承認 加減乘除 是數學一部分一樣
: 難道不唸理工就錯了嗎??????
念就念 不念就不念
沒有人說錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.43.112
1F：推 Ntst0:跳跳鼠更貼近.....裡面有先進的Li-H battery 09/25 22:50
2F：推 GOPOL:中肯 09/25 23:03
3F：推 Giuliani:good 09/25 23:09
4F：推 axdv1092:啪啪啪啪啪啪 09/25 23:09
5F：推 cosy:他大概不知道 工數的全名是工程數學.... 09/25 23:15
6F：→ ysy2003:工數是件工具 連工具都沒有 是要怎樣蓋房子? 造車子飛機? 09/25 23:16
7F：→ duriel3313:企管系的搞不好還沒造就能賣出去了 09/25 23:17
8F：→ ysy2003:電腦=計算機 和數學無關 我認為他不是反串就是極度無知 09/25 23:17
9F：→ ysy2003: ? 09/25 23:18
10F：→ yanki826:科技板還好吧 我看都有30K UP?! 09/25 23:21
11F：→ yanki826:工數有些東西也被應用到商科...XD 09/25 23:21
12F：推 popileds:我還沒看到科技版22K的 09/26 00:54
13F：推 shter:理工領22K且加不了薪其實是證明這個人本來就不適合理工而已 09/26 01:08
14F：推 popsky2000:材料力學...很容易被當~ 超難念的... 09/26 03:03
15F：推 bombilla:不小部份的理工人也只能賺個活得下去的錢…不是人人破百 09/26 09:01
16F：→ christie:推材立超級難念的啦XDDDD 09/26 09:31
17F：推 kof70380:你算退休金、年金、保險還不是要用財務數學~也不是工科阿 09/26 11:12
18F：→ kof70380:民調、市調也要用統計學阿~人力銀行、黨部、電信業都用 09/26 11:14
19F：→ harlemfans:財務數學 統計學 工科數學一般好的 都可以勝任 09/26 13:11
20F：→ harlemfans:並不是很難的很抽象的數學 我是這樣想的 09/26 13:12
21F：推 ByronX:汽車飛機還需要熱力流力阿~ 09/26 13:20
22F：推 blackcurl:中肯! 09/28 20:48