作者chinserna (小星)
看板Salary
標題Re: [問題] 小公司 VS 大公司?
時間Mon Sep 3 22:59:19 2012
原文恕刪
新人沒經驗
我覺得起步最好先待小公司
當然談薪水的時候不要談那種自己都生活不下去的月薪
小公司學的比較雜
因為人力精簡
事情自然會統合
你做事會比較有系統
知道那關要卡那關
你學到的不像是大公司分工很細的工作
我待過本業很有規模的公司
做的是品牌單
數量都很龐大
但分工很細
沒辦法學到很多東西
而且大公司的壞習慣也不比小公司少
上班打卡,下班責任
薪水有規定一個RANGE
我年初跳到小公司做
老闆年輕好溝通
薪水給得不錯
可是工作就是垂直整合
從接單到出貨到收款都我一個人負責
出來工作這麼久
主管跟老闆很重要
老闆看得起你你就平步青雲
老闆看不起你就最好拍拍屁股快點另謀高就
之前在大公司做到半夜還自己掏腰包坐小黃回家
現在在小公司每天準時下班還爽爽的領三節半個月分紅,薪水比之前多了10K.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.235.18
1F：→ bndan:先大再小 畢竟新鮮人好騙 先去大公司就算被騙也不會少到什麼 09/03 23:03
2F：→ bndan:但小公司就很難講了 09/03 23:03
3F：推 R176B2C2:樓上中肯！大公司比較不會騙人！先大再小！ 09/03 23:14
4F：→ linyap:有些小公司年資不見得會被承認的。做好幾年結果跟新人一樣 09/03 23:19
5F：推 ykjiang:先大再小比較好，大公司提供視野跟人脈 09/03 23:47
6F：→ s90906:個人先小後大 發現以前吃不少悶虧 所以也推先大再小 09/04 01:04
7F：推 a0boris:正常來說都是先大 之後再說~ 09/04 01:14
8F：→ Lanx:你有思考過，這間公司聘請你有可能是因為你待過大公司嗎? 09/04 01:58
9F：推 askia:除非是即戰力（但是這很難，因為學校學的跟業界往往差很大） 09/05 10:52
10F：→ askia:否則建議先大再小。因為小公司要做的事情雜，上手不易。而且 09/05 10:53
11F：→ askia:越小的公司對於新人的忍受力越低。假設公司只有五人，一人沒 09/05 10:53
12F：→ askia:戰力等於損失20%的戰力，可是50人的公司只損失2% 09/05 10:54