作者luckygirl (笑顔がかわいい)
看板Salary
標題[請益] 信用評等研究員
時間Sun Aug 5 21:35:16 2012
※ [本文轉錄自 Finance 看板 #1G7dL-Qp ]
作者: luckygirl (笑顔がかわいい) 看板: Finance
標題: [請益] 信用評等研究員
時間: Sun Aug 5 21:30:36 2012
各位前輩們大家好
我想請問一下 台灣經濟新報或中華信評的信用評等研究員
跟大家在板上討論的投顧 券商研究員(buy side/sell side)發展性及工時是相同的嗎?
像是券商可能傾向工時長 有的可能一天12小時 或者是說
因為有推薦買賣 所以有績效跟獎金 年終可能上百萬
可是信用評等公司的話 本身只有報告的收入
針對的是公司否能還錢而不是是否值得投資
將來轉入企業不知道是不是一樣吃香
已經爬文了 可是沒有看到這一塊相關的討論
如果有前輩做過或了解這一塊 是不是能夠幫忙解惑一下
也讓對研究有興趣的人 多一個職業的選項呢
上述發言如有不妥 請多海涵
不好意思打擾了 非常非常感謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.207.4
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luckygirl (111.249.207.4), 時間: 08/05/2012 21:35:16
1F：→ raheema:中華信評的研究員跟台灣經濟新報的信評研究員還是有差異的 08/05 21:44
2F：→ raheema:中華信評採取接case方式 要實地查訪 經濟新報則排除特定 08/05 21:45
3F：→ raheema:產業 凡公開發行有財報的企業都是評等對象 前者較具針對性 08/05 21:46
4F：→ raheema:報告出得更是一大本 後者則是接觸面廣 而且不需要實地查訪 08/05 21:46
5F：→ raheema:評等方式就有差異 由於這一塊跟企業徵授信的風險控管及產 08/05 21:47
6F：→ raheema:業觀察有關 所以若有相關經驗可轉向銀行徵授信部門 而券商 08/05 21:48
7F：→ raheema:研究員則態勢又不同 大部分看到的是在同產業滾來滾去 08/05 21:48
8F：→ raheema:往上一點就證券分析師 繼續往上爬 不然就是安於現狀 08/05 21:49
9F：→ raheema:當然這些也不排除往企業財務部/投資人關係部之類的發展 08/05 21:49
10F：→ raheema:尤其是券商研究員 平常連絡的大概是IR跟發言人最多 往這走 08/05 21:50
11F：→ raheema:的也看過 待遇就不清楚了 券商的工時也不固定 財報出來 08/05 21:50
12F：→ raheema:馬上就要生報告 6:00~23:00的也看過 中華信評應該是跟著案 08/05 21:51
13F：→ raheema:子的收案進度來走的 至於經濟新報 就是跟著財報走 據說工 08/05 21:52
14F：→ raheema:時沒像券商研究員那樣 不過要承受評等失誤或使用者施壓 08/05 21:53
15F：推 echen34:推樓上詳盡回答:) 08/05 23:17
16F：→ luckygirl:樓樓上回答這麼詳盡 真的辛苦了 非常感謝^^ 08/05 23:33