作者twin2 (貓熊)
看板Salary
標題Re: [閒聊] 在台灣一定要唸理工才有出路嗎?
時間Thu Aug 2 02:24:33 2012
※ 引述《Yoshizaka (女友很像美月麗奈^^)》之銘言：
: 目前台灣的文組好像出路不好
: 既然台灣文組出路差
: 為何還是有人不故自己前途硬要唸???
: 不是很矛盾....
: 但是也不是所有人都對理工有興趣
: 尤其數學真得很枯燥乏味....
: 究竟唸理工的人真的是對自然科學有興趣?
: 還是有其他隱情?
: 唸理工一定要聰明的人才能唸嗎?
: 台灣目前獨尊理工的情形
: 對於經濟發展是否會好?
: 香港沒人念理工
: 人均所得照樣電台灣
: 更別說像紐西蘭 澳洲類似的國家....
香港賺錢的也不是文組，是商科
除了律師比較不需要數學外，每個熱門科系幾乎都要數學
想靠腦袋賺錢又不需要靠數理的職缺就是比需要數理的少很多
紐西蘭澳洲可以過得這麼爽是因為人家在幾百年前靠著殖民搶下了大片土地
天然資源豐富自然不需跟其他國家一樣爭個你死我活
不是台灣獨尊理工，而是所有國家只要沒有特殊資源不是靠金融就是靠工業科技業
事實上沒有一種高等教育不需要良好的邏輯思維
而台灣在邏輯教育上並不扎實，所以邏輯好壞只能靠數學判定
因為邏輯好數學不見得好，但是數學好邏輯肯定不差
我甚至覺得文組真正需要的邏輯比理工還要強
理工的東西大部份都是定義好的，但是人的事情很多是要因地制宜
要靠著自己思考去找出最適合當前環境的答案
文組的東西適合當興趣念，對自身幫助很大但是對於社會貢獻較小
理工的東西適合當職業，對社會幫助大但是對於追尋自我有許多不足之處
最後就是當初選填志願的時候，搞得清楚狀況的人沒有幾個
每個人都知道社會組不好找工作，但是沒有人認為會發生在自己身上
高中生發的"安安 我今年填志願 請問文組真的不好找工作嗎"文
十個回應只有一個會說真話，五個告訴你照自己興趣填就好
四個會舉他身旁認識的文組出了社會發展多好
在這種氛圍下高中生要真正感受到"文組不好找工作"很困難
通常要畢業時才能真正體會到何謂"不好找工作"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.28.172.57
1F：→ crazypeter:推最後一段XD 真的是畢業以後才體會 08/02 02:32
2F：推 KYOFIGHTER:真的找工作體會更深吧 08/02 02:32
3F：推 z01170117:我自己也是文組的 身邊大多數人並沒花太多時間找工作 08/02 02:49
4F：→ z01170117:有外文能力 善於表達 畢竟工作是去面對"人"居多 08/02 02:51
5F：→ z01170117:有能力的人是自己去挑工作 只可惜太多人鬼混了四年... 08/02 02:53
6F：推 crazypeter:看你鬼混的定義是什麼吧 玩社團算不算鬼混？ 08/02 02:53
7F：→ crazypeter:打工算不算鬼混 08/02 02:53
8F：→ z01170117:玩社團如果沒學到任何東西那就真的是浪費掉了 08/02 02:54
9F：→ crazypeter:玩社團學到的東西在求職沒什麼用… 08/02 02:54
10F：→ crazypeter:有些人不是鬼混，只是充實生活的方式不合職場所需罷了 08/02 02:56
11F：→ crazypeter:或者應該說是求職所需啦。社團影響的層面在履歷上根本 08/02 02:56
12F：→ crazypeter:不吸睛。 08/02 02:56
13F：推 z01170117:我贊同 但是其實有很多可以充實自己的手段 08/02 02:57
14F：→ crazypeter:所以我說看你鬼混的定義是什麼阿 08/02 02:58
15F：→ crazypeter:有些人覺得自己過了很充實 但畢業才發現這些都沒人要XD 08/02 02:58
16F：→ z01170117:有些人能夠透過社團培養到企業人脈 或是學習跨領域知識 08/02 02:58
17F：→ crazypeter:然後又是文組 相對確實更顯弱勢 08/02 02:58
18F：→ crazypeter:我自己國立文組 常聽到私立理組起薪隨便都比我高很多 08/02 02:59
19F：→ z01170117:其實我們人資部會挺在意求職者有沒有社團經驗XD 08/02 02:59
20F：→ crazypeter:呃 我自己在做人資 我這邊基本上都先看經驗 08/02 03:00
21F：→ crazypeter:主要都先考慮學經歷有一定程度的相關 08/02 03:00
22F：→ crazypeter:我自己在求職的時候 社團經驗也幾乎沒幫上忙 08/02 03:00
23F：→ z01170117:前輩好!也許是我們比較歡迎新鮮人的關係 所以課外經歷就 08/02 03:01
24F：→ crazypeter:我曾一度疑惑104為何沒有社團經驗的欄位 08/02 03:01
25F：→ z01170117:變得相當重要 08/02 03:01
26F：→ crazypeter:最近才發現 或許是因為那對公司來說相對沒那麼重要 08/02 03:02
27F：→ crazypeter:我不是前輩QQ 我才剛入門 08/02 03:02
28F：→ crazypeter:或許是看部門吧 有些部門很需要一定程度的專業 08/02 03:03
29F：→ twin2:人資也不算純文，比較偏商了吧 08/02 03:09
30F：推 crazypeter:我現在這個工作完全是靠關係進去的阿XD 08/02 03:15
31F：推 IRanger:商科也是歸屬在文組之下的吧？ 08/02 03:34
32F：→ IRanger:整體來說，文組還是有相對優勢的科系，法律、政治、商學。 08/02 03:35
33F：→ IRanger:比較純正的人文、社會、語言就... 08/02 03:35
34F：推 qaz630210:紐西蘭澳洲是被殖民地... 08/02 03:59
35F：→ twin2:"地"被殖民 "人"是被殖民還是殖民人家的要搞清楚...... 08/02 04:41
36F：→ twin2:不會有人以為紐西蘭澳洲的白人是當地原住民吧...... 08/02 04:42
37F：→ twin2:要是英國沒有殖民澳洲 現在那些澳洲白人還擠在不列顛島上 08/02 04:48
38F：→ twin2:為找工作煩惱 08/02 04:49
39F：推 dreamcoast:很多高中生填志願只相信老師跟同學~這是最可笑的!!!!!! 08/02 11:10
40F：推 alere:推 邏輯真的很重要 邏輯好的人頭腦才清楚！ 08/02 11:32
41F：推 zxcasdfj:文組的女生比理組的多.... 08/02 13:54
42F：推 echen34:一定要推你對邏輯和台灣教育的看法。理工也不少邏輯不好 08/02 16:31
43F：→ echen34:照樣可以寫程式，畢竟一個口令一個動作，要有不難，要好 08/02 16:32
44F：→ echen34:則難。文組呢，歷史系就需要很強的邏輯了!!在國外金融業 08/02 16:33
45F：→ echen34:很多狠角色大學念的都是歷史...只是之後再念JD或MBA 08/02 16:33
46F：→ j3307002:那是國外我在國內因為興趣唸歷史根本沒出路 08/02 16:40
47F：→ echen34:在美國念純歷史也沒甚麼出路...但是美國社會也沒那麼愛錢 08/02 17:14
48F：→ echen34:因為保障不夠台灣人少有為了興趣一輩子錢少也沒關係的心態 08/02 17:15