作者ViperII (R.I.P. Y.Z.)
看板Salary
標題Re: [心得] 最近的一些面試感想
時間Wed Jul 25 23:48:42 2012
舉個強者我朋友的例子好了（在某些層面上這是同一個問題）
當年我們研究所剛畢業 他面試到第一份工作
開了價格對方也想錄取他 但是就是想砍他薪水
當然手法就是各位常經歷的挑三揀四殺人威風嘍
畢竟沒工作經驗也不懂行情 就算被殺也只能摸摸鼻子吧
但我同學並不屈服 倒也沒生氣 只是淡淡的對老闆講理
「對於前景悲觀的公司通常只會想到節流而不是開源
而他們能想到最直接的作法就是縮減員工的薪水
然後理所當然的得到滿手爛檸檬(參照: 檸檬市場)
並且很遺憾的距離他們的成長目標越來越遠
這個事件的機會成本是
沒有找到真正可以帶領公司成長的動力
而非每個月額外支出／名目上節省的那五千元
如果你真正想找一個人才，就應該釋出符合這個位階和責任的薪水
如果你只是想找個東西填滿一個坑 你把薪資公佈在職缺資訊上
自然會有對應這份薪資水準的填充物前來報到」
老闆想了一想 最後決定用令我朋友滿意的薪資
留下這個他認為具備實力與潛力的面試者
幹我發現我這篇是本板難得的清流(因為主題是salary而不是diary)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.91.141
※ 編輯: ViperII 來自: 1.34.91.141 (07/25 23:51)
1F：推 jackice:名句抄起來:D 07/25 23:51
2F：推 older:不曉的受過職場的洗禮後~你朋友以後還會這樣嗎？ 07/25 23:52
3F：→ ViperII:他一向是靠嘴砲行走江湖的(話說他後來自己創業了 07/25 23:53
4F：→ ViperII:而且越經過職場洗禮應該是越能掌握談判位置吧 07/25 23:54
5F：→ older:這倒不一定~有些熱血青年在職場待一兩年後會變的閉俗 07/25 23:56
6F：→ ViperII:傳說中的stay foolish嗎 07/26 00:01
7F：推 calase:這是一種談判技巧啊，和熱血與否關係不大 07/26 00:01
8F：推 ttmaniac:優秀 07/26 00:09
9F：推 haoamou:反應很快 07/26 00:11
10F：→ jasonmoon:這是一種談判的技巧 07/26 00:35
11F：→ jasonmoon:但是如果老闆反問 你如何證明妳適合這職位及薪水? 07/26 00:35
所以要繼續把檸檬市場的理論搬出來嗎
不過 就算是最保守的說法 你也至少再把機會成本的觀念搬出來說一次
（如果你發現我言過其實，你頂多損失的是兩個月份的薪水……後略）
12F：→ yoher:我覺得會反問的老闆不是那種cost down型的 07/26 00:40
13F：→ yoher:這種老闆大多都是直接跟你表明我們就是只能給你這麼多 07/26 00:41
這時候可以改談績效獎金？解套方式很多，除非你的最高面試官小到什麼都沒辦法畫押
14F：→ YunJonWei:我比較好奇加了5000後是多少? 搞不好才剛好公定價? 07/26 00:47
我印象很深刻他的薪水可以讓他天天晚餐都吃500元等級的餐廳
15F：→ hellomorning:後來你朋友到目前為止還是在那間公司嗎? 07/26 00:50
16F：→ MorpheusArms:樓上 原PO有推文說朋友創業囉XD 07/26 00:55
※ 編輯: ViperII 來自: 1.34.91.141 (07/26 01:10)
17F：推 cyr1216:真的 每次來薪資板看很多都是工作抱怨文阿 不過超精彩的XD 07/26 01:13
18F：→ cyr1216:推你文中那老闆真不賴 07/26 01:13
19F：推 Rdkl1e9z:你朋友以後的真的得賣力表現出他的身價了 07/26 01:57
20F：推 palimba:可以偷偷問 什麼是檸檬理論嗎 (遮臉 07/26 02:50
22F：→ ViperII:不過其實真正引申的觀念是不對稱經濟學 07/26 07:54
23F：→ ViperII:參照: 1996年諾貝爾經濟學獎 07/26 07:55
24F：推 ToTaiwan:推 07/26 12:00
25F：推 copyflyN:好奇你朋友在那個公司後來幹的如何 07/26 12:32
26F：推 chrinon:這的確是台灣目前公司用人的病態 07/26 12:47
27F：→ chrinon:只會盡量壓低薪水 到頭來用了一些不理想的人 07/26 12:47
28F：→ chrinon:公司的發展性就逐漸萎縮退化 應該向韓國學習 07/26 12:48
29F：推 returnbool:不用給家裡錢就算領4萬一樣能每晚吃500 07/26 12:51
30F：推 jeross:為什麼他面試講的話 你可以那麼清楚 就算事後說 07/27 11:34
31F：→ jeross:也不儘是原用語吧 07/27 11:35
所以我把引號拿掉就可以避免閣下的質疑了嗎？
還是……不好意思小弟駑鈍不明白你想戰的點
※ 編輯: ViperII 來自: 1.34.91.141 (07/28 07:55)