作者Emacs (打馬小蝦兵)
看板Salary
標題[新聞] 勞團嗆：基本工資應漲到2.3萬以上
時間Thu Jul 19 22:07:38 2012
【聯合晚報╱記者陳素玲/台北報導】
2012.07.19 02:22 pm
勞方認為基本工資應以貧窮線為調整目標，堅持調到23459元。
報系資料照8月2日召開基本工資審議會議，勞資再度擺開喊價陣仗，全產總常務理事、同
時也是基本工資審議委員會委員林進勇表示，勞團仍延續去年主張，以貧窮線為基本工資
調整目標，也就是23000元以上。對勞委會打算大漲時薪、微漲月薪，勞團也表達反對立
場，要求月薪與時薪漲幅一致。
去年全產總為主的勞團，就以內政部公布的貧窮線為基本主張，要求基本工資應一步到位
，調到23459元。今年全產總仍提出相同主張，以內政部公布的第二季貧窮線為基本工資
努力方向。林進勇表示，確切數據必須確定內政部公布的數據，原則上與去年差不多。
勞委會打算大漲時薪、微漲月薪，林進勇表示，全產總反對到底。他說，薪資就是薪資，
不應分時薪與月薪，而且多年來兩者漲幅都同步，不應有差別待遇，否則資方更可能將時
薪改成月薪，時薪族一樣享受不到實質加薪。
資方再提今年調漲基本工資「時機不宜」，林進勇說，多年來資方從來沒有一次認為是調
基本工資的好時機，連99年經濟成長率達10%以上，資方也認為「時機不對」。他說，從
華隆、榮電等案例來看，都不是調基本工資問題，而是資方願不願意照顧勞工，否則中國
大陸最近這幾年大調基本工資，為何台商沒人敢說不?
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/7235752.shtml#ixzz214rNsT6s
--
台灣最大的毒瘤就是國民黨。別否認，幹！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.245.225
1F：推 goinwindmax:基本工資漲 那比23K高的也會漲嗎? 07/19 22:16
2F：推 Chongyuan:為什麼不調成23456~~ 07/19 22:18
3F：推 ofpurity:哀 我都覺得我換算下來 領時薪比較划算 加班都沒加班費 07/19 22:31
4F：推 amigo30143:要是調成那數字顛倒數過來多好 07/19 22:32
5F：推 blueseaqq:再多還是責任制就打死了 07/19 22:37
6F：→ comodo:應漲到3萬5以上才是，這樣就不會有一堆人搶考公務員了 07/19 22:43
7F：→ greenblue:很好奇的是 如果漲到23459 然後失業率到6% 07/19 22:49
8F：→ greenblue:或者更高 這樣的條件交換不知道鄉民可否接受? 07/19 22:49
9F：→ bigair888:基本上會遵守最低薪資的沒幾個吧，能用便宜的幹嘛用貴的 07/19 22:58
10F：→ bigair888:到時候公司在改規定就好，成本太高誰願意賠錢 07/19 23:00
11F：推 skywithfish:台灣人就是奴性重才被資方&資委會吃死死 07/19 23:25
12F：推 fly74:調漲 最後只是爽到 勞退基金...有更多錢可以亂花... 07/19 23:51
13F：→ fly74:也爽到 很多人力仲介公司...外勞還是領一樣 多的都他們拿去 07/19 23:51
14F：→ shineline:23K可以沖殺虫 起碼要35K吧 07/20 00:51
15F：→ leavefly:資委會:反對無用~早就跟資方喬好了~勞團列不列席都一樣 07/20 08:25
16F：推 slex:最後一段講的太好了~~ 07/20 12:47
17F：推 m16a218:基本工資調漲跟失業率並無直接關係 國內外也沒任何研究顯 07/20 20:04
18F：→ m16a218:示之間會有重大的關聯 事實上失業率飆高有很大的因素是因 07/20 20:05
19F：→ m16a218:為金融體系的失控與天災 其次是國家競爭力不足與企業間過 07/20 20:06
20F：→ m16a218:度競爭所造成的裁併效應 07/20 20:08
21F：推 tueryo:林進勇真該給個推 07/20 20:31
22F：→ diehard333:先廢除責任制吧 07/20 21:12
23F：→ jcwu:不漲比較好 07/21 02:16
24F：→ j3307002:民進黨回來執政也是一樣 07/29 03:10