作者AdaWang (..)
看板Salary
標題Re: [心得] 科技業轉金融業找工作心得
時間Thu Jun 21 11:25:20 2012
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 183.160.184.12
: ※ 編輯: AdaWang 來自: 183.160.184.12 (06/21 00:42)
: 推 SHINZI:好文推!...祝鵬程萬里 06/21 00:42
: 推 inptt:恭喜!!! 最後兩段讓我哭了QQ!! 06/21 00:50
: 推 Ting1024:其實你可以去香港新加坡阿..不見得要在台灣阿.. 06/21 00:53
: 推 sogaya:其實你可以賺夠了...再回來台灣;而且才剛錄取,搞不好 06/21 00:55
: → sogaya:三個月後跟你想的又不一樣~ 06/21 00:55
: 推 a8117253:推一個,原po的堅持很值得學習 06/21 00:57
: 推 zusa:推! 寫得真好! 06/21 00:57
: 推 tryitredboy:國立前段應該是台清交成吧??不然應該申請不到TOP20 06/21 01:00
: → tryitredboy:想問是TOP20的哪間??畢竟是跨領域搶MA 真的很厲害 06/21 01:00
: → derekQQ:恭喜~不上不代表是你的問題~ 06/21 01:21
: 推 Ting1024:MA基本上英文OK就好了，工作內容是繁雜但簡單。 06/21 01:21
: 推 freewind2:恭喜! 06/21 01:35
: 推 income2bank:不就花旗嗎? 06/21 01:37
: → income2bank:而且 金融業啊… 做了之後 會發現跟想像落差很大… 06/21 01:38
: 推 airways:中信吧 06/21 01:50
: 推 qmoisdog:工作三個月/半年後，再來po個心得吧 06/21 02:02
: 推 yuansiyu:好厲害的學歷，果然成績才是一切啊~~ 06/21 02:05
: → yuansiyu:只能說真的很厲害(旁邊畫圈圈...)，我沒這種學歷... 06/21 02:07
: 推 LinkinX:恭喜! 06/21 02:10
: 推 shoness:高手!! 06/21 02:22
: 推 raxway:恭喜你! 只希望你一直能保持這份初衷 :) 06/21 02:28
: 推 purrple:恭喜你 超棒的 :) 06/21 02:31
: 推 wasabi06:真強者!!! 06/21 03:45
: 推 KingWebber:不知道將來你會不會後悔沒留在美國... 06/21 07:19
: 推 kando:恭喜!找好工作經常就是靠運氣 06/21 07:24
: → Banie:我也覺得剛錄取，進去後很多事情還很難說...台灣企業都這樣. 06/21 07:54
: → furuta27:真的建議原po 過三個月以後 再回頭看看自己這篇文章.... 06/21 07:55
: → leavefly:你不想coding資工碩對你會變成負擔啊 06/21 08:30
: → jkingla:加油！期待你半年後再來分享工作心得！ 06/21 09:44
: 推 CP543:恭喜 不過一家公司的素質好壞要怎麼看? 06/21 09:49
: → ainor:.....也許三個月後你就會有不同的想法了~~~~~~ 06/21 09:55
: 推 cperry:原po學歷很棒 也有堅持的精神 值得學習~ 06/21 10:05
: 推 AUQ:如果是中信 陣亡率超過九成喔 錢將近一百萬是沒錯 06/21 10:08
: → AUQ:但工時也非常長喔 06/21 10:08
: 推 ritandy:怎麼看都應該是指 Citi吧？ 06/21 10:49
: 推 espanol:是花旗吧？第一志願耶 會把中信當第一志願嗎 06/21 10:54
: → espanol:我覺得好感人TT 06/21 10:54
: 推 torrid:中信 finance板他有說 06/21 10:59
: 推 rainsunshine:恭喜你喔!!很有戰鬥力的文章 06/21 10:59
: → furuta27:連科技業都覺得免洗的話 進金融業完全不同的兩個境界... 06/21 11:00
我都刻意不寫公司名稱了, 大家就不用再猜了 ..
錄取哪一間其實不是很重要
重要的是轉換領域這之間的甘苦談
希望給一些也有這樣想法的人一些參考
為什麼選擇回台灣, 其實很簡單
除了待遇, 有些東西是金錢沒有辦法衡量的
美國再好, 那終究不是自己的國家, 在那我沒有歸屬感
我的親人, 朋友都在台灣, 我也不是很缺錢,
加上我真的不覺得美國還可以囂張多久, 未來的舞台在亞洲的機率比較大
權衡之下, 我選擇回亞洲發展
至於工時長, 淘汰率高這些問題
我覺得如果要應徵 MA 還擔心這種問題, 那不如不要丟履歷
台灣多的是工時長, 待遇低, 沒發展性的工作
科技業哪一家很輕鬆, 錢又多, 發展性也很棒?
樓上有版友說某銀行 MA 淘汰率超過九成
說實話我不清楚, 因為我不是當事人
但難道你是被淘汰的九成之一嗎?
還是你也是"聽說"!?
我覺得如果一家銀行 MA 的淘汰率高達九成
那它在招人時應該沒有人會想去吧!?
而且這樣搞也很沒意義, 花大筆心力金錢招了一堆菁英進來
然後只留一成!? 這在邏輯上就很不合理
再者, 我相信還是要看每個事業體的
某些事業體招了一大票人進來, 那淘汰率高一點似乎也很正常
不可以這麼武斷的把聽說來的事情說的這麼肯定, 您說是吧?
我個人不看好台灣的科技產業, 認為現在進去的人都太慢了
好光陰剩沒多少年,或者該說已經沒有好光陰了 ..
商業週刊 1280 期大家有興趣可以去翻翻
錯誤的政策加上對岸的崛起, 還有相較其他國家台灣對人才的不重視
這樣下去遲早會自食噁果
想要追求好的發展, 辛苦是必然
我們不是權貴子弟, 沒有關係可以靠
除了認份努力還剩下什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.160.188.128
1F：→ chingchao:鬼島真的要慶幸還有歸屬感讓海龜願意(低薪)回來 06/21 11:28
2F：推 book2381:跟鄉民認真就輸了啦! 06/21 11:29
3F：推 njsayshi:給你個推！ 06/21 11:32
4F：推 kinggod:你不用跟鄉民認真 我是數學轉金融 我講講我的看法 06/21 11:37
5F：推 thorn:鄉民不用太認真,不過老實說商業週刊也不用太認真 06/21 11:54
6F：→ jkingla:我也不看好台灣的科技業,但是台灣的金融業......!!??? 06/21 11:55
7F：→ ainor:我覺得你先做個三個月半年再來看看和預期差多少~~ 06/21 12:04
8F：推 rampage:抱歉 不是要潑你冷水.. 06/21 12:10
9F：→ rampage:覺得 "台灣科技業向下，金融業向上" 這樣的論述是有問題 06/21 12:10
10F：→ rampage:的，金融業說穿了是整個國家產業經濟的血液，當這些科技 06/21 12:11
11F：→ rampage:公司走下坡，融資、投資、避險需求減緩時，金融業勢必跟 06/21 12:11
12F：→ rampage:著下去... 當然未來誰好誰壞沒說得準 既然你已做決定 06/21 12:12
13F：→ rampage:我也衷心祝福您.. 06/21 12:12
14F：推 icelaw: 就中信阿 有什麼好隱瞞 還有米國一定還會繼續囂張下去 06/21 12:13
15F：→ icelaw:而且一定是很久 看看那精美的歐債~~ 06/21 12:13
16F：→ icelaw:不管是金磚四國 靈貓六國 東協十國 要跟米國比 還早得很 06/21 12:14
17F：→ icelaw:歐洲更是被歐債搞得自身難保 米國三十年內一定還是最強的 06/21 12:15
18F：→ TheVerve:我推樓上 06/21 12:17
19F：推 JAY049:我覺得你觀察仔細、考慮清楚，恭喜你找到工作，推一個! 06/21 12:20
20F：噓 rcpoloop:紅的明顯，怎不考慮國外金融業工作後回台再找？ 06/21 12:26
21F：推 aataipei:我要給妳推 06/21 12:37
22F：推 lyu0001:對強者而言，怎麼看都是國外的薪水比較多 06/21 12:40
23F：→ kinggod:金融業要賺錢 基本上得拿出績效 靠嘴就是去談case 06/21 12:55
24F：→ kinggod:拉業績 靠程式就是想辦法從波動中賺取利潤 我們這種背景 06/21 12:56
25F：→ kinggod:多半是走後者 像我現在每天都在coding 好處是正常工時 06/21 12:57
26F：→ kinggod:升等升很快 有績效能拿分紅 壞處是台灣金融業要拿到科技 06/21 12:59
27F：→ kinggod:業一年180up 難度不低 看看銀行股證券股的eps就知道... 06/21 13:00
28F：→ koster:看來很多人還是以薪水為考量 但原PO已經說了薪資不是最重要 06/21 13:04
29F：→ koster:的 薪水偏高一點就好 工作很多時候除了薪水還想得到成就感 06/21 13:04
30F：→ kinggod:用時薪去算並不低 我只是列好壞處 又沒幫他出主意 06/21 13:06
31F：→ kinggod:我現在也沒後悔從理工轉金融 工作有趣很多 還能上ptt XD 06/21 13:07
32F：噓 dodomilk:不好意思，MA的淘汰率就是這麼高，哪有那麼多經理給你當 06/21 13:18
33F：推 AUQ:應該要說 如果MA淘汰率不高 何來每年大舉招募的必要? 06/21 13:40
34F：推 tryitredboy:說真的 你想的太美好了 過幾個月你再來看這篇胸懷大志 06/21 13:40
35F：→ AUQ:還有 我不是道聽塗說 是因為我有不少朋友就是中信的MA 06/21 13:41
36F：→ AUQ:另外有很多被淘汰的MA是被要求轉任ARM 但形同被放棄 06/21 13:41
37F：→ AUQ:多的是拉不下臉而自請離開的人 06/21 13:41
38F：→ AUQ:你若不信我講的 請找個在中信的朋友問 但要是總行內勤端部門的 06/21 13:42
39F：→ AdaWang:樓上版友你說的沒錯啊.. RM -> ARM, 但那是法金事業體.. 06/21 14:09
40F：→ AdaWang:你知道某些銀行招了很多事業體嗎? 不是每個事業體都像 06/21 14:10
41F：→ kinggod:其實也沒這麼可怕 MA幹不了轉ARM 年薪也還有60 06/21 14:10
42F：→ kinggod:大家都知道業務才有機會拿高薪 但有哪個業務工作 06/21 14:10
43F：→ AdaWang:個金, 法金一收就收 10~20 個, 有些甚至只收一兩人.. 06/21 14:11
44F：→ kinggod:可以讓你失敗了還能有60w左右的年薪? 我待在交易室 06/21 14:11
45F：→ kinggod:淘汰率很高 半年一半的同事不見了 不見去哪? 操基金 06/21 14:11
46F：→ AdaWang:所以淘汰率高這四個字其實不能直接套在所有 MA 上吧!? 06/21 14:12
47F：→ AdaWang:回到 MA 這工作的本質吧! 想要養老的人, 本來就不適合 MA 06/21 14:13
48F：→ kinggod:作風控 Quant 換別家操 薪水也沒低到哪 機會來臨沒人 06/21 14:13
49F：→ AdaWang:不然他也不用強調要抗壓性高,積極,有企圖心了 .. 06/21 14:14
50F：→ kinggod:能把握一定能做好 但做不好損失並不大 你有啥好怕的 06/21 14:14
51F：→ kinggod:怕東怕西你該去考公務員 金融業只有穩定的低薪 06/21 14:16
52F：→ kinggod:總經理平均2年換一個 但他2年領的薪水比很多人領20年多 06/21 14:17
53F：推 RoroyaZoro:又一個對銀行業存著不實際幻想的人XD 06/21 14:18
54F：→ AdaWang:我沒有什麼幻想啊, 只是單純發現平時我盡是看些財經相關 06/21 14:20
55F：→ AdaWang:的閒書, 然後看到金錢的流動就很興奮, 相較之下.. 06/21 14:20
56F：→ AdaWang:每次到重慶南路的天瓏找資料, 心情就很沉重, 所以我想就是 06/21 14:21
57F：→ AdaWang:有沒有興趣的差異吧!有些人寫程式寫得很開心,偏偏我不是.. 06/21 14:22
58F：推 RoroyaZoro:哈 那祝你好運 也許你跟我之前那些工程師同事不同吧 06/21 14:22
59F：→ RoroyaZoro:但我遇過那兩個跳過來的後來又都乖乖回去當工程師了 06/21 14:24
60F：→ AdaWang:你要不要發篇文章詳細描述一下他們的情況, 我蠻有興趣聽! 06/21 14:27
61F：→ AdaWang:也順便讓一些有轉領域念頭的人, 有一些不一樣的聲音! 06/21 14:27
62F：推 tsaiming:具高層指出，今年MA要有被送往對岸的準備... 歸屬感 @@ 06/21 14:28
63F：→ AdaWang:我相信很多人會有興趣聽的... 畢竟現在有這念頭的人不少! 06/21 14:28
64F：推 RoroyaZoro:呵呵 算了啦 我待的只是本土後段銀行 不敢說出來丟臉 06/21 14:42
65F：推 threeyuan:能作自己有興趣的工作當然很好 不過還有很多因素要考慮 06/21 15:07
66F：→ threeyuan:我也有同學在中信作MA一年不到就離職 06/21 15:08
67F：→ threeyuan:不是潑原PO冷水 也許一年後再來這PO文會有不一樣的心得 06/21 15:09
68F：推 RoroyaZoro:推樓上 在金融業的感想是 能力次之 重點是上面的是 06/21 16:54
69F：→ RoroyaZoro:怎麼樣的主管 06/21 16:55
70F：推 WenliYang:台灣科技業病入膏肓了 這點你說得沒錯 很快就斷氣了 06/21 18:22
71F：推 FaBie:推!!! 還在台灣科技業的人不是因為喜歡,而是因為走不了... 06/21 18:25
72F：→ FaBie:每次看到有人在那邊推科技業心裡就覺得很好笑 06/21 18:25
73F：推 snakeeyes:台灣科技業是在走下坡 但科技業不好 金融業會比較好嗎? 06/21 18:26
74F：→ snakeeyes:科技業有科技業的鳥事 金融業又何嘗沒有?! 06/21 18:26
75F：噓 GQman:金融業根本沒本事賺錢，你還敢在這講，台灣金融多廢 06/21 19:40
76F：推 Ting1024:是阿，台灣金融業好廢.... 06/21 20:07
77F：推 Ntst0:各位 要休息一下玩d3嗎 06/21 20:10
78F：→ FaBie:科技業嗆金融業廢?? 我科科了 真的是外行的只會嘴炮 06/22 03:05
79F：→ treehold:原po話不要說太滿 MA高淘汰制是金融業的人都知道 06/23 13:21
80F：→ treehold:尤其是你上的那間銀行 他完全是仿花旗的制度 多打聽吧 06/23 13:22
81F：→ treehold:你可能同學都在科技業不比較不了解金融業的生態 06/23 13:24
82F：→ treehold:在金融業有很多不合理都是再合理不過的事了 06/23 13:24
83F：→ treehold:MA裡的流行語叫MA fail 就是如果fail後是轉到什麼部門 06/23 13:30
84F：推 ichika:加油吧!其實MA是一個很好的跳板!恭喜你拿到了這個好機會 06/23 20:14
85F：推 lik423:推一個 不嘴砲真分享! 06/26 15:20
86F：→ japan428:呵呵 不如大家都別說話了 中信MA淘汰率高到嚇人是事實 07/13 11:53
87F：→ japan428:雖然你進去了 不過還是要給你個忠告 金融業難賺到靠腰 07/13 11:53
88F：→ japan428:信用卡市場飽和 信貸限制一堆 說真的 除了騙人買衍生 07/13 11:54
89F：→ japan428:性商品 我還真的不知道金融業哪裡好賺 07/13 11:54
90F：→ japan428:本國銀行要拚高薪 跟國外（尤其是美國)根本不能比.... 07/13 11:55
91F：→ japan428:說真的 有這些顧慮還不如到大陸去蹲 那邊現在還很好賺 07/13 11:56
92F：→ japan428:你只要懂得收放款就可以賺大錢 利差是台灣20年前水準 07/13 11:56
93F：推 lapetit:單純回前面推文，，MA"淘汰率“高很多不是”被淘汰“ 07/30 11:46
94F：→ lapetit:而是另有高就 說老實話會去外商ＭＡ的人大部份人志不在 07/30 11:47
95F：→ lapetit:商業銀行。。但是如果抱著怕人才跑掉而乾脆只找聽話的 07/30 11:48
96F：推 lapetit:就不符合當初想培養內部人才的初衷 07/30 11:50