剛推了半天文，想想算了，還是來直接回一篇吧。 老實說我對於最近這類紛擾還滿不解的： 求職／面試／工作心得分享，不都是上班族必經的過程嗎？ 憑什麼第一次求職、第一次面試的文章、第一篇自傳的內容分享／求教， 就一定是「比較沒有價值」的文章？ 有誰規定上班滿五年、換過七八九十個工作， 這才叫資深上班族、說出來的話就比較有公信力，就可以對求職的新人 不由分說安上「米蟲」、「草莓」、「沒做功課」的帽子？ 說穿了，這也不過是另一種倚老賣老吧！ 在不同的產業、不同的部門，所需要的能力和處事技巧本來就大相逕庭。 不論是剛出社會要找第一份工作，或者是靜極思動想要轉業， 對於進入另一個職場總是會有惶恐和不懂的地方。 當念書、請教前輩和朋友等方法都用盡了之後， 再在網路上尋求更廣泛的意見和資源，這有什麼值得苛責的地方嗎？ 還是大家都換了位置就換了腦袋，現在成了「審查別人履歷的人」， 就忘了自己當初是怎麼戰戰兢兢走過來的？ 與其責備新鮮人貼履歷表和自傳「白目」、 與其認為新鮮人不知道面試該怎麼穿「應該去看坊間書籍或逛捷運」（註一） 與其覺得這些問題被一問再問、看得很煩， 有能力者何不自行整理出一兩篇具參考價值的文章，請板主收嘛！ 這樣要來責備新來的「沒做功課」也才比較有理由一點，不是嗎？ 註一： 老實說我覺得這個建議很爛。抱歉我就是這麼直。 上班族常看的時尚雜誌不就那些，ef with Ray 捷運上常看見的上班族穿著不也就是那樣，襯衫長褲／窄裙或one piece…… 問題是，誰能去揪著雜誌編輯或model 問「這樣穿合乎ｘｘ業的規定嗎」？ （拜託，真的有人覺得穿著漂亮的白色五分褲配摔死人的高跟涼鞋 　去安親班上班沒問題的嗎……） 　　　　誰又能去抓著捷運上的路人「請問妳襯衫什麼牌子多少錢有無打折？」 雜誌或書籍真的能告訴你， 去銀行業面試沒有穿襯衫配黑色西裝窄裙、可能會很與眾不同嗎？ 可以穿去出版業面試的七分褲加帆船鞋、不見得可以穿去廣告公司？ 路人真的可以告訴你， 男士穿西裝的深色襪子買哪一家的才便宜大碗不容易破， Mastina G2000 哪時候哪裡有特賣？ 在責備菜鳥之前，考慮老鳥們曾經提供了多少有用的資訊吧。 再想想，有那麼多有用的細節是坊間的其他參考資料無法提供的， 在一個對大多數人開放的討論區，能持續提供類似的資料， 難道不也是網路資源的特性、更是其珍貴之處？ 順帶對板主提一點小建議： 因應每年四到八月的求職潮，也許可以固定以特定的「每月主題」一類召集， 請有經驗又有時間的人分享自己的tips 像是「ｏｏ業求職該怎麼穿」、「自傳寫作提要」等等， 應該可以按年累積不少參考資料，也可以免去各行各業菜鳥都跳出來發問、 老鳥又對此心生不耐、開口罵人的窘境。 當然現在裡已經有許多資料，所以這個想法只是提供參考囉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.176.102 ※ 編輯: hoyi 來自: 61.229.176.102 (06/19 21:19) ※ 編輯: hoyi 來自: 61.229.176.111 (05/07 00:40)