※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言： : ※ 引述《ICS ()》之銘言： : : 以私校與台清交的學生平均來說 : : 我相信台清交平均上賺比較多 : : 以台清交比上哈佛耶魯MIT : : 我想後者平均賺比較多 : : 以台大同樣一個班級比較 : : 我覺得對錢的追求態度 : : 才是出社會後收入差別的原因 : ICS說得很中肯 : 我想很多抱怨自己"書讀那麼多,但錢卻沒賺得比低學歷的多"的朋友 : 也許都該思考一下--我們自己是不是很早就把"賺錢"當成一回事 認真在規劃? : 還是就是坐在那邊 認為我書讀得好 錢就理所當然要從天上掉下來給我? : 如果是後者 那麼比起那些學歷雖然不如我們 : 但是卻整門心思都放在如何賺錢這件事情上的人 : 我們賺得比人家少 又有什麼好抱怨的? : 其實學歷高的 比起學歷低的 平均收入還是要高一些 : 只是當你收入比那些學歷低的人要高時 你會覺得理所當然 : 而如果狀況反過來時 你會覺得特別不平衡 : 前者也許佔了十分之八九 但你不會有感覺 : 後者只佔了十之一二 可是卻會讓你特別不平衡 : 教育是脫離貧窮與提升自我最有效的方法 : 但沒有人可以跟你保證唸書就一定可以賺很多錢 : 有關這點 古人倒是看得比我們透徹-- : 所謂的士農工商 士是士 商是商 : 唸書唸得好的 跟賺錢賺得多的 本來就是兩碼子事 : 也不用太過不平 這一點我也提出我觀察一些上市櫃老闆的心得 其實我認為賺錢的機會是均等的 只不過當妳成績好時 家人 週遭的環境會對你有所期待 所以你會戰戰兢兢的朝向規劃好的路子去走 而不敢放手一搏 而且會儘量避開風險 所以成績好的薪水基本上會以穩定上升波動不大的工作為主 成績不好的 就會知道在畢業後相同出路上 條件恐不若成績好的 所以願意負擔風險 並且多嘗試新事物 成功機率就看個人特質而非成績及學歷 所以一旦找到自己成功的模式 通常是高速成長 但起伏也大 因此成績好的畢業之後 要儘量提高自己附加價值持續往上 成績不好的 要找到自己的成功方向 成功之後 要記得降低風險波動 機會是留給準備好的人 這一點願意多嘗試新事物的人獲勝@@ 出了社會一年之後 不會有人理你拿的是第一名 還是吊車尾 三年之後 不會有人理妳是哪家大學 五年之後 還在比學歷 成績 只能說"好漢不提當年勇" 這些你又做了什麼事讓自己成功? 路遙知馬力 疾風知勁草 -- 夫纖嗇筋力，治生之正道也，而富者必用奇勝。田農，掘業，而秦揚以蓋一 州。掘塚，奸事也，而田叔以起。博戲，惡業也，而桓發用富。行賈，丈夫賤行 也，而雍樂成以饒。販脂，辱處也，而雍伯千金。賣漿，小業也，而張氏千萬。 灑削，薄技也，而郅氏鼎食。胃脯，簡微耳，濁氏連騎。馬醫，淺方，張裡擊鐘。 此皆誠壹之所致。 --史記 貨殖列傳 行行出狀元 唯誠而已矣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.134.235 ※ Endlesstear:轉錄至某隱形看板 10/07 19:10