作者silentocean (寧靜海)
看板Salary
標題[心得] 履歷閱讀心得
時間Fri Dec 15 10:11:57 2006
最近幫某個老師處理如雪片般飛來應徵助理工作的信件,在幫他過
濾履歷與資料同時,有一些閱讀履歷的感想,分享給許多求職者們作為
參考。
首先,我發現現在的工作競爭實在激烈,一個助理工作竟然有上百
封履歷投來,讓我看得頭昏眼花,也藉此提醒正在求職或換工作的人,
可以的話,應該多培養自己在外語以及技能上的優勢。
先談外語能力吧!助理工作不免會有需要招待外賓或與國外公司打
交道的機會,更別說國外留學回來的教授書信都寫英文,因此外語能力
不僅是優勢,更是基礎;有許多外語能力寫「初懂」或「中等」的人早
在第一關就遭到淘汰。
例如我剛閱讀了十份履歷,其中只有一份有堅強的外語能力作背景
,加上助理工作經驗,很自然地就通過篩選初關。
其次是技能。網頁設計與文書編輯能力是絕對不可少的,相信大部
分求職者也都具備這項技能,若你精通的網頁編寫軟體很多,就比別人
更佔優勢;若同時具備繪圖軟體的操作能力更好,最好是學套photoshop
或photoimpact,到時編輯海報就不用愁了,不是嗎?
舉個例子,當我還是老闆的研究生時,他問我能不能幫他做招生宣
傳海報,我就找了許多照片,利用photoimpact弄了一份給他,沒想到
他對我大為改觀,從此對我頗為信賴。若能在履歷表上多填上網頁、繪
圖軟體等技能,肯定必只會OFFICE的人更吸引主管目光。
打字能力也是技能的一部分,打字數每分鐘90字跟每分鐘30字給人
的感覺真的差很多,儘管助理工作可能不需要經常打字,但數字之差往
往會在閱讀履歷時成為評量的標準。
至於工作經驗、學歷以及自傳呢?老實說在處理這麼大量的履歷時
,很少人會很認真地一篇一篇仔細地看,對於工作經驗,通常只找是否
有相關經驗者,以助理工作為例,就是看有沒有報帳經驗,或當過國科
會助理;至於學歷,個人認為重要性並不高,即便你是台大畢業,但沒
有英語能力作靠山,一樣第一關就刷掉;自傳呢?同樣的,通常是對能
力有興趣時,才會想往下看,因此前面所提的外語或技能不足時,自傳
寫得天花亂墜也無濟於事,例如我剛剛看的十份履歷,唯一通過篩選的
人,是連自傳都沒寫的,但他通過了。
另外談一下推薦人跟年紀,正所謂「不看僧面也要看佛面」,有個
好推薦人,對履歷是有加分效果的,但這也是在你的能力達到標準時,
才有意義。
此外,年紀也會是考量的一環,我的老闆就跟我說他希望有點年紀
的人來做這份工作,因為他覺得年輕人容易跳槽、缺乏定性與耐性。
請大家聽到這些話時先別生氣,就我在身邊所看見的,這的確反映
部分實情:有些年輕人容易因主見而與上司起衝突,或是工作壓力大就
馬上要跳槽,但試問主客易位,換你是老闆時,你希望請的是隨時可能
跳槽的員工?還是安分守己的屬下呢?
我歸納一下我幫忙閱讀履歷時,決定的條件順序:
(1)外語能力
(2)技能
(3)經歷(是否具備助理經驗)
(4)年紀
(5)推薦人
(6)學歷
(7)自傳
這樣的順序或許只在應徵助理工作上成立,也或許只屬於我個人
的感想,僅供各位參考。但我想強調的還是,唯有強化英文跟專業技
能,才真的有可能在職場上無往不利,脫穎而出。
--
███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █
寧靜海的部落格:
http://blog.roodo.com/silentocean/ ψsilentocean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.223.165
1F:→ sdbbs:要看是哪種~~有的還須寫程式 12/15 10:25
2F:→ sdbbs:曾經就聽過 要會 SAS 不然也要會SPSS 12/15 10:26
3F:→ ArgusX:那....如果有以上眾多功能....薪資大概多少 12/15 10:27
4F:推 midamaiya:我覺得推薦人這一項得看個別情況。 12/15 10:31
5F:推 silentocean:研究助理是真的要會SAS或SPSS比較好 12/15 10:36
6F:→ silentocean:行政助理我看到的比較少要求這項軟體能力 12/15 10:36
7F:→ silentocean:回三樓,悲哀的是薪資沒多少,但競爭卻太多了 12/15 10:36
8F:→ silentocean:變成重點不是薪資,而是有沒有工作(嘆) 12/15 10:37
9F:→ silentocean:但以一般大學生或碩士生工作起薪,助理算是不錯的工作 12/15 10:37
10F:推 gkkangel:我也想知道薪水多少.? 12/15 11:00
11F:推 andyher:對阿 要求那麼多 寫一下你們給的薪資吧 12/15 11:06
12F:推 psycho1199:難道履歷表=實力. 實在是昏倒 . 我都在國外殺來殺去 12/15 11:17
13F:→ psycho1199:每回都是一個人出差跑四五國填問券 英文始終寫中等 . 12/15 11:19
14F:→ psycho1199:我建議你們加個英文口試吧.. 不然可會請到SOSO的 很X 12/15 11:20
15F:→ flyinelf:助理要求的還真多? 那你怎麼沒提電腦問題除錯 還有網路 12/15 11:32
16F:→ flyinelf:問題檢測,最好還能抓病毒破間諜程式等等? 這都很簡單吧! 12/15 11:32
17F:→ flyinelf:連打字都要挑? 比較好奇的是你們刊登時寫的條件是啥? 12/15 11:34
18F:→ flyinelf:要是有精通某類軟體的話,這人還來找助理有點奇怪 12/15 11:40
19F:推 silentocean:對上面諸位職場老手說聲抱歉 12/15 11:50
20F:→ silentocean:我想是我新手不懂禮貌,我會刪去文章 12/15 11:50
21F:→ flyinelf:這樣就想刪文章 orz... 12/15 11:53
22F:推 silentocean:嗯嗯,我想刪掉文章 12/15 11:56
23F:→ silentocean:另外,這些不是工作要求,只是我個人感想而已 12/15 11:56
24F:→ silentocean:你們可以說我要求太多,倒不用扯到助理工作就是 12/15 11:56
25F:推 jejewin:就同業來說,原PO的資訊很中肯,實際上就是這樣 12/15 12:03
26F:推 jainly:我覺得原po很用心耶~ 這個年頭願意分享的人真的不多了 12/15 12:09
27F:→ poqwer:我推這篇文章~ 至少是個參考,比只會吐槽的人好~ 12/15 12:21
28F:推 elagann:很實際的經驗談, 比推文中只會吠的人強多了 12/15 12:35
29F:推 yavonne:我想知道當初徵人有沒有描述到這些工作技能需求? 12/15 12:44
30F:→ yavonne:如果徵人條件只寫個助理 其他什麼外語需求都沒附註技能也 12/15 12:45
31F:→ yavonne:沒附註到需要網頁設計和美工的話 那拿這些標準來看應徵者 12/15 12:46
32F:→ yavonne:是不公平的 像我的工作是美編 怎麼知道進去了以後還要做 12/15 12:46
33F:→ yavonne:財務業務兼翻譯跟MIS? 當然會的越多是越好沒錯 但如果在 12/15 12:47
34F:→ yavonne:應徵時沒說明這些東西 又怎麼能說應徵者的能力不足? 12/15 12:48
35F:→ yavonne:如果當初在徵人時這些條件就設定好 那我相信應徵的人會有 12/15 12:49
36F:→ yavonne:更多符合貴單位的需求 12/15 12:50
37F:→ flyinelf:可惜原po說沒辦法說出當初應徵的條件 12/15 12:52
38F:推 jejewin:樓上的兩位是不是把方向搞錯了呢?當人多的時候可以挑選的 12/15 12:53
39F:→ jejewin:人才就多,所以他只是說了自己的心得,並不是抱怨應徵者吧 12/15 12:54
40F:→ mocloud:我也覺得既然是這樣要求 那就要加考英文口試增加鑑別度 12/15 12:56
41F:→ mocloud:不然我英文很濫 履歷表寫很好 經歷亂吹噓等你發現 12/15 12:56
42F:→ flyinelf:如果隱藏標準太多的話,真的浪費應徵者的時間 12/15 12:56
43F:→ mocloud:可能已經做好一陣子了 到時候又要另外花時間再找.. 12/15 12:57
44F:推 silentocean:應徵條件有要求英文能力,以及OFFICE軟體能力 12/15 13:25
45F:→ silentocean:此外也加註有助理工作經驗者更好 12/15 13:25
46F:→ silentocean:網頁、繪圖軟體能力的確沒有刻意要求 12/15 13:26
47F:→ silentocean:但以助理工作來說,擁有這些能力是有明顯加分效果的 12/15 13:26
48F:→ silentocean:以上就作為針對工作條件要求的回應 12/15 13:27
49F:推 f8922090:我覺得寫的很好呀:)感謝經驗分享呀! 12/15 17:09
50F:推 anbr:但是如果能作到上述那些的人 會來作助理嗎????? 12/15 18:37
51F:→ wunderbar:推樓上,原po的描述給人一種要馬兒很會跑(具備多項技能), 12/15 19:20
52F:→ wunderbar:又不會吃太多草(薪資不多),原來學術界也開始壓榨員工啊! 12/15 19:21
53F:→ wunderbar:我很好奇難道學那些影像處理或其它程式不用花錢或精力嗎 12/15 19:23
54F:→ wunderbar:我知道雇主們很講究成本與效益比,但學習多項技能也是 12/15 19:25
55F:→ wunderbar:求職者付出的成本,難道不能正當的反應在薪資上嗎? 12/15 19:27
56F:→ wunderbar:還是雇主都天真認為求職者多項技能都是born with it!:P 12/15 19:29
57F:推 genwin:文書處理與簡易的美工排版,這些學習也不是很難, 12/16 16:15
58F:→ genwin:更何況又不是要去找工作前才去多學習其他的技能。 12/16 16:16
59F:→ genwin:有這篇文章求職者會比較曉得助理的工作內容主要是什麼。 12/16 16:18
60F:推 silverbow:履歷漂亮或許不等於實力,但可讓你省去很多找工作的心力 12/16 18:06
61F:推 silverbow:給f大,學校助理要求就這麼多,沒必要大驚小怪吧? 12/16 18:11
62F:推 silverbow:我就讀的學系,以上這些都是基本條件.助理有人願意以此條 12/16 18:13
63F:→ silverbow:見屈就,那也是他的選擇,見多識廣,就覺得自己努力比別人꘠ 12/16 18:15
64F:→ silverbow:有競爭力,比較要緊.別人怎要求你,都會老神在在有自信:P 12/16 18:17
65F:推 hughbbs:所謂助理,一要當超人,二要當蝙蝠俠,三要當蜘蛛人,呵呵 12/17 18:27
66F:推 bluesean:我覺得你寫的很中肯!! (現正在大學當國科會助理XD) 12/18 09:49