作者shaupon (龍魂不滅)
看板Salary
標題Re: [問題] 思緯 VS APR ?
時間Thu Jun 15 15:41:43 2006
: ※ 引述《drmee (ORO)》之銘言：
: 推 drmee:謝謝你的回覆!再請教一個問題：如果走分析師是不是主要是量
: → drmee:化分析師比較多？質化分析師的發展性如何?因為我覺得深耕分
: → drmee:析技能是很重要的，這樣在Synovate似乎能夠學較深(?)
因為要寫有點長,所以我用回的~
你說的沒錯,分析師幾乎是以量化分析為主~就是你要會一些統計應用軟體,
一般市面上的軟體以 SPSS,SAS 佔有率最高,有時會用點 Statistica,
有些公司還會用一種軟體叫做 Quantum,是個不錯的製作報表軟體
質化分析可能就是一些深度訪談,或是舉辦座談會時,由主持人(通常是公司主管)
來詢問與會者問題,設計一些有深度的問卷,讓受訪者回答,
通常這種工作,如果公司規模大一點的,會把質化跟量化分析師分開,
如果規模小一點的,質化分析可能就是讓研究員做,
因為質化分析是看你的邏輯能力,鮮少會用軟體做
所以如果你要深耕分析技能,應該走的是量化分析的路...
Synovate可以提供比較充裕的資源跟完整的環境
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.147.30.162
※ 編輯: shaupon 來自: 202.147.30.162 (06/15 15:43)
1F：推 drmee:不過我應徵上的是質化分析的職務，意思是進去後再轉量化嗎? 06/15 15:47
2F：→ drmee:如果不太好轉的話，是不是其實也不用考慮了? 06/15 15:48
3F：推 drmee:其實我沒有說一定要分析師或者要研究員，只是我覺得年輕的時 06/15 15:50
4F：→ drmee:候把基本功練好應該比較重要，像你走的分析師+研究員就很棒꘠ 06/15 15:51
5F：→ drmee:我想以我目前的統計軟體能力，要應徵量化分析師比較難一點.. 06/15 16:05
6F：→ drmee:選擇APR我可以接觸到一點量化的分析(經理說我會用到統計分析 06/15 16:08
7F：→ drmee:選擇Synovate應該只有質化研究。這樣看起來似乎APR適合一點꘠ 06/15 16:09
8F：→ drmee:你最後一句的意思是覺得我應該去應徵大公司量化分析的職務? 06/15 16:16
9F：→ drmee:不好意思問了一大串... <0> 06/15 16:17