企業內部的in-house P.E跟事務所的in-firm P.E其實要求差異很大。 in-house P.E通常會要求有in-firm P.E的經歷， 除了寫過專利說明書以外，包括各種專利相關的事務都有參與過。 通常in-house P.E要求越低的企業，in-house P.E所能發揮的空間也越小， 講難聽一點....只是掛名工程師的行政人員，負責跟事務所聯絡交辦申請工作， 公司內沒地位，事務所方面的工程師也看不起你。 （in-firm P.E：X！什麼都不懂的死外行憑什麼來跟我argue） in-firm P.E要求比較單純，基本上有理工背景就好， 專利說明書所透露的技術其實都很淺顯。 英文能力每家的要求不同，但是大致上也不會太嚴苛， 閱讀方面沒問題就好，有能力寫英文當然最好，對收入有很大的幫助。 寫作能力其實很重要，如何快速又有條理的表達是in-firm P.E的必備條件， 很多事務所面試的內容之一，就是隨便抓個小東西，要你用一篇短文描述一下.... in-firm P.E剛起步很悶，整天不是聽老鳥上課，就是窩在電腦前打字， 其實撐的下去的人不多，而且剛起步時幾乎都只有領底薪， 第一年收入大多很難看（如果跟自己的同學比較的話）。 所以in-firm P.E流動率很大，撐得過兩年的比例其實不多， 大多數會轉行或是轉入in-house P.E，資歷太淺轉入in-house P.E之後 其實下場也不會太好..... in-house P.E中有一種特例是沒有理工背景， 但是有能力用日文或是德文寫作的，擔任事務所的專職翻譯， 也是掛名專利工程師，專門處理日本或歐洲方面事務的， 他們不只做翻譯，有的甚至就乾脆自己寫技術門檻比較低的案件。 ※ 引述《jiyuan0802 (000)》之銘言： : 就我所知的印象 : 最主要理工方面的知識及英文能力要很強 : 因為必須時常接觸到國外或國內的專利報告 : 至於專利的寫作方式倒是不是那麼重要 : 因為寫作方式比較容易入手 : 寫作的內容才是重點 : 以上淺見 : : 我有朋友介紹我去做智慧財產權管理..專利工程師 : : 這方面的工作 : : 可以請問各位這個工作是哪種性質 : : 錢景如何 : : 麻煩各位指點謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.32.105