社論－打趴馬政府 台灣就能前進？ http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012062100490.html 　馬英九的第二任期才開始，就已經幾乎被打到趴，在野黨無事不反，逮到了個美牛 議題更是卯足全力大反特反，民氣也全不在馬英九身邊，政府欲辯乏力，國民黨立委欲戰 無力。其他國家都在拚命往前跑，台灣卻始終原地空轉，這豈是全民之福？ 　立法院在民進黨立委封鎖議場五天後休會，臨時會又因颱風而延期到七月中旬，食 品衛生管理法、證所稅、ＮＣＣ人事案等法案繼續耽擱下去。什麼時候能審查通過，沒人 敢樂觀。民進黨立委挾上次占領議場的勝績，當然要鞏固戰果；國民黨立委奉馬主席強力 指示，再腳軟也不能沒有動作。所幸的是，聯合國食品法典委員會（Codex）七月上旬的 會議如果對萊克多巴胺有個結論，台灣在處理時就有個較為客觀的依據，也許不致像現在 幾無理性討論的空間。但即使如此，屆時是不是能避免議事衝突混亂，猶未可知。 　其實，台灣明明已經是個民主國家，由選民一票一票決定誰當總統、哪個政黨執政 。願賭服輸，既從政參選，就要接受選民的裁判。而民主的最基本原則，就是少數服從多 數，多數尊重少數。代議政治的重點，就是由選民選出民意代表，然後各政黨依其席次在 國會透過表決來可否法案。 　選民投票選出了立委，也因此決定了立法院裡的多數黨與少數黨，這種朝野態勢， 其實也就是人民的意志產品，那麼，為什麼之前為了阻擋美牛案，民進黨立委認為自己有 權以占領主席台、封鎖議場等極端手段，推翻基於人民意志而形成的朝野席次差距？ 　昔日萬年國會時立法院缺乏民意基礎，以肢體衝突對抗老賊多數暴力還說得過去， 但現在立法院是民選的，每個委員都一樣有民意授權，沒有誰特別崇高到可以不遵守民主 多數決原則。如果因為席次居少數，表決贏不了，就強行阻撓議事，這種行為有什麼正當 性？又有什麼值得洋洋得意的？難道人民投票是投假的，只有拳頭才算數？ 　馬政府現在動輒得咎，似乎做什麼都會被罵，但決策溝通不力在先，政策說明無方 在後，自己實在也有許多需要檢討反省的地方，不能怪民怨起反彈。而許多民進黨人士認 為，把馬打下去，民進黨就會得利，反正打馬不花本錢，也不會有損失，罵到賺到，絆住 馬的施政腳步，就是民進黨的勝利，眼看著馬政府被民怨叮得滿頭包，不趁這個良機窮追 猛打，豈不虧到了。所以民進黨立委擺出強硬姿態，不願意給台階讓國民黨好好下。 　但這種毀滅性的對抗策略，不但違背民主票決原則，也是不負責任的。萊克多巴胺 從未有案例證明會影響人體健康，美國數億人口吃了幾十年也都沒出事，民進黨如果對萊 克多巴胺如此抵死反對，那麼對明確為害更甚的菸、酒、檳榔，為何又默不作聲？民進黨 經常批評馬政府過度傾中，指責馬政府簽署自由貿易協定（ＦＴＡ）的成績乏善可陳，卻 又在明知美牛案不過台美ＴＩＦＡ便無法重啟、台美ＦＴＡ或ＴＰＰ更是想都別想時，仍 然一味阻擋美牛案，這又是什麼心理？ 　其實，民進黨立委哪裡是在卡美牛，美牛只是個很好動員基本群眾的工具，真正的 目的，無非是要卡馬英九，要把馬政府打到動彈不得。即使是以攸關台灣生存的經貿機會 為代價，也在所不惜。 　這是負責任的態度嗎？在野黨雖然沒有執政權，但對國家發展一樣應該有責任感， 對於會嚴重戕害國家生機的事，絕對不該幸災樂禍，尤其不能為了自己的政治生命而不管 台灣死活。 　民眾必須學習認識什麼是負責任、什麼是不負責任的行為，並且了解政治運作應該 遵守民主基本原則，在野黨並沒有無限制抗爭杯葛的權利，一味反對以致把執政當局綑綁 得動彈不得，讓國家虛耗空轉，終將令全民付出沉重代價。不負責任的言行，無論朝野， 都不應該被縱容。 寫得真好! 每次看到好文章都有莫名的感動 看到仍然有人願意為了台灣的未來，多說幾句真話 期望自己也可以為台灣的未來 做些什麼! -- 我只有一個念頭"我要變好" 去找出每個人身上的優點 開始練習用內心去感謝，感謝生活中所有你擁有的一切 練習微笑 十年後的自己是什麼樣的？ by CATCH --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.107.237 ※ 編輯: tankking 來自: 140.112.107.237 (06/21 13:44)