作者endlesschaos (米糕)
看板SYSOP
標題[問題] 請問何時開放註冊新帳號
時間Sat Feb 15 12:42:34 2020
如題
根據
#1Rc-Z0zM (Announce) 內容
本站於 2018/09/15 暫停使用者新帳號之申請
並且宣稱會於站務會議後另行公告開放時間
私以為此措施原本應為避免浮濫假帳號對於中華民國選舉結果造成重大影響
(註：此處為個人錯誤猜測 站方已公佈暫停帳號申請與選舉無關)
然而自暫停申請後
兩項規模較大的選舉(九合一、總統)皆已結束
想請問站方何時會召開會議決定是否開放使用者申請新帳號？
--
全ての願いを叶える願望器…
イリヤ
聖杯として作られた少女が唯一オレに願ったのは──
衛宮士郎
『だからずっと…あなたの味方でいさせてほしい』
…それだけ､だった… 《赤い騎士》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.244.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1581741757.A.276.html
1F：→ bnn: 很急 111.250.184.39 02/15 12:58
2F：推 disFabulous: 抱歉, 我沒印象我有寫到你的私以為. 203.72.182.30 02/15 13:37
3F：→ endlesschaos: 所以私以為就是自己認為啊 既然不106.107.244.177 02/15 13:53
4F：→ endlesschaos: 是就是我猜錯嘛 那麼有打算要正面106.107.244.177 02/15 13:54
5F：→ endlesschaos: 回答問題嗎？106.107.244.177 02/15 13:54
6F：→ st3336: 上次有人講一樣的話被說造謠 140.115.20.47 02/15 13:56
7F：→ st3336: 代表是沒有的事 你只是被八卦政黑影響 140.115.20.47 02/15 13:57
8F：→ st3336: 才有這種政治聯想 實際上以公告為準 140.115.20.47 02/15 13:57
先說我自己很少去八卦政黑
而「
想避免浮濫帳號對選舉造成影響」這是我的猜測
因為事實上 PTT 上的言論或消息確實是會對政治造成影響
無論發表的當事人有意或無意
而這個猜測的反向就是「
站方有人(或很多人)不介意或想要浮濫帳號對選舉造成影響」
所以站方的立場究竟是不介意/想要造成影響還是想避免造成影響啊？
如果是想避免造成影響的話
那就算暫停帳號註冊跟這個立場無關
我的猜測也不是受八卦政黑影響才有的政治聯想啊
(應該說我以為這個預設立場是相對政治中立且健康的說)
9F：→ st3336: 選舉的相關性是你自己的假設 140.115.20.47 02/15 14:10
是啊
所以在你推文上面我就有說我猜錯了嘛
10F：→ st3336: 我假設你受八卦政黑影響是我猜錯 140.115.20.47 02/15 14:12
11F：→ st3336: 之前有人在這裡說受選舉影響關閉註冊 140.115.20.47 02/15 14:12
12F：→ st3336: 被刪文 並標註造謠 代表站長不是這麼認為 140.115.20.47 02/15 14:12
13F：→ st3336: 這是前幾個禮拜才發的文 就跟你的假設雷同 140.115.20.47 02/15 14:13
了解
我已經在本文的地方加註那是錯誤猜測了
但根據刑法第13條第二項：
「
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而其發生不違反其本意，以故意論」
在 PTT 站方可以預見浮濫帳號散佈不實謠言的前提下
讓我相信站方並非故意想要放任此現象對選舉造成影響的原因
就是「
影響選舉的現象發生違反站方本意」
這也是我預設站方想避免浮濫帳號對於選舉造成影響立場的原因
先跟你說明一下
14F：→ st3336: 你所謂影響選舉與刑事案件尚無關聯 140.115.20.47 02/15 14:24
15F：→ st3336: PTT本身為求避免使用者構成犯罪 140.115.20.47 02/15 14:24
16F：→ st3336: PTT應該套用在行為人的腳色 140.115.20.47 02/15 14:25
引用刑法只是在說明我心中對於故意的認定
既然已經確定是錯誤猜測
我認為重點應該是擺在站方是否願意回答召開會議或開放註冊的時間
此外 除了使用者的行為之外
我認為站方的立場也會影響到使用者的行為準則
所以並不是不表態就完全沒事
17F：→ PsMonkey: 所以，不表態會有什麼事？ Zzzz 36.239.86.177 02/15 20:43
人家會猜測你各個公告和行為的立場和動機啊
另外你也可以看看某位號稱最不愛表態的政治人物被砲成怎樣喔zzzz
18F：→ VOT1077: 所以 要猜就去猜阿~ 會發生甚麼事嗎?Zzzz220.132.107.131 02/15 22:11
19F：→ VOT1077: 就算被砲 會痛嗎? 不會的話.....220.132.107.131 02/15 22:11
20F：→ VOT1077: 那又有甚麼必要表態220.132.107.131 02/15 22:11
你覺得沒必要不代表站方覺得沒必要啊
有些人覺得被砲不爽 有些人覺得沒差啊
我覺得比較好玩的點是
不只一個人問過站方打算什麼時候開放帳號申請
結果站方一直避不回答大家覺得無所謂
反倒是有使用者猜了一下背後原因就有一堆人出來反應了
與其有那個功夫刪文強調造謠
直接公佈開放時間或者是解釋因為什麼背後因素而無法立刻說出原因
不是比較一勞永逸嗎
話說既然要猜就去猜
那幹嘛要刪文並註明造謠？
表示站方好像也沒你說得那麼淡然嘛zzzz
21F：→ VOT1077: 我以為 造謠與被砲 是兩件事情耶~220.132.107.131 02/16 15:41
22F：→ VOT1077: 站方看起來不在意被砲220.132.107.131 02/16 15:41
23F：→ VOT1077: 但針對不實造謠刪文 不是很應該嗎?220.132.107.131 02/16 15:41
要弄清楚喔
是因為站方從來就沒有明確公佈開放日期以及會議討論進度
才會有一堆人猜測持續封鎖申請的原因
在這種標準答案只有站方自己知道的情況下
怎樣他都可以說是造謠啊
像你口口聲聲說「站方看起來不在意被砲」
他是不是也能說你造謠然後刪你推文註明
搞到最後全站除了站方自己以外其他人都在造謠這樣很爽嗎？
你之前所說的「要猜就去猜啊」看起來也只是虛言嘛
24F：→ PsMonkey: 奇怪，你又知道站方覺得有沒有必要了 36.239.86.177 02/16 16:36
25F：→ PsMonkey: 然後現在你是在示範用造謠來達到目的嗎 36.239.86.177 02/16 16:39
我造了什麼謠啊
願聞其詳
每篇問何時開放申請的幾乎都有你來護駕
看到站方被質疑很急吼
26F：推 linlin110: 站方有說明 請查disFabulous發的文140.112.249.219 02/17 01:41
27F：→ linlin110: 本版跟gossiping版都有140.112.249.219 02/17 01:42
首先
我並不認為在站務板問的問題應該需要去 gossiping 板才能得到答案
再者
從 disFabulos 在本板發表的
#1SGk3ttq、
#1SH26SNK、
#1Sbv8Aci 三篇文章中
我完全沒看到究竟何時會開放申請
只是一再地強調浮濫帳號問題很嚴重blahblahblah
甚至是他認為與其讓這種問題無法解決乾脆永久關閉算了
如果有決心一點直接公佈以後再也不開放申請也就不會有人問
偏偏就是把這件事懸著才會有一堆人問啊
28F：推 nmjkluiop: 所以會不會開放啊？？我有好些同學朋友 42.73.238.108 02/17 13:44
29F：→ nmjkluiop: 想註冊都等不到開放 42.73.238.108 02/17 13:44
30F：推 gundamguy: 綠蟑螂真不要臉 223.139.78.169 02/17 17:40
31F：→ kuro: 私人平台本來就沒有必須回答的義務 118.168.9.52 02/17 18:40
看得出來啊
所以 disFabulos 才會出來說聲「沒寫到我的私以為」就閃了嘛
32F：推 LaAc: 所以如果只有浮濫註冊的問題，那確切預計什140.114.237.207 02/18 04:04
33F：→ LaAc: 麼時候會解決並開放註冊？或怎麼判定已解決140.114.237.207 02/18 04:04
34F：→ LaAc: ？140.114.237.207 02/18 04:04
35F：→ temu2015: 我記得PTT是學網 學網不是政府的嗎? 119.14.84.139 02/18 10:22
36F：→ PsMonkey: 「看到站方被質疑很急」你這就在造謠 36.239.81.79 02/18 10:27
37F：→ PsMonkey: 當然你還是可以說「哎呀那是我猜的嘛， 36.239.81.79 02/18 10:28
38F：→ PsMonkey: 我認錯不就得了」，但你還是在造謠 36.239.81.79 02/18 10:28
39F：→ PsMonkey: 我不但不急，我是很閒所以才無聊回 lol 36.239.81.79 02/18 10:29
不會啊
瘋子又不會承認自己是瘋子
明明很急卻又說自己很閒的人也一堆啊
憑什麼你說是造謠就造謠
會不會把自己想得太偉大了啊lol
40F：→ kuro: 用學網並不代表就是公用平台 118.168.9.52 02/18 12:13
我比較想知道你主張 PTT 是私人平台的立論是什麼
41F：→ qoopichu: 不是學網的問題，PTT主機的所有權應該是 114.41.42.126 02/19 00:13
42F：→ qoopichu: 屬於台大吧？是不是公用台大說了算 114.41.42.126 02/19 00:13
43F：推 cool34: 我也覺得早就可以開放申請新帳號了 117.56.178.80 02/19 10:50
44F：→ kuro: Ptt到底何年何月何日將所有權轉給台大了？ 118.168.37.215 02/19 12:33
45F：→ kuro: 一直將Ptt視為公用平台又是哪招？ 118.168.37.215 02/19 12:35
46F：→ kuro: 不信自己去台大抗議 看台大會不會理你 118.168.37.215 02/19 12:41
沒有誰「預設」PTT是公用平台啊
是因為你說私人平台沒有回答的義務
人家才會質疑你的立論點耶
現在是自己沒辦法解釋就反質疑對方嗎？
47F：→ PsMonkey: 那都給你講就好啦，你乾脆說是要謀害 36.239.81.79 02/19 17:22
48F：→ PsMonkey: 你的身家性命算啦 36.239.81.79 02/19 17:22
那你憑什麼說人造謠啊
搞半天你也沒什麼客觀事實佐證嘛
49F：→ canandmap: 那憑什麼你說是猜錯就猜錯? 118.168.3.157 02/21 23:03
50F：推 cat5672: 以偶爾當個幽靈的視角來看 這裡沒救惹 36.231.56.94 02/22 14:28
51F：→ cat5672: 就像最近很流行的meme 早就已經演化到我 36.231.56.94 02/22 14:29
52F：→ cat5672: 就爛的階段了 36.231.56.94 02/22 14:29
53F：推 bardah2c: 所以到底要不要開放註冊？ 101.15.205.17 02/22 17:30
54F：→ kuro: 你是不是不懂中文修辭啊 連論點都看不出來 118.168.18.145 02/22 19:07
所以你要表達的是
「如果 PTT 是私人平台的話 那麼自然就沒有要回答的義務」囉
如果是這樣的話我同意啊
不過前提未必為真就是了
※ 編輯: endlesschaos (220.135.30.123 臺灣), 02/22/2020 22:28:45