作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板SYSOP
標題[問題] 請問這種發言合理嗎?
時間Thu Oct 24 09:13:09 2019
今天看到了這則新聞
https://tinyurl.com/yyxff33g
PTT官方粉絲團主編林祖儀表示：「無論是往上針對爸爸媽媽，特定的勢力來到台灣，然
後這時候影響ptt這個論壇，我認為這件事情相當的嚴重，根本是國安危機。」
1. PTT facebook官方粉絲團看到管理者是okcool應該是站長沒問題
但請問林祖儀PTT站長/官方認證的發言人嗎? 請問他有權限觀察後台做這樣的結論?
2. 該篇報導來自於GTI智庫，背景色彩十分濃厚
https://tinyurl.com/yxe3koow
用這種方式影射非營利學術單位涉入謠言散播、潛在利益交換等等是否該制止?
3. 目前帳號部站長已經極盡所能在根除集團帳號，但事實跟該篇報導似乎不太相符:
PTT成為中國傳播假訊息的主要工具，大量帳號都在拍賣網站上販售，其中有影響力的帳
號，可以賣到台幣20萬元，PO文的內容，也會從親民進黨，轉向親國民黨或共產黨。
從2015年開始，PTT開始登上媒體版面甚至名嘴節目
但這次如此明目張膽直接挑名本站是中國情治操弄主要來源還是第一次
以下有幾個問題
a. 林祖儀的發言是否合理? 是否有授權代表PTT發言?
b. 目前這種透過外圍組織的造謠行為站方有任何反制或申明方式嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1571879592.A.7C5.html
1F：推 uglyfinger: 那請文問閣下內文與白色力量粉專同調150.116.167.100 10/24 23:40
2F：→ uglyfinger: 算不算是另一種言論操弄?150.116.167.100 10/24 23:40
3F：→ uglyfinger: 建議閣下問別人問題前，先詢問自己是150.116.167.100 10/24 23:42
4F：→ uglyfinger: 不是很喜歡把別人都當笨蛋吧......150.116.167.100 10/24 23:42
5F：→ Killercat: ....人家在說什麼你在說什麼 1.169.29.147 10/25 08:04
7F：→ uglyfinger: 以勉強諒解150.116.167.100 10/25 08:31
8F：→ awerte: 一樓會進我黑單不是沒有原因..... 36.226.197.205 10/26 21:54
9F：推 uglyfinger: 你是誰很重要嗎? 笑了150.116.167.100 10/27 00:10
10F：推 rafe: 永遠不會正面回答問題，謝謝樓上的示範 131.239.23.254 10/29 05:09
11F：→ rafe: 都是別人的錯，你講的話不值得回答因為你十 131.239.23.254 10/29 05:11
12F：→ rafe: 年前曾經踩死了一隻蟑螂 131.239.23.254 10/29 05:11
13F：→ uglyfinger: 說真的 你們兩都是政黑洗文章出身的，150.116.167.100 10/29 11:46
14F：→ uglyfinger: 目的是啥 不言而喻 講出你們不喜歡聽150.116.167.100 10/29 11:46
15F：→ uglyfinger: 的不叫做沒有正面回答，只是你們傻到150.116.167.100 10/29 11:47
16F：→ uglyfinger: 跑來這秀下限罷了150.116.167.100 10/29 11:47
17F：→ spirit119: 2壞了 27.247.228.162 10/29 19:20
18F：→ zzahoward: 我不太懂 我意思是有非官方站務人員打 223.137.51.140 10/30 19:09
19F：→ zzahoward: 著PTT名號去媒體放話這樣是否合理？ 223.137.51.140 10/30 19:09
20F：→ zzahoward: 跟白色藍色綠色根本沒差 今天他去幫中 223.137.51.140 10/30 19:10
21F：→ zzahoward: 時訪問我也有一樣疑問 223.137.51.140 10/30 19:10