作者name2name2 (yang~hi)
看板SYSOP
標題[問題] 討論板務站內信轉至看板
時間Thu Jul 30 19:56:24 2015
如果將與板主討論板務的站內信轉錄至看板，
是否會侵犯隱私權之類的東東呢?還是會違反板規或站規之類的
(板規是沒規範到討論板誤的站內信)
或是要先徵求站內信的對方同意才能轉錄，
那若是板主不同意將討論板務的站內信公開至看板，
就不能轉錄至看板嗎?不然會違反什麼規範嗎?
--
~
Sent from my
PCMan Combo ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.216.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1438257396.A.484.html
※ 編輯: name2name2 (114.42.216.2), 07/30/2015 21:58:29
1F：推 rocfrank: 只要是含你(當事人)在內的資訊被揭露且180.217.197.242 07/30 22:06
2F：→ rocfrank: 無違反法律明文規定和社會公德的隱私且180.217.197.242 07/30 22:07
3F：→ rocfrank: 非以秘密手段取證 其一 PTT使用者條約有180.217.197.242 07/30 22:08
4F：→ rocfrank: 通俗約定 檢舉 申訴類的相關文章 信件180.217.197.242 07/30 22:11
5F：→ rocfrank: 將視為同意最為證據引用之 其二180.217.197.242 07/30 22:12
6F：→ rocfrank: 不然轉信到小組長信箱請示此證據是否有180.217.197.242 07/30 22:17
7F：→ rocfrank: 效力(有個資 互相叫罵內容屬之) 其三180.217.197.242 07/30 22:19
8F：→ rocfrank: 信件要特別說一下 是跟板主"溝通"板務180.217.197.242 07/30 22:21
9F：→ rocfrank: 判決的部份屬之180.217.197.242 07/30 22:22
10F：→ name2name2: 感謝，不過我的討論板務是討論修訂的 114.42.78.179 07/31 07:49
11F：→ name2name2: 方向，跟申訴沒有關係... 114.42.78.179 07/31 07:49
12F：→ name2name2: 轉道看板的話是想讓全板看到討論過程 114.42.78.179 07/31 07:49
13F：→ name2name2: 及板主對於板規修訂的方向及想法 114.42.78.179 07/31 07:49
14F：→ name2name2: 或許也能激起一些討論 114.42.78.179 07/31 07:49
15F：→ name2name2: 文中未說明清楚抱歉~再次感謝回覆 114.42.78.179 07/31 07:50
16F：推 AskWhat: 跟 申訴 無關的，不行。 39.10.22.192 07/31 09:30
17F：推 Asanoizumi: 這個應該跟系統無關吧? 怎麼會在這裡 220.136.247.57 07/31 12:02
18F：→ Asanoizumi: 問 220.136.247.57 07/31 12:02
19F：→ Asanoizumi: 更正，與站務無關 220.136.247.57 07/31 12:03
20F：→ name2name2: 因為我覺得這件事情的答案由站長回應 114.42.221.105 07/31 14:51
21F：→ name2name2: 比較有說服力... 114.42.221.105 07/31 14:52
22F：→ name2name2: 另外在新手板沒有得到回應， 114.42.221.105 07/31 14:53
23F：→ name2name2: 及每個板可能都發生這種疑問，因此 114.42.221.105 07/31 14:53
24F：→ name2name2: 來這裡問 若有不妥可以幫我刪除QQ或 114.42.221.105 07/31 14:53
25F：→ name2name2: 我自刪也可 114.42.221.105 07/31 14:54
26F：→ name2name2: 更正:也不一定是站長回應 114.42.221.105 07/31 15:00
27F：→ name2name2: 反正多聽別人的看法 114.42.221.105 07/31 15:00
28F：→ name2name2: 但是板務信件不能公開應該不合理吧 114.42.221.105 07/31 15:01
29F：→ name2name2: 或者要規定不能用信件來往討論板務之 114.42.221.105 07/31 15:01
30F：→ name2name2: 類的 114.42.221.105 07/31 15:01
31F：→ name2name2: 一定要在板上公開互相回應 114.42.221.105 07/31 15:01
32F：→ name2name2: 或是能用轉述信件內容的方式嗎 114.42.221.105 07/31 15:02
33F：→ name2name2: 可是這樣就顯得沒有證據了，不能判定 114.42.221.105 07/31 15:02
34F：→ name2name2: 到底有沒有真的討論過，還是假的 114.42.221.105 07/31 15:02
※ name2name2:轉錄至看板 Test 08/11 18:35
35F：→ name2name2: 我找到解法了，就是板務公開發文然後 114.42.200.141 08/25 15:16
36F：→ name2name2: 寄信要求板主要回應只能在板上同樣公 114.42.200.141 08/25 15:16
37F：→ name2name2: 開發文回應，信件一律不承認 114.42.200.141 08/25 15:16
38F：→ name2name2: 應該算是可行的方式 114.42.200.141 08/25 15:16