作者doggy1985 (火鍋人)
看板SYSOP
標題[問題] 請辭生效了嗎
時間Sat Oct 11 16:06:06 2014
總監和站長的請辭與解職
生效了嗎
還是說沒過12點還不算
對不起
我不是酸民
我只是色色的火鍋人
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.109.135
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1413014769.A.DEA.html
1F：→ Rogerthat: 你都掛站不登出的吧 111.81.39.230 10/11 16:16
2F：→ osalucard: 站長們也要吃中餐晚餐，搞不好來杯咖啡220.135.237.128 10/11 16:41
3F：→ osalucard: 下午茶，悠哉悠哉在慢慢打個公告220.135.237.128 10/11 16:42
4F：→ ra065311: 看一下出站畫面吧 59.127.60.36 10/11 16:42
5F：推 shangyu: 營利行為的定義可以從哪裡找？ 111.250.43.140 10/11 17:01
6F：推 book8686: 你沒看海賊王嗎，要辭王下七武海 可以223.140.200.175 10/11 19:15
7F：→ book8686: 說是 海軍傳遞的消息錯誤223.140.200.175 10/11 19:15
8F：→ osalucard: 真沒擔當，一定有鬼220.135.237.128 10/11 19:21
9F：推 voicepig: 後面的戲,我想只剩金寶有無提告嚕. 114.40.172.211 10/11 19:57
10F：推 shangyu: 站方有沒有定義商業行為和金寶有沒提告 111.250.43.140 10/11 20:05
11F：→ shangyu: 關係不大 111.250.43.140 10/11 20:05
12F：→ shangyu: 沒定義出來的話，根本不知道站方的標準 111.250.43.140 10/11 20:05
13F：→ shangyu: 是什麼 111.250.43.140 10/11 20:05
15F：→ shangyu: 算不算是例用學網進行商業行為？ 111.250.43.140 10/11 20:09
16F：→ shangyu: PS 我只是隨便找個範例 111.250.43.140 10/11 20:10
17F：推 lhsieh: 整個ptt最沒監督與退場機制大概就站方 122.116.74.16 10/11 21:56
18F：→ lhsieh: 還開口閉口拿公民平台說嘴,要嘛走民間私人 122.116.74.16 10/11 21:57
19F：→ lhsieh: 站台規則,要嘛還給社團學生走校園機制,沒 122.116.74.16 10/11 21:58
20F：→ lhsieh: 有那種社會人士站方用學網資源迴避監督的 122.116.74.16 10/11 21:58
21F：→ lhsieh: 道理,這不是封建心態什麼是封建心態 122.116.74.16 10/11 21:59
22F：→ lhsieh: 都不會感到羞愧嗎??? 122.116.74.16 10/11 22:00
23F：推 gaiaesque: 應該是不會 111.253.90.7 10/12 07:13
24F：推 wmtsung: 這不是跟問黑心商人晚上睡得著一樣嗎？XD 36.228.111.54 10/12 09:20
25F：推 notepad67: 世上哪有什麼謙遜，只是傲慢的時機未到 61.228.73.31 10/12 14:16
26F：→ chataulait: 砍個網軍帳號都不知道要幾天了 98.248.41.26 10/12 14:53
27F：推 shangyu: 帳號砍了吧？ 42.71.145.147 10/12 17:25
28F：→ kc: 生效不生效好像已經沒差了 1.162.88.231 10/12 19:38
29F：→ ra065311: 帳號部多重帳號處砍帳需七天為標準程序 59.127.60.36 10/12 22:07
30F：推 nanie: 權限都留著，請辭有差嗎？ 還真的信喔!? 122.117.176.56 10/13 21:53
31F：→ nanie: 站長都黨工兼任的，說話當放屁就好了 122.117.176.56 10/13 21:53
32F：推 groundmon: 等國民黨倒了那天再來問吧 114.34.25.244 10/14 19:17
33F：→ ra065311: → nanie: 站長都黨工兼任的 59.127.60.36 10/14 19:38
34F：→ ra065311: 有證據嗎？ 59.127.60.36 10/14 19:38
35F：推 nanie: 你叫站長出示證明說他不是阿! 122.117.176.56 10/14 22:40
36F：→ nanie: 處理事情弄成這樣還說規定，不就好棒棒 122.117.176.56 10/14 22:40
37F：→ nanie: 騙誰不知道在護航，裝死一流 122.117.176.56 10/14 22:41
38F：→ nanie: 不是黨工是什麼東西 .. 還是要稱網軍站長 122.117.176.56 10/14 22:41
39F：推 shangyu: 叫別人證明 = =?111.250.104.182 10/14 23:10
40F：→ shangyu: 請指控的人自己證明~jay是不好示範唷~111.250.104.182 10/14 23:10
41F：推 nanie: 其人之道還至其人之身而已 剛剛好 122.117.176.56 10/15 07:45
42F：→ nanie: 反正說理這麼多，有哪位出來說明 122.117.176.56 10/15 07:45
43F：→ nanie: 上面那堆討論還看不清楚這群老屁股的嘴臉嗎 122.117.176.56 10/15 07:46
44F：→ nanie: 光 A '前'站長和 由金的關係自己就說不清了 122.117.176.56 10/15 07:47
45F：→ nanie: jzs 還想四處坦去八卦推文 科科~ 122.117.176.56 10/15 07:48
46F：→ nanie: 找個 裘大當假公正發發連蘋果都有的聲明稿 122.117.176.56 10/15 07:48
47F：→ nanie: 真是好棒棒!! 122.117.176.56 10/15 07:49
48F：→ nanie: 事發後，在一直編故事，編不出來就裝死 122.117.176.56 10/15 07:50
49F：→ nanie: 反正等風平浪靜全部砍文，一切和平無事 122.117.176.56 10/15 07:50
50F：→ nanie: 我的這指控真的只是剛剛好而已! 122.117.176.56 10/15 07:51
51F：→ nanie: 從頭到尾除了發無證明公告外 122.117.176.56 10/15 07:51
52F：→ nanie: 這群人有其他的輔助證明嗎？ 122.117.176.56 10/15 07:51
53F：→ nanie: 連權限還有沒有留著你都不清楚了，還幫說話 122.117.176.56 10/15 07:52
54F：→ nanie: 真的是 ... 科科 122.117.176.56 10/15 07:52