作者seabox ( 苗栗羅志祥)
看板SYSOP
標題Re: [請辭]
時間Thu Oct 9 12:12:57 2014
※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言：
: 其實從鄉民的回應就可以看出來
: 你講的這些根本就沒辦法說服人
: 你們站長群只是一個一個輪流出來坦、然後輪流暴露自己的無能而已
: 所以你們幾個不管誰下台我是都沒辦法同情或是說辛苦了
: 但是，如果你想有一個漂亮的下台
: 或是想把你的名聲變好的話
: 給你一個建議：
: 下任總監不要再自己人私相收受了，開放鄉民直選
你確定總監 站長都給鄉民直選?
依現在ptt環境有辦法選上的大概就是
一.XXXXGAY之流的名人
二.政治腦
第一種當選是絕對可以接受
第二種政見大概會說什麼支持KMT全部砍帳號 幫KMT講話也砍帳號
這類亂七八糟的政見 這種要拿高票也不會很困難
第二種上會比現在好嗎? 我是不認為拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.184.189
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412827980.A.4EF.html
※ 編輯: seabox (60.244.184.189), 10/09/2014 12:13:40
1F：推 l98: 名人也不見得可靠，頂多出事時知道長的怎樣QQ 117.56.152.2 10/09 12:14
2F：→ man790810: 勸你不要嗆4X喔 219.68.117.38 10/09 12:14
3F：→ man790810: 現在直選大概就是把八卦版版主搬過去 219.68.117.38 10/09 12:16
4F：→ man790810: 跟台北市長選總統一樣 219.68.117.38 10/09 12:16
5F：推 blaz: 是嗎，不是灌票部隊讓全站糞坑化 ？XD 42.79.132.180 10/09 12:16
6F：→ l98: 連八卦那邊選版主都會擔心多重帳號的問題了， 117.56.152.2 10/09 12:16
7F：→ l98: 直選的問題我之前就有發文討論過，結論是很困 117.56.152.2 10/09 12:17
8F：→ l98: 難。 117.56.152.2 10/09 12:17
9F：推 blaz: 其實參選條件設出來就不容易有 2 的情況 42.79.132.180 10/09 12:19
10F：→ blaz: 像是必須曾任版主，不曾被罷免 42.79.132.180 10/09 12:19
11F：→ blaz: 上站次數，發文篇數…etc 42.79.132.180 10/09 12:20
12F：推 shangyu: 直選有難度+1 111.243.203.9 10/09 12:21
13F：→ blaz: 要滿足諸多條件下選出 2 應該很有難度 42.79.132.180 10/09 12:21
14F：推 l98: 那是不是也要限制站長本身的職業一下? 117.56.152.2 10/09 12:21
15F：→ blaz: 最大的問題應該在於選舉資格 42.79.132.180 10/09 12:22
16F：→ blaz: 我只能說不是做不到的事 42.79.132.180 10/09 12:22
17F：→ blaz: 但目前討論這個沒意義 XD 42.79.132.180 10/09 12:22
18F：→ shangyu: 2養個安靜會在小版發文的分身就好 111.243.203.9 10/09 12:23
19F：→ l98: 要滿足大家可接受的最大高約數需要不小的努力 117.56.152.2 10/09 12:23
20F：→ blaz: 除非站方有意思這樣搞再討論吧 42.79.132.180 10/09 12:23
21F：→ blaz: 不然只是跟台北噴石油一樣的白日夢 42.79.132.180 10/09 12:23
22F：→ osalucard: 重點在站長的上面有誰能監督？不如回歸220.135.237.128 10/09 12:23
23F：→ osalucard: 給台大，起碼有學務處可以監督，然後220.135.237.128 10/09 12:24
24F：→ osalucard: 往上可以牽到校長、教育部長220.135.237.128 10/09 12:24
25F：推 shangyu: 回歸的話，會有自主自治權的問題 111.243.203.9 10/09 12:28
26F：→ shangyu: 不見得比現在好 111.243.203.9 10/09 12:29
27F：推 vivian0778: 覺得不用直選 但要有淘汰機制 163.29.35.155 10/09 12:39
28F：→ fallheart: 直選不容易啊，但真的要有退場機制 61.226.46.123 10/09 12:45
29F：推 tribeswf: 只希望回歸社團機制..畢業就交棒給社團 36.224.220.237 10/09 12:48
30F：推 Mature: 統神! 140.120.104.51 10/09 12:52
31F：→ A6: 名人阿 莫忘小狐 116.226.43.18 10/09 12:55
32F：→ dsa3717: 多重總監機制？ptt使用者方面的總監+台大 118.167.61.83 10/09 13:11
33F：→ dsa3717: 社團總監 118.167.61.83 10/09 13:11
34F：推 tjf: 鄉民只來PTT打打嘴砲，就要人家開放總監直選 59.126.252.50 10/09 13:16
35F：推 frf2pujols17: 鄉民又沒付錢使用PTT 人家PTT幹部要 210.60.122.151 10/09 13:21
36F：→ frf2pujols17: 怎麼選關鄉民屁事啊 210.60.122.151 10/09 13:21
37F：推 larusa: 投票人門檻調到上站五千次 我就支持直選 27.244.146.80 10/09 13:33
38F：→ larusa: 另採登記制 通過審核才真正具資格 27.244.146.80 10/09 13:33
39F：推 TheDark: 名人…www 1.171.174.51 10/09 13:37
40F：推 gaiaesque: 到時候上站五千次帳號變超貴XD 36.234.179.40 10/09 13:39
41F：→ larusa: 當時候PTT一千人就滿了 到今天不知道有沒 27.244.146.80 10/09 13:41
42F：→ larusa: 有剩下超過一萬個帳號 27.244.146.80 10/09 13:41
43F：推 lyu0001: 有監督機制比較重要123.192.204.190 10/09 13:47
44F：推 thevoidfancy: 馬英九當年也是反對總統直選啊 140.109.92.208 10/09 13:54
45F：→ l98: 總統選舉是要驗身分證才能拿選票的，你要ptt 163.29.241.240 10/09 13:55
46F：→ thevoidfancy: 為甚麼覺得有困難就不去做呢?不去改 140.109.92.208 10/09 13:55
47F：→ l98: 也要來個真實名認證嗎? 163.29.241.240 10/09 13:56
48F：→ thevoidfancy: 不是有認證系統跟登入限制作為據嗎 140.109.92.208 10/09 13:57
49F：推 shangyu: 認證系統和登入限制不能防止多重帳號 140.112.101.4 10/09 13:58
50F：→ thevoidfancy: 真實認證可以做啊，為什麼不能做 140.109.92.208 10/09 13:58
51F：推 l98: 如果認證系統真那麼完善的話，那一堆分身帳號 163.29.241.240 10/09 13:58
52F：→ l98: 早就被砍光光了.... 163.29.241.240 10/09 13:59
53F：→ thevoidfancy: 那位甚麼容許多重帳號的產生跟存在? 140.109.92.208 10/09 13:59
54F：→ larusa: 人力 尤其是被某些人這樣鬧過之後 27.244.146.80 10/09 13:59
55F：→ shangyu: 認證資料是自己填的~ 140.112.101.4 10/09 13:59
56F：→ larusa: 人力顯然就更吃緊了 27.244.146.80 10/09 13:59
57F：→ shangyu: 沒人真的可以確認那是真是假 140.112.101.4 10/09 13:59
58F：→ shangyu: 除了國家機器 140.112.101.4 10/09 13:59
59F：→ noabstersion: 要有退場機制+1 101.3.48.52 10/09 14:01
60F：→ thevoidfancy: 簡單而言就是太多問題沒有解決 140.109.92.208 10/09 14:01
61F：→ noabstersion: 這次要不是鄉民暴氣,那些站長根本想 101.3.48.52 10/09 14:01
62F：→ noabstersion: 呼嚨人 , 完全就是便宜行事. 101.3.48.52 10/09 14:02
63F：推 thevoidfancy: 也完全沒有監督機制跟永續經營想法 140.109.92.208 10/09 14:04
64F：→ kugga: 弄直選要弄的配套太多太複雜 現在這批人還 1.160.18.169 10/09 14:11
65F：→ kugga: 起碼要作作樣子搓個湯圓 選到什麼牛鬼蛇神 1.160.18.169 10/09 14:11
66F：→ kugga: 直接輾死你 還會有很多人叫好 1.160.18.169 10/09 14:12
67F：推 kcl0801: 搞真直選是行不通的 既然PTT是台大的 叫 122.116.91.94 10/09 14:14
68F：→ kcl0801: 台大學生來選 甚至學生會長兼任就好 之前 122.116.91.94 10/09 14:15
69F：→ kcl0801: 我就說過了... 122.116.91.94 10/09 14:15
70F：→ noabstersion: 找學生兼任可能太嫩,有點冒險... 101.3.48.52 10/09 14:24
71F：→ noabstersion: 不過如果能培養學會什麼是行政中立 101.3.48.52 10/09 14:25
72F：→ noabstersion: 這點冒險還是值得的 101.3.48.52 10/09 14:25
73F：→ noabstersion: 光是寫個公告,成年菁英醫生都寫成那 101.3.48.52 10/09 14:26
74F：→ noabstersion: 德性了, 大學生能勝任嗎? 101.3.48.52 10/09 14:26
75F：→ l98: 學生會一年一任，可能還沒摸熟制度就要換人了 163.29.241.240 10/09 14:26
76F：→ l98: 而且台大學生會會長選的投票率其實不高..... 163.29.241.240 10/09 14:27
77F：推 TheDark: 什麼樣的智障思維會一直想限制在台大學生 1.171.174.51 10/09 14:28
78F：推 thevoidfancy: 不能使用自然人憑證或類似概念嗎? 140.109.92.208 10/09 14:45
79F：推 kcl0801: 反正說要選 普選不行 提供另一個方式囉 122.116.91.94 10/09 14:57
80F：→ kcl0801: 但是我覺得可以不用想要選這回事 站方才 122.116.91.94 10/09 14:58
81F：→ kcl0801: 不會搞這套 122.116.91.94 10/09 14:58
82F：→ kcl0801: 連小組長都沒有開放給大家選了 幻想站長 122.116.91.94 10/09 14:59
83F：→ kcl0801: 給大家選喔... 122.116.91.94 10/09 14:59
84F：推 shangyu: 自然人憑證是可能啦，但我不會去投票 140.112.101.4 10/09 15:03
85F：→ shangyu: 不放心把憑證資料交給站長 XD 140.112.101.4 10/09 15:04
86F：→ larusa: 如果查不出誰外流照片又無積極防堵作為 27.244.146.80 10/09 15:16
87F：→ larusa: 我連註冊資料都有點不想要留了 27.244.146.80 10/09 15:16
88F：→ Assyla: 這次事件就很清楚了，只有站長擁有的資料 211.20.104.169 10/09 15:23
89F：→ Assyla: 隨時隨地都可能外流上新聞召告天下 211.20.104.169 10/09 15:24
90F：推 zzing: 設立監察制度就好 民選幾個監察人 36.228.116.108 10/09 15:46
91F：推 frf2pujols17: 叫台大學生選還差不多 要叫全鄉民 210.60.122.151 10/09 16:28
92F：→ frf2pujols17: 選根本是來亂的 210.60.122.151 10/09 16:28
93F：推 papac: 對站務有興趣的可以趕快報考台大加入社團111.250.220.225 10/09 17:22
94F：推 lhsieh: 學生太嫩?看處理方式這些社會人士站長更嫩 122.116.74.16 10/09 21:53
95F：→ lhsieh: 是否近親繁殖習慣了,就我說了算蠻幹出爭議 122.116.74.16 10/09 21:55
96F：→ lhsieh: 還給學生啦,有興趣就樓上說的去唸台大 122.116.74.16 10/09 21:56
97F：→ lhsieh: 時間雖不多,但早晚嘲諷一下夠了 122.116.74.16 10/09 21:57
98F：→ IntelCoreI5: 只要夠會拔草測風向就會上? 61.230.137.25 10/09 21:57
99F：→ lhsieh: 還有就多方扶植樁腳版主,版主養親衛隊 122.116.74.16 10/09 22:08
100F：→ lhsieh: ptt上這套看多了 122.116.74.16 10/09 22:09
101F：推 coldpy: 硬要選的話我更願意相信學生，大學生有種 140.112.79.42 10/09 22:46
102F：→ coldpy: 天真的責任感去維持理想化的公理正義 140.112.79.42 10/09 22:47
103F：→ coldpy: 至少我認識的台大學生大都是這種類型 140.112.79.42 10/09 22:48
104F：推 Jasy: yunjin也是台大學生 不知人緣好不好? 114.43.244.93 10/09 23:20
105F：→ lhsieh: 跟站方小圈圈應該不會太差 122.116.74.16 10/09 23:21
106F：推 nightwing: 同意 180.177.142.90 10/10 07:45
107F：推 adware: yunjin已經不是學生了吧？我覺得就回歸給 115.81.178.225 10/10 08:47
108F：→ adware: 目前的台大學生 115.81.178.225 10/10 08:47
109F：推 adware: 還有鄉民當然沒付錢給ptt啊，但站長和總 115.81.178.225 10/10 08:49
110F：→ adware: 監有嗎？ 115.81.178.225 10/10 08:49
111F：→ adware: 總監 115.81.178.225 10/10 08:49
112F：推 weiji1997: 我覺得由台大學生社團選出，ptt鄉民有 223.140.186.15 10/10 08:56
113F：→ weiji1997: 否決權， 223.140.186.15 10/10 08:56