作者chataulait (死貓一隻)
看板SYSOP
標題Re: [請辭]
時間Thu Oct 9 09:34:31 2014
※ 引述《jzs (I will survive!!)》之銘言：
: 請辭聲明
: 個人因家庭因素, 無法即時與長時間處理站務
: 已於站長會議提出辭職, 將與新任總監於103/10/11(六)交接後卸任
其實從鄉民的回應就可以看出來
你講的這些根本就沒辦法說服人
你們站長群只是一個一個輪流出來坦、然後輪流暴露自己的無能而已
所以你們幾個不管誰下台我是都沒辦法同情或是說辛苦了
但是，如果你想有一個漂亮的下台
或是想把你的名聲變好的話
給你一個建議：
下任總監不要再自己人私相收受了，開放鄉民直選
而且，最好是選出一位
過渡總監
由他在一定期限內（例如年底前）完成PTT 站長群產生方式的制度化
讓站長群無論是產生方式、任期、監督或罷免方式
都能有清楚的規定
規定內容經過討論後，可以讓鄉民投票決定要什麼樣的制度
（例如各站長都是選舉產生、或是選舉產生的總監任命站長群等等）
然後在期限到的時候進行改選，過渡總監下台
如果你做不到這樣，那你在PTT 站史上就是一個大大大大大的汙點
但是如果你有guts 進行改革，那我相信你很有機會從狗熊變成PTT 英雄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.248.41.26
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412818473.A.9E8.html
1F：推 gaiaesque: 同意...站方現在再找另一人當總監 36.234.179.40 10/09 09:36
2F：→ gaiaesque: 誰知道有沒有跟allyours有關係？ 36.234.179.40 10/09 09:36
3F：→ gaiaesque: 開放直選吧 36.234.179.40 10/09 09:36
4F：推 nightwing: 站規先訂立出來 180.177.142.90 10/09 09:38
5F：推 shangyu: 直選的話怎麼處理多帳號問題？ 42.78.86.216 10/09 09:44
6F：推 nightwing: 如果是委任板主選呢？ 鄉民保留罷免權 180.177.142.90 10/09 09:50
7F：推 shangyu: 可能還得設個版主投票數門檻 42.78.86.216 10/09 09:53
8F：→ shangyu: 否則私相收受，百多票就當選也蠻... 42.78.86.216 10/09 09:54
9F：推 nightwing: 樓上說的也對 一堆奇怪的小板很多 180.177.142.90 10/09 09:57
10F：推 shangyu: 我比較偏向讓學生社團自己委任站長 42.78.86.216 10/09 09:58
11F：→ shangyu: 畢竟最後是他們自己要負責 42.78.86.216 10/09 09:58
12F：→ nightwing: 畢業交出站長職 避免萬年站長 180.177.142.90 10/09 09:59
13F：推 shangyu: 畢業自然會交出啊，因為進不了機房。 42.78.86.216 10/09 10:01
14F：→ shangyu: 不過學生委任留任又是另一個問題 42.78.86.216 10/09 10:02
15F：→ shangyu: 有些站是有權限，當顧問 42.78.86.216 10/09 10:03
16F：→ shangyu: 但ptt 是大站，是否合適得討論 42.78.86.216 10/09 10:03
17F：→ shangyu: 但我覺得主要決策是學生 42.78.86.216 10/09 10:04
18F：→ shangyu: 應該還是沒什麼問題 42.78.86.216 10/09 10:04
19F：→ shangyu: 比較擔心是找不到有意願的新生換血 42.78.86.216 10/09 10:05
20F：→ ordinary07: 我比較擔心新血上來被老臣搞掉 123.240.45.196 10/09 10:43
21F：→ ordinary07: 一堆老臣尬少數新血 不是魁儡就是排擠 123.240.45.196 10/09 10:44
22F：推 ooyy5566: 利益使人瘋狂 所以老人是不會放手的 122.116.169.24 10/09 10:52
23F：推 shangyu: 所以最好有監督機制， 111.243.203.9 10/09 10:53
24F：→ shangyu: 監督這些老頭 111.243.203.9 10/09 10:54
其實無論哪種制度我都不在乎，但是就是要有明確的規矩
不要像現在這樣，所有的職位都是私相授受、高層都不受監督
機制最好是能夠透過全體鄉民一起討論、投票表決
（為了避免機器人出動，我是建議帳號至少要有半年以上啦）
不然就是全部都丟回去給學生社團
台大資工社以外的人或非學生者不得任站長
然後讓學生社團去決定他們要什麼樣的規矩
※ 編輯: chataulait (98.248.41.26), 10/09/2014 11:00:56
25F：→ Jasy: 現在除了系統部之外哪有多少學生啊？ 42.70.177.71 10/09 10:59
26F：推 shangyu: 由鄉民選出複數監督者可能比選站務好 111.243.203.9 10/09 10:59
27F：推 tvbic: 下一任總監就是allyours !!!! 115.82.91.228 10/09 11:00
28F：→ shangyu: 監督者可以看到隱版，但不能參與決策 111.243.203.9 10/09 11:00
29F：→ shangyu: 有義務報告監督內容 111.243.203.9 10/09 11:00
30F：→ Jasy: 丟回去給學生社團也是可以，只是yunjin好像 42.70.177.71 10/09 11:05
31F：→ Jasy: 也是學生 …… 42.70.177.71 10/09 11:05
32F：→ linzero: 其實也可以站長群們共同公告，PTT站務就 61.231.71.144 10/09 11:06
33F：→ linzero: 是要內部指定、內部協調，以促進效率與團 61.231.71.144 10/09 11:07
34F：→ linzero: 結性，無需外部人員干涉 61.231.71.144 10/09 11:08
35F：→ linzero: 然後站規補上一條，本站禁止討論站務，違 61.231.71.144 10/09 11:10
36F：→ linzero: 者桶萬年或刪帳號處置 61.231.71.144 10/09 11:10
37F：推 shangyu: ㄦゴQ論站務的話，ptt得離開學網 111.243.203.9 10/09 11:16
38F：→ shangyu: 違反憲法保障的言論自由 111.243.203.9 10/09 11:17
39F：→ shangyu: 不能討論站務的話 111.243.203.9 10/09 11:17
40F：→ Jasy: 樓上見解超精闢。要不要發帳號不自殺聲明？ 42.70.177.71 10/09 11:17
41F：→ linzero: 那改成本站不禁止討論站務，同時站方有不 61.231.71.144 10/09 11:18
42F：→ linzero: 回應的權力 61.231.71.144 10/09 11:19
43F：→ Jasy: 言論自由？站規限制你叫行使民事權利，哪來 42.70.177.71 10/09 11:19
44F：→ Jasy: 憲法言論自由？ 42.70.177.71 10/09 11:19
45F：→ shangyu: 帳號沒了就算了，不上ptt而已 111.243.203.9 10/09 11:19
46F：→ shangyu: 學術網路的規範 111.243.203.9 10/09 11:19
47F：→ shangyu: 所以我只說要離開學術網路 111.243.203.9 10/09 11:20
48F：→ Jasy: 不自殺聲明那段我是回l大 42.70.177.71 10/09 11:20
49F：→ shangyu: 離開學網就沒言論自由的問題 111.243.203.9 10/09 11:21
50F：推 shangyu: 舅鋆葵膠酗ㄕ^應的權利 111.243.203.9 10/09 11:24
51F：→ shangyu: 站方一直有不回應的權利 111.243.203.9 10/09 11:24
52F：→ Jasy: 現實情況可能是桶萬年刪帳號也沒人管，看板 42.70.177.71 10/09 11:25
53F：→ Jasy: 都可以規定不能討論板務了 …… 42.70.177.71 10/09 11:25
54F：→ shangyu: 不回的話沒人可以查水表 111.243.203.9 10/09 11:25
55F：→ shangyu: 就看覺得權利受損的人要不要去申訴而已 111.243.203.9 10/09 11:27
56F：→ Jasy: 如果規定改成這樣，站內申訴也不會贏啊。又 42.70.177.71 10/09 11:32
57F：→ Jasy: 要找臺大和教育部了嗎？ 42.70.177.71 10/09 11:32
58F：推 shangyu: 站內不管當然找台大或教育部啊 111.243.203.9 10/09 11:34
59F：→ shangyu: 不過教育部覺得沒問題就沒問題了 111.243.203.9 10/09 11:35
60F：→ shangyu: 畢竟規範是他們寫的 111.243.203.9 10/09 11:35