作者blaz (開花爺爺)
看板SYSOP
標題[檢舉] 站長外流粉絲團圖片
時間Wed Oct 8 15:00:36 2014
根據金寶所言，
星期一（9/29）換黃絲帶頭像，
之後即被站方剔除粉絲團管理權限。
根據站方公告，
事發後僅公關站長，
擁有粉絲團管理權限。
站方提供之完整版圖片，
證實與蘋果版圖片為「同一組」。
合理推論，
外流圖片者為提供站方圖片者，
或是站方內部有權接觸此圖片者。
請站方就這一點處置，
依據相關事件的處理邏輯，
請提供圖片者跟有權接觸者，
證明自己沒外流。
套用金田一的說法：
兇手就在你們之中。
不要演出因為不知道兇手是誰，
所以沒兇手的戲碼，感謝。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.91.169
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412751638.A.A49.html
2F：→ linzero: 罪是可能的 61.231.118.242 10/08 15:04
3F：→ linzero: 無法確認肇事者 61.231.118.242 10/08 15:05
4F：→ blaz: 我腦中想的是某個沒兇手開槍的殺警案 XD 42.66.91.169 10/08 15:06
5F：→ blaz: 站方當然可以這樣決議 42.66.91.169 10/08 15:07
6F：→ Mature: 酸民可以都躲在八卦板就好嗎?? 140.120.104.51 10/08 15:07
7F：→ blaz: 但結果就是鄉民看站方，人人有屎上身 42.66.91.169 10/08 15:07
8F：推 ooyy5566: 哪個出來的站方身上沒屎味？ 122.116.169.24 10/08 15:13
9F：推 l98: 照jzs的說法，除非蘋果自己說是誰提供的，不 117.56.30.20 10/08 15:15
10F：→ l98: 然是沒有辦法知道到底是誰外流的。 117.56.30.20 10/08 15:16
11F：→ blaz: 站方真要追是可以透過法律途徑追的 42.66.91.169 10/08 15:17
12F：→ blaz: 但他們只有對金寶才硬起來 XD 42.66.91.169 10/08 15:18
13F：推 shangyu: 有哪條法律可以追？ 140.112.101.4 10/08 15:19
14F：→ l98: 對呀，我也很好奇要用哪條法律去控告?誰去告? 117.56.30.20 10/08 15:19
15F：→ j9145: 可以去問問祭止兀怎麼調通聯查內鬼 114.24.62.202 10/08 15:27
16F：→ blaz: 就看誰要去提告妨害秘密罪嚕 ：p 42.66.91.169 10/08 15:33
17F：→ l98: 現在是站長群通通都有嫌疑，你叫誰去告呀? 117.56.152.2 10/08 15:34
18F：→ blaz: 合理來說就是提供那份截圖的人啊XD 42.66.91.169 10/08 15:35
19F：推 shangyu: 啊~可是這要由粉絲團管理者來告吧？ 140.112.101.4 10/08 15:40
20F：→ shangyu: 那就看a要不要告囉 XD 140.112.101.4 10/08 15:41
21F：→ lyu0001: 上法院傳喚蘋果記者才有可能查出來123.192.204.190 10/08 15:47
22F：→ blaz: 期待有人自己出來面對啦(雖然很難 42.66.91.169 10/08 15:53
23F：→ l98: 外流這件事應該是到jzs剛才發公告完就是一個 117.56.152.2 10/08 16:06
24F：→ l98: 停損點了，還是繼續關心粉絲頁面歸屬比較實在 117.56.152.2 10/08 16:07
25F：→ blaz: 目前沒啥好關心啊，幾乎都要上法院才能解， 42.66.91.169 10/08 16:17
26F：→ blaz: 我等著看雙方怎麼搓(拿出爆米花 42.66.91.169 10/08 16:17
27F：→ l98: 就靜觀吧....XD 117.56.152.2 10/08 16:20
28F：推 agner: 現在準備全部推給油金了啊 科科 1.174.56.161 10/08 16:42
29F：推 tnav: 剔除權限是30日中午，換頭像是佔中紛爭開始 59.115.101.137 10/08 17:43
30F：→ tnav: 這中間有一段空檔的時間差 59.115.101.137 10/08 17:43
31F：→ blaz: 樓上不要忽略流出跟站方圖是同一組的事實 42.66.91.169 10/08 17:58
32F：→ blaz: 也就是截圖人跟站方內部看到到這些圖的人 42.66.91.169 10/08 17:59
33F：→ blaz: 才有機會流出去，不要再混淆了 42.66.91.169 10/08 18:00
34F：→ blaz: 一開始大家也想過可能是第三人流出 42.66.91.169 10/08 18:01
35F：→ blaz: 但裘大給的站方版就馬上自打臉了 42.66.91.169 10/08 18:02
36F：→ blaz: 甚至說這個外流圖片的才是主謀都不為過 42.66.91.169 10/08 18:03
37F：→ blaz: 畢竟鬧上新聞，我相信不是站方的本意 42.66.91.169 10/08 18:03
38F：推 tnav: 我是補充你第一段的敘述，結論和第四段相同 59.115.101.137 10/08 18:06
39F：→ blaz: ok 42.66.91.169 10/08 18:07
40F：推 nightwing: 拿到圖片的記者 不是公關部的k幹部嗎？ 180.177.142.90 10/09 09:41
41F：推 lice0225: 黑\道\記\者 42.70.60.126 10/09 14:35
42F：推 tnav: 你重頭看也是金寶造謠，整件事根本和他無關 36.231.236.101 10/09 15:14
43F：→ tnav: 算了不想提，四處亂咬，比起DJ更適合當編劇 36.231.236.101 10/09 15:15
44F：→ ooyy5566: 樓上要攻擊金寶不用躲在推文裡 122.116.169.24 10/09 15:51
45F：→ ooyy5566: 找好證據堂堂正正寫一篇文章 122.116.169.24 10/09 15:51
46F：→ tnav: 沃草跟k記者被連式抹黑還需要舉證？180.207.173.204 10/09 19:20
47F：→ ooyy5566: 沃草跟K能連在一起講？不要偷換概念 122.116.169.24 10/09 19:50
48F：→ ooyy5566: K記者的圖請先說是誰給的 K根本就有問題 122.116.169.24 10/09 19:51
49F：→ ooyy5566: tnav要護航站方請拿具體事證 122.116.169.24 10/09 19:51
50F：→ ooyy5566: 不要一張嘴用噴的 122.116.169.24 10/09 19:51
51F：→ ooyy5566: 金寶質疑沃草 沃草出來澄清 有不對？ 122.116.169.24 10/09 19:53
52F：→ ooyy5566: 大家對K記者的質疑 誰來回答了？ 122.116.169.24 10/09 19:54
53F：→ ooyy5566: 你硬要把沃草跟K放在一起講才是大有問題 122.116.169.24 10/09 19:54
54F：→ ooyy5566: 不然你說說看蘋果的80張圖是誰給的 122.116.169.24 10/09 19:54
55F：→ ooyy5566: 說不出來的話還要幫K記者護航？嫩咖 122.116.169.24 10/09 19:55
56F：→ tnav: 先把發稿記者等於k記者的證據拿來再嗆吧 36.231.236.101 10/09 20:48
57F：→ tnav: 完全沒自覺其實自己順著別人編好的故事在噴 36.231.236.101 10/09 20:52
58F：→ ooyy5566: 我說過了 你有知道什麼就寫出來 122.116.169.24 10/09 21:00
59F：→ ooyy5566: 不要老是躲在陰暗的角落呢喃自語 122.116.169.24 10/09 21:00
60F：→ ooyy5566: 我們噴到現在兩個站長滾下來了 你呢？ 122.116.169.24 10/09 21:01
61F：→ ooyy5566: 對金寶不爽就快拿證據一刀斃命 122.116.169.24 10/09 21:01
62F：→ ooyy5566: 我又不是瞎挺金寶的人 有證據給他死啊 122.116.169.24 10/09 21:01
63F：→ ooyy5566: 而且你扯了半天 K記者乾淨的證明呢？ 122.116.169.24 10/09 21:02
64F：→ ooyy5566: 同樣都在蘋果 不是他發的文可以出來澄清 122.116.169.24 10/09 21:02
65F：→ ooyy5566: 什麼都不敢 就靠你說兩句話想洗白？ 122.116.169.24 10/09 21:02
66F：→ ooyy5566: 洗白可以 證據拿來 122.116.169.24 10/09 21:03
67F：→ ooyy5566: 還是你要為jay翻案？一樣把證據拿出來先 122.116.169.24 10/09 21:04
68F：→ tnav: 既沒證據、又非瞎挺，我也不知該怎麼看待你 36.231.236.101 10/09 21:21
69F：→ tnav: 但你終於肯稍微面對其實對k記者無所知了很好 36.231.236.101 10/09 21:21
70F：→ ooyy5566: 自己的大便自己擦 很難懂？ 122.116.169.24 10/09 22:32
71F：→ ooyy5566: 不要說K記者 這裡我沒認識半個人 122.116.169.24 10/09 22:32
72F：→ ooyy5566: 你要抱不平就是拿東西出來證明 很難懂？ 122.116.169.24 10/09 22:33
73F：→ ooyy5566: 我對JAY無知 我對金寶無知 so？ 122.116.169.24 10/09 22:34
74F：→ ooyy5566: 你想說什麼就像個男人直接說 122.116.169.24 10/09 22:34
75F：→ ooyy5566: 程序不正義的證據連J自己都出來道歉了 122.116.169.24 10/09 22:35
76F：→ ooyy5566: 你要翻案一樣拿東西出來講啊 很難懂？ 122.116.169.24 10/09 22:35
77F：→ ooyy5566: 故做便秘狀 遮遮掩掩的 誰理你啊 122.116.169.24 10/09 22:36