上了法院以後會出現以下情節 陳水炳：各位陪審團的女士先生，金寶的律師顯然想說服各位， 他的當事人早在N多年前就成立了這個粉絲團， 他說的煞有其事，連我都差點被他感動了， 但是各位陪審團的女士先生， 有一件事情我想請各位列入考量 陳水炳：各位仔細看一下（拿出一張長毛怪的照片）圖上這位就是康康。 康康是一個從伊利安星球來的外星人，但是他居然住在地球上， 還出現在電視裏，請各位想想，這種事情有道理嗎？ 凱子爸：完了！他用伊利安星球答辯法 陳水炳：為什麼一個走在大馬路上也沒有辦法被辨識為人類的外星人 可以住在地球上，還上電視ㄌㄟ？這根本一點道理都沒有嘛！ 更重要的是，請各位仔細想一想， 這個伊利安星球人跟本案有什麼關係？ 陳水炳：沒有，各位女士先生，他跟本案一點關係都沒有， 因為他根本就不合理 陳水炳：看著我，我是為大BBS站辯護的律師，卻在這裡跟各位談 伊利安人，這有道理嗎？各位女士先生，這根本就沒有道理嘛！ 一切都沒道理。所以當各位被關在陪審團室中， 討論伊利安康康和本次判決的時候，一定要想想，這有道理嗎？ 沒有！康康和康安他們絕對不是兄弟，因為這一點道理都沒有。 如果康康住在伊利安星球，我的當事人就無罪，辯方結辯完畢。 ※ 引述《joh (30分滅一國的匈奴)》之銘言： : 法務你的上一篇文章,我就引文下來一個一個挑出矛盾,用---分隔 : --- : 至於溝通的形式是如何? : 或許站內信, : 或許如同您先前的文章讓我閱讀考量. : 或者去法院, : 因為對法務來說, : 去法院溝通也是可行也習慣的~ : 但上次 yunjin 去類似咖啡館跟您們溝通的那種方式與狀態, : 對法務來說, : 是不願意的. : --- : 我說,甚麼叫不願意?我沒看過一家公司信用危機的時候居然是這樣處理的流程 : 站內信?有甚麼困難的嗎?主畫面按m是有甚麼困難的? : 不要跟大家說,你到現在連站內信都沒有寄,就在SYSOP呼籲kinple? : 更何況站方寫的證據也都被質疑有問題,法務不先弄清楚事情,先談溝通? : 應該是功課作完才會去和對方談怎麼作,不要演變成上一次沒作功課到最後被電翻 : --- : 發這篇文是希望關心本案的使用者, : 可以給法務意見, : 我們也會行文去 FB , : 如果他們願意而且有空, : 可以給我們意見. : --- : FB只要隱藏就可以繼續使用,當大家沒玩過FB? : 行文去FB?搞不懂你要問甚麼? : --- : 粉絲專頁的歸屬我們有爭執， : 但我們基本上是沒有要使用的意思。 : 這部分已如總監公告。 : kinple先生如果願意對外說明， : 到底拿了哪些廠商的錢， : 拿了多少， : 是親自收還是委何人收款。 : 讓我們法務可以向這些廠商正式說明， : 錢是您kinple先生所收， : 或許是用於器材， : 但沒有進ptt這邊， : 我們也沒請您收錢， : 請他們別誤會。 : --- : 我想請問你真的確定所有的證據都是真的嗎?你不要搞出一些會被質疑的證據來論 : kinple的對與錯,你留了這點,只是害到站方. : 況且,都要進入法院程序了,你要kinple說明拿了誰的錢,於情於理於法都非常矛盾, : 這不是正常法律人的作為吧? : 況且,法務真該追的點是解約的行為,若和廠商貨合作夥伴解約,是要如何處理解約問題? : 若像這一次的這種作法等於是瞎搞. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.48.18 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412581790.A.CB0.html ※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 10/06/2014 16:01:46 這梗的意義在 有人試圖要用金寶有拿酬勞 所以它們可以強佔金寶的粉絲頁 這有道理嗎 一點也沒有 但是它們確實現在就在這樣做 還試圖把粉絲團跟ptt不當連結.. ※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 10/06/2014 16:11:33