作者shamanlin (點藏必須死)
看板SYSOP
標題Fw: [公告] PttRadio事件調查
時間Fri Oct 3 11:04:02 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KBWs0Po ]
作者: shamanlin (點藏必須死) 看板: Gossiping
標題: Re: [公告] PttRadio事件調查
時間: Fri Oct 3 10:44:13 2014
※ 引述《XXXXGAY (張孝全是我老公)》之銘言：
: ==============================================================================
: 接著我們看站長公開的截圖，找２月２０號以後的圖片（２月２０號後才有此功能）
: 圖：http://ppt.cc/K4-0
: （２０１４年３月５日的訊息）
: 粉絲頁下方並沒有標記此對話訊息是誰發送的，
: 再加上此粉絲頁目前只有一位管理者，
: （只有一個管理者才會出現不標註的情況）
: 所以我猜測，目前在此粉絲頁當管理者的『那唯一個』帳號（也就是截圖者）
: 就是發送這些訊息的帳號。
: 不知道我有沒有誤會什麼，歡迎大家來打我臉 >"<
先假設這篇是對的，那我們把這結論放回截圖來看看有什麼問題
1.按照XXXXGAY的結論，圖中出現的PTTRadio全由Allyours操作
因為
圖中帳號全數都沒有標記對話訊息是誰發送的
2.目前的
已知事實是金寶已承認錢是他收的，案子由他執行
3.證據圖1
http://imgur.com/a/yTyEw#BJ3R0Wy
證據圖2
http://imgur.com/a/lk1qD#BICDNXi
首先請觀察PTTRadio的說法方式，雖然一下承認是金寶一下不承認
但語調完全相同，同樣裝High，用同樣的符號，沒事愛打XD
再加上4X貓的結論，這兩個PTTRadio都是由Allyours操作
那
我們就先將這不同時期的兩人都假設為Allyours
但問題來囉
1.
http://i.imgur.com/E5xGFFR.jpg
PTTradio說自己只是網管，不是金寶
嗯，按照鄉民推論，這個人是Allyours，沒錯！
2.
http://i.imgur.com/s90nW4G.jpg
PTTradio所提供的聯絡信箱卻是
[email protected]
雖然粉絲團有複數管理員，但可從沒人說連信箱都是共用的
目前信箱共用的資訊全為鄉民腦補，當事人可沒說過這種話
3.
http://i.imgur.com/C4IZ8N9.jpg
Lee詢問金寶是否收到信件
而PTTradio收到信件，也看過信件內容
那按4X貓推論，這代表allyours擁有收發[email protected]的權限
4.
http://i.imgur.com/cWpoACp.jpg
業主詢問文案的情況，然後PTTradio回覆「我今已經排好了XDD」
那按4X貓推論，這代表allyours同時還負責文案排版
5.
http://i.imgur.com/5dgWuYH.jpg
http://i.imgur.com/491ieji.jpg
業主詢問匯款相關資料，然後PTTradio回覆「我有傳真我的身分證含其他資料都給您」
那按4X貓推論，這代表allyours同時還是負責收錢，傳身分證的人
再來換另一篇
6.
http://i.imgur.com/bGwOpys.jpg
業主詢問PTTradio的稱呼，PTTradio回覆「金寶」
那按4X貓推論，這代表allyours還謊稱自己是金寶
7.
http://i.imgur.com/SZRaGp2.jpg
http://i.imgur.com/JIs6S24.jpg
從這邊可以看到談價格都是PTTradio直接談的
那按4X貓推論，這代表是allyours去談價的
8.
http://i.imgur.com/IENBk7x.jpg
業主要簽訂工作合約書，裡面要有工作人姓名跟身分證字號等
http://i.imgur.com/0KvyODH.jpg
[email protected]這信箱爆了，所以要求改寄
[email protected]
http://i.imgur.com/wRSNisq.jpg
業主寄信到gmail，PTTradio馬上就收到了
http://i.imgur.com/K0XCGXc.jpg
PTTradio也確實可以看到gmail的內容
那按4X貓推論，這代表allyours不但染指[email protected]
甚至連[email protected]這私人mail都納入其魔掌
9.
http://i.imgur.com/zF6pWQq.jpg
業主要求PTTradio簽回合約書，這邊可看到合約書的確是PTTradio簽的
那按4X貓推論，這代表allyours的確就是簽約者跟收款人
結論，那我們稍微統整一下
假設4X貓的推論為真，我們會得到以下結論
A不但擁有管理者權限，還盜用了
[email protected]跟
[email protected]兩個mail
還負責接案、報價、簽約、傳身分證、收錢，甚至還負責執行案子，還謊稱自己是金寶
此結論跟kinple承認收錢跟執行都是他相違背
論證完畢，4X貓你的推論是錯的，但我想鄉民並不在意
PTT禁止的是商業行為，而截圖內是很明顯的商業交易
不會因為是業主主動來詢問，商業交易就變贊助了
如果贊助兩字就能解釋完，那我中午也去贊助一下隔壁的便當店
想必他們會給我一個便當作為謝禮吧，這絕對不是商業行為
馬的政府居然連我贊助便當店都要抽稅，太可惡啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1412304256.A.672.html
1F：→ lpllpllpl: 現在又要吵ptt=pttradio=pttradio粉絲團的因果關係? 10/03 10:46
2F：噓 v7q4: 不用多說 收錢就是該死 10/03 10:47
本篇已論證4X貓的推論跟已知事實有多處明顯矛盾
如果你們不能提出論點去反駁而只是跳到別處噓
就代表你們也根本不在意事實是如何，只是種信仰而已
如果按4X貓的推論，allyours不但盜用金寶帳號妨礙秘密，還盜用了金寶的身分資料
簽假約，領取不當佣金，這犯的法可多了，還不快告？
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 10:51:12
3F：推 rpkna: 對金寶道歉文把商業行為寫成贊助，假道歉真宣傳新粉絲團 10/03 10:49
4F：→ lpllpllpl: 而且你要搞清楚一個重要 當初站方可是用相當於勒索的形 10/03 10:50
5F：→ chirex: 呃?四X好像沒推論那麼多一一 10/03 10:50
你看不懂嗎？
按照4X貓的推論，截圖上沒有標記對話由誰發出，就代表是由唯一管理者(即allyours)
而截圖中所有的對話都沒有標記，根據上述推論，全部都是由allyours發言
6F：→ rpkna: 帳目明細在推文第11頁，用大水庫理論，很不以為然 10/03 10:50
7F：→ chirex: 你公式套的方法怪怪的 10/03 10:51
8F：→ lpllpllpl: 容方式來取證檢舉金寶的喔 這比商業行為不能相提並論 10/03 10:51
9F：推 kl015013: 我覺得你打這篇沒什麼意義了 直接叫雙方出來全部講一 10/03 10:51
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 10:53:19
10F：→ kl015013: 講 在那邊瞎假設也都沒確定證據 10/03 10:52
11F：→ smalltwo: 如果你是老闆.你把一些權交給自己的秘書也是很正常的 10/03 10:52
12F：→ lpllpllpl: 你先看一下y a最初的公告再來談好嗎? 10/03 10:52
13F：→ s81048112: 叫allyours出來發表就好了 推論這麼多結果錯的就好笑了 10/03 10:52
你好像搞錯了，我沒有推論，推論的是4X貓
我只是按照他的推論結果回去檢視那兩串截圖證據而已
14F：→ smalltwo: 秘書有你的email也是再正常不過. 10/03 10:52
可是瑞凡，這個秘書不但有我兩個mail，還幫我接工作，還幫我簽約(用他名字)
還宣稱他就是我，甚至連收錢都是他幫我收，進他的帳戶
15F：→ rpkna: 然後除了被爆的還有收多少錢，完全沒說明， 10/03 10:52
16F：→ smalltwo: 我覺得...你大膽推測allyours跟金寶是親密愛人的關係 10/03 10:53
17F：→ smalltwo: 然後4X貓介入他們的感情.然後allyours和金寶撕破臉 10/03 10:53
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 10:55:28
18F：推 kgh: 你有認真看嗎 從2月20生效 2月20前沒有這功能..... 10/03 10:54
19F：→ smalltwo: 就算撕破臉了雙方還是互相憐惜.衝動爆出來的事情沒法收 10/03 10:54
20F：→ kgh: 你那幾張圖是一月的 10/03 10:54
21F：→ smalltwo: 回.雙方目前都想挽回.只是一發不可收拾了 10/03 10:54
22F：→ rpkna: 希望鄉民檢視金寶跟檢視站方一樣，牙膏還沒擠完 10/03 10:54
23F：→ smalltwo: 但是這層關係又不方便爆開來.所以雙方都沒講實話 10/03 10:55
24F：→ smalltwo: 就是因為這一層關係 10/03 10:55
25F：推 kgh: 恩..後面有四月的XD 10/03 10:56
26F：→ smalltwo: 我的推論是.allyours跟金寶是愛人關係 10/03 10:56
我跟這兩人都不熟，所以不知道這兩人平常是不是所有講話語調方式都一模一樣
但我的腐女朋友表示這是很好的素材，正在快速動筆
27F：→ kgh: 我的推論是金寶跟allyours是在平行時空交會點的同一個人 10/03 10:57
其實我覺得大家不用太激動，這篇只是指出4X貓的推論跟已知事實有明顯的矛盾
他自己說歡迎打他臉，我就來打一下而已
所以像他那篇錯誤論述我看是不需要繼續至底誤導大家了
除非，版主要公開宣示在這個版的主流思維就是二分法選邊站，也無所謂
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 11:01:05
28F：→ smalltwo: kgh..你只要把這層關係套上.就不難解釋現在的狀況了 10/03 10:58
29F：→ twpost: 為什麼這麼急著跳出來劃靶呢.4X只是在推論"截圖"是誰而已 10/03 11:00
30F：推 kgh: 我看最好平息一堆推論的做法 只有對質了 雙方都不說清楚.. 10/03 11:03
31F：→ kgh: 金寶也是看一樣證據承認一樣...= = 10/03 11:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 11:04:02
32F：推 darkage: 我已不知該怎麼講了! 你看者辦吧! 219.71.38.238 10/03 11:14
我個人的感想是，4X貓這一篇推論，我看完只花了一秒鐘就發現其矛盾
結果這篇不但被推爆還直接至底，看著下面的推文，我看到的是有一群人
1.群情激憤，卻連親眼檢視所有雙方證據一字不漏，都懶
2.沒有自己的想法，選邊站後跟自己同邊的就一定是對，卻不願意自己思考去檢視過
甚至還一些狂推4X貓卻連4X貓的論述是什麼都沒看懂，就急著跑來反駁
都是鬧劇
33F：推 kinki999: 這東西金寶自已最清楚，不知全部也知半 60.248.119.217 10/03 11:22
34F：→ alexjui: 不過金寶有錯也不能放過站方的錯誤 60.248.128.70 10/03 11:24
35F：推 r13974682: A我看是拿人手短 220.133.48.116 10/03 11:24
36F：→ r13974682: 搞了這種爛攤 220.133.48.116 10/03 11:25
37F：推 capsspac: 下次開直播 乾脆找喬律師來主持好啦 114.33.5.148 10/03 11:28
38F：→ capsspac: 雙方就照法庭規矩 好好對質 114.33.5.148 10/03 11:29
39F：推 yinvi: 系統顯示更新是2/20後，你沒打到四X的臉啊 218.174.143.66 10/03 11:29
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 11:31:02
40F：→ hocino: 那你怎麼解釋為何對話擷圖中沒有金寶Tag 114.34.213.94 10/03 11:32
41F：推 nightwing: 四叉貓說系統更新時間因版本而有所不同 180.177.142.90 10/03 11:33
42F：→ nightwing: 所以有名稱顯示的時間可能會往後延 180.177.142.90 10/03 11:34
43F：→ nightwing: 所以三月份的對話 根本就不知道誰是誰 180.177.142.90 10/03 11:34
44F：→ nightwing: 去八卦板看看吧 180.177.142.90 10/03 11:35
45F：→ yinvi: 請解釋如果2/20後，金寶有親自接案，為何沒 218.174.143.66 10/03 11:35
46F：→ yinvi: 有金寶tag 218.174.143.66 10/03 11:35
47F：→ alexjui: 其實推論有部分是金寶接有的不是的 60.248.128.70 10/03 11:37
48F：→ alexjui: 以這方面下去想就兜得起來，至少站方 60.248.128.70 10/03 11:38
49F：→ alexjui: 之情應該是跑不掉的 60.248.128.70 10/03 11:38
50F：→ hocino: 是的，1月的部份有可能是金寶自己接的 114.34.213.94 10/03 11:39
51F：推 nightwing: 也就是三月份的對話可能是沒有tag的 180.177.142.90 10/03 11:39
52F：→ hocino: 那3月份是誰接的，依照2/20的功能，顯而易 114.34.213.94 10/03 11:40
53F：→ hocino: 見 114.34.213.94 10/03 11:40
你們lag了，很多人測試過tag功能是6月才實裝的
不要別人說什麼就什麼，自己去試看看
54F：推 nightwing: 所以說2/20 "後＂ 開始陸續更新tag功能 180.177.142.90 10/03 11:46
55F：→ hocino: 那請問你試了嗎，若有麻煩請擷圖放上來 114.34.213.94 10/03 11:46
56F：→ hocino: 放上來就可以一目了然 114.34.213.94 10/03 11:47
#1KBXA9Xi (Gossiping)
信仰就是信仰....
57F：→ valenci: 其實allyours就是kinple？ 36.232.151.190 10/03 11:50
我不知道allyours是不是kinple，但從截圖證據中
可以發現洽談、接案、談細節、收兩個kinple的mail、簽約
收錢、送身分證、執行案子，都 是 同 一 人
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 11:52:02
58F：推 hocino: 我只是要證據，說我信仰，逼我罵髒話嗎 114.34.213.94 10/03 11:53
59F：推 XXXXGAY: 感謝打臉 QQ 61.64.92.42 10/03 11:54
不會，人難免有錯，我覺得你願意po文承認有錯就勝過95%的人
60F：推 r13974682: 金寶跟A 網路上找的到照片吧 220.133.48.116 10/03 11:55
不想搜尋男人的照片
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 11:56:51
61F：→ seraph67: 很多人測試過…人呢？閣下質疑4X的根據 111.80.186.104 10/03 11:56
62F：→ seraph67: 不就是這句話嗎？ 111.80.186.104 10/03 11:56
想必你懶得看我本文論述
63F：推 kcl0801: 可能又是什麼"不具名"朋友吧XD 114.45.61.85 10/03 11:56
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 11:58:09
64F：→ hocino: 從#1KBXA9Xi可得知，4X說明的不適用於此擷 114.34.213.94 10/03 12:04
65F：→ gaiaesque: 我笑了 XDDDDD 36.235.43.148 10/03 12:05
66F：→ hocino: 圖，再依照shamanlin推論及金寶的自白 114.34.213.94 10/03 12:05
67F：→ hocino: 可得知，金寶確實有收錢，而且應該是金寶 114.34.213.94 10/03 12:06
68F：→ hocino: 自行接洽的，shamanlin想說明的應是如此 114.34.213.94 10/03 12:07
69F：→ hocino: 這應該沒錯了吧 114.34.213.94 10/03 12:08
稍微更正一下，FB系統那是別人發現的
我的部份是按照截圖導出接洽執行收錢都是同一人
然將4X貓的推論代回截圖證據找出矛盾
剛剛說你信仰是我錯了，露個胸部
http://ext.pimg.tw/ken19800813/1346216176-2932577218.jpg
※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/03/2014 12:11:15
70F：推 nightwing: 現在打回原點 對話者是誰都未知呢 180.177.142.90 10/03 12:11
71F：→ nightwing: 沒有tag標示 管理者是誰 沒人知道 180.177.142.90 10/03 12:12
72F：→ shamanlin: 對話人是簽約跟收錢的人，截圖內有 203.69.23.202 10/03 12:12
73F：推 nightwing: 開價的人 等於 收錢的人？ 180.177.142.90 10/03 12:16
74F：推 kl015013: 所以這一串有搞清楚任何責任歸屬嗎？ 223.143.13.31 10/03 12:53