作者hydra60319 (soso)
看板SYSOP
標題[問題] 關於PTT Raido營利的疑問
時間Thu Oct 2 15:48:52 2014
從目前的公告和站方的說法
應該就是在打
"金寶不應該利用PTT的名聲來營利"
從以下三位站方所發的公告內容也可以看出端倪
*****************************************************************************
yunjin
網路電台(PttRadio)，為本站所設之網路電台，
目的為提供使用者線上收看與討論之平台，
仍
應以非商業之模式運作。
然而近日本站接獲諸多使用者與廠商檢舉，
表示PTT網路電台(PttRadio)之運作，
涉及私下向廠商要求金錢、商品或活動票券之情事。
jzs
昨日當事人kinple雖已發出說明，然經查證，
有明確事證指出kinple有索
求並收受廠商/行銷公司金錢，在粉絲團上做置入性行銷之行為，故站方決
定與原PTTradio團隊中止合作關係，kinple與其團隊有經營其電台之自由，
但不再為批踢踢站方授權之媒體，請不要再打著批踢踢官方授權的大旗
替自
己營利。
Junchoon
pttradio原為本站官方認可而且授權的網路電台
pttradio粉絲團也是經過批踢踢官方授權而經營的
但
kinple藉著經營粉絲團進行廣告露出收取酬金，並不在批踢踢授權的範圍
本站決定終止對原Pttradio的授權，也收回pttradio粉絲團以保全證據
日後kinple經營的網路電台一切與本站無關。
*****************************************************************************
那我想回問一下站方
你們說
PTT Raido是PTT官方的資產
但
對於此資產，你們付出了甚麼東西，人力、金援、設備、場地?
是否有付出器材、設備、架構網站或是架設電台之費用?
當初創立此電台時，
PTT官方是否有給予電台協助?
在電台營運時，
是否有PTT官方之人員給予協助?
另外關於你們所稱之
金寶有收錢，有營利，
我認為金寶有營利之定義應為
金寶因經營PTT Raido，將所收之錢放入自己口袋
拿去喝花酒、把妹妹、買車買房
但如果
金寶所收之費用，均是用在PTT Raido
是為
PTT Raido 正常運行所需之資金
且若收取之傭金還不夠，還需要自己貼補
請問這樣還算有營利嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.130.144
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1412236134.A.2B6.html
1F：推 zsh: 拿去架站的單據在哪? 110.27.31.120 10/02 15:49
2F：推 zoeforce: 這樣跟黑人賣衣服同一個味道....123.194.209.236 10/02 15:49
3F：→ destroyfire: 你的營利定義錯誤，誰管你pttradio有 211.20.230.64 10/02 15:49
4F：推 jacky3838: 不完全正確 114.44.17.210 10/02 15:50
5F：→ destroyfire: 沒有賺錢，要是金寶收到自己口袋那又 211.20.230.64 10/02 15:50
6F：→ destroyfire: 是另一個罪名 211.20.230.64 10/02 15:50
7F：推 kgh: 如果真的要公益作為 那應該用募款的140.110.203.146 10/02 15:50
8F：推 Keo: 你講的東西，金寶要拿的出單據才能證明 123.192.38.253 10/02 15:50
9F：→ kgh: 不過這定義不明140.110.203.146 10/02 15:50
當然是需要金寶提供出單據
只是此電台是PTT 官方，那募款應該也是由PTT官方去執行吧 (?
※ 編輯: hydra60319 (61.230.130.144), 10/02/2014 15:52:04
10F：→ A19870720: 黑人要趕快來把金寶領走嗎 140.112.92.136 10/02 15:51
11F：推 zzing: 這樣的確是營利啊 除非是廠商無償贊助 42.70.83.142 10/02 15:51
12F：→ shiozon: 只要支出大於收入就可適用大水庫理論223.136.192.212 10/02 15:53
13F：推 Keo: 站方認為學術網路不能營利，最多只能收回粉絲 123.192.38.253 10/02 15:53
14F：→ Keo: 團的授權，但不是強佔 123.192.38.253 10/02 15:53
15F：→ Keo: 而allyours身為管理員之一，難道一月三月的時 123.192.38.253 10/02 15:53
16F：推 biteyouoh: 那這樣allyours算不算利用PTT賺錢 122.118.70.45 10/02 15:54
17F：→ Keo: 候不知道這些事嗎? 如果知道為何不告訴金寶 123.192.38.253 10/02 15:54
18F：→ Keo: allyours身為pttradio的站方監督代表 明顯失 123.192.38.253 10/02 15:54
19F：→ Keo: 職 123.192.38.253 10/02 15:54
20F：→ biteyouoh: 如果他不是站長 還會請他嗎 122.118.70.45 10/02 15:54
21F：推 evaras: 莫忘馬總統的大水庫理論 金寶收錢也適用 114.32.243.70 10/02 15:57
22F：推 adware: 合作掛名也敢稱是ptt的？？我們可是當初 49.215.103.141 10/02 15:58
23F：→ adware: 看著金寶創台，一步步走來的。 49.215.103.141 10/02 15:58
24F：→ IMpcFox: 乙太公的下限到底還有多深？ 36.231.138.114 10/02 16:02
25F：推 silentence: 大水庫 ZZZzz 114.40.199.149 10/02 16:10
26F：推 edwinn: 掛名ptt經營起的fb 怎麼論都不會歸屬於學 140.118.145.2 10/02 16:16
27F：→ edwinn: 術網路的管轄好嗎 140.118.145.2 10/02 16:16
28F：推 edwinn: 而且事先有用知會過也不是偷襲的盜用 就 140.118.145.2 10/02 16:18
29F：→ edwinn: 論ptt站務有權關閉是站不住腳的 140.118.145.2 10/02 16:18
30F：推 edwinn: 反正告下去 到時ptt要是輸的沒有權力管轄 140.118.145.2 10/02 16:23
31F：→ edwinn: 就按日計向站務求償 我不覺得金寶有弱勢 140.118.145.2 10/02 16:23
32F：→ edwinn: 到哪 畢竟对手已經展現智商了 140.118.145.2 10/02 16:23
33F：→ rpkna: 大水庫理論... 163.17.171.106 10/02 16:28
34F：推 magamanzero: 金寶有用到學術網路? 沒的話要爭啥? 60.248.126.193 10/02 16:52
35F：→ takagimaria: 利用學術網路謀利就不行.公家的錢 59.115.126.75 10/02 17:17
36F：推 lastmile: 現階段來看告下去對金寶絕對有利 114.47.126.183 10/02 17:59
37F：推 tot9221: 一堆人錯誤觀念，就算是NPO照樣要收錢 61.230.46.233 10/02 18:33
38F：→ tot9221: 維持營運好嗎 61.230.46.233 10/02 18:33
39F：→ tot9221: 今天PTT說不能有商業行為是其營運所需的 61.230.46.233 10/02 18:34
40F：推 ru04ul4: 大你媽水庫 39.12.170.236 10/02 18:34
41F：→ tot9221: 東西都靠台大，跟RADEO的情形根本不同 61.230.46.233 10/02 18:35
42F：→ tot9221: 除非今天PTT RADEO的機器都是台大提供... 61.230.46.233 10/02 18:37
43F：推 sallyke: 是營利阿~~= =182.235.163.119 10/02 20:26