作者Landius (原來我是漆原派啊)
看板SYSOP
標題Fw: [新聞] PTT 網路電台冤？ 80 張對話截圖外流
時間Thu Oct 2 14:12:28 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KBE4pkc ]
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] PTT 網路電台冤？ 80 張對話截圖外流
時間: Thu Oct 2 13:22:56 2014
※ 引述《lidj (蓋子)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141002/480368/
: 4.備註:
報導裡面帶的這張圖:
http://tinyurl.com/ksl9j6j
PTT radio粉絲團的網管就現在所知,有kinple與allyours.
而這張圖裡面的網管說之後由kinple執行後續,
正常論,那也就是說接洽的是kinple以外的網管...
所以對廠商報價NT.6,500的那個人是...??
--
當我們還在擔心小少將會不會帶壞小玉的時候，勿忘雜賀孫市每回定番帶壞小玉的實力！
小玉「原來我和他(男自創子)是《晡巡長*》的交情啊。」(*= 不尋常)
孫市「唉呀唉呀大小姐真是熱情，我也該找找我的真愛啦。」(閃人)
http://i.imgur.com/bFCZOq5.jpg 《戰國無雙4．タダラナヌ～♪期間宣傳簽名檔》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.85.9
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1412227379.A.BA6.html
1F：推 diefishfish: 電子郵件留誰的? 10/02 13:23
3F：推 weirdgrape: 黑衣人 要問柯南 10/02 13:24
4F：推 yourdaddy: 先砍頭 事後再找證據 10/02 13:24
5F：推 yukimura0420: 這證據感覺只是更加幫金寶解套而已XDDDDDDDDDD 10/02 13:24
6F：推 lslayer: PTT站方有證據不在PTT上PO出來反而報給媒體這就很奇怪了 10/02 13:24
7F：推 cdcardabc: 黑衣人:幹...忘了改這段 10/02 13:24
8F：→ shukevin: 報6500其實是笑話… 10/02 13:24
9F：推 nagano933: 隨便都可以留別人的信箱啊.... 10/02 13:24
10F：→ SamLee1: 那一開始自稱網管是誰？一直糾結在信箱幹嘛？何必分飾兩 10/02 13:24
11F：→ SamLee1: 角? 10/02 13:25
12F：→ CGary: 樓上反過來想一想:如果ptt站方聽到廠商跟他們靠北 然後會爆 10/02 13:25
13F：→ SamLee1: 流給媒體，高層動機在哪？ 10/02 13:25
14F：推 haha98: 終於有人開始討論證據了 之前一直喊要看 結果出來都沒人 10/02 13:25
15F：推 kgh: 只能推論這件事早就知情，在找適當的時間點爆 10/02 13:25
16F：→ silencedance: 信箱是金寶 所以管理員就是金寶? 10/02 13:25
17F：→ KYOUKA: 站長群是在搞笑嗎....後續找金寶，那接洽的是誰？ 10/02 13:25
18F：→ CGary: 給蘋果 開緊急會議後決定先拔掉自保免得被拖下水再說... 10/02 13:25
19F：推 jetzake: 一直以來的經驗告訴我 只要跟死魚對著幹就是對的 10/02 13:26
20F：→ waterfully: 蘋果最喜歡一刀一刀慢慢割你 應該還有別的證據 10/02 13:26
21F：→ query: 所謂證據裡面說 會叫金寶執行 那麼誰接洽? 誰收錢? 10/02 13:26
22F：→ kgh: 都規劃好，還先拿下粉絲團複製對話 10/02 13:26
23F：推 clala: 那個網管如果不是金寶那就很有趣 10/02 13:26
24F：→ CGary: 然後自以為聰明發了個蠢公告 整件事情也是說得通的... 10/02 13:26
26F：→ tcpic: 所以就是ALLYOURS收錢 金寶不知道嘛 10/02 13:26
27F：→ loverxa: 如果有收錢 X寶絕對也有分到 共犯之一啦 10/02 13:26
28F：推 FIRZEN45: 為抹黑而抹黑，抹到自己頭上了吧 10/02 13:26
29F：→ CGary: 這個截圖很可能是廠商截出去爆的... 10/02 13:27
30F：→ katsuhiro226: 2F示範了 誰都可以留阿 10/02 13:27
31F：→ jetzake: 死魚就是反面信用的代表人物 10/02 13:27
32F：推 pansquarl: 結果接洽收錢的是某a就好笑了www 10/02 13:27
33F：→ SamLee1: 咦！收錢總有留匯款資料或是到哪收錢吧？怎麼沒有這些 10/02 13:27
34F：→ CGary: 一開始一路想著這是政治手法 或許不見得是事情全貌 要K連營 10/02 13:27
35F：推 biteyouoh: 錢怎麼拆阿~ 10/02 13:27
36F：推 nagano933: 那廠商拿收據出來更快.... 10/02 13:27
37F：推 FlashMan: 現在站方趕出證據 換K要回應了 10/02 13:27
38F：推 pftmax: PTT網路電台網管回應一次6500，後續會由金寶(Kinple)來執 10/02 13:28
39F：→ CGary: TDR這件事就夠他煩的了... 也不需要事事都扯到他身上去... 10/02 13:28
40F：→ pftmax: 網管才是接洽的人~金寶是執行的人 10/02 13:28
41F：→ mybaby520: 比較像登入粉絲團截圖 因為有兩個廠商 雖然不是絕對 10/02 13:28
42F：推 ZenUp: 廠商截圖出去爆或檢舉其實是很怪的事情，你是行銷公司， 10/02 13:28
43F：推 steve1121: 突破盲點~~~ 網管接洽???? o'.'o 10/02 13:28
44F：推 sanguinesand: 看看網管有哪些人 看來是有人收錢又想治罪他人 10/02 13:28
45F：→ mybaby520: 第4張圖右邊有拖曳條 10/02 13:29
46F：推 akichi1206: 收錢的是… 10/02 13:29
47F：→ ZenUp: 你完成了行銷案，會去爆料對方收錢還截圖上媒體？ 10/02 13:29
48F：→ biteyouoh: 感覺網管很像喊價的老鴇 金寶就像出場的.....真衰 10/02 13:29
49F：→ CGary: 如果會這樣爆料 那肯定就是還有一些承諾達不成 所以雙方很 10/02 13:29
50F：→ syk1104: 給貧果獨家的站方有沒有收獨家獎金呢? 10/02 13:29
51F：推 pansquarl: 不爽要爆料的也該是廠商，那為什麼不拿收據出來呢~ 10/02 13:29
52F：噓 jardon: 紅明顯 不覺的是廠商提供 我覺得是高層 10/02 13:29
53F：→ CGary: 難看吧 我以前也被行銷公司搞過 不過那是我自己白爛答應了 10/02 13:30
54F：→ mybaby520: 而且廠商都馬賽克掉 如果沒打碼鄉民揪出來問比較快 10/02 13:30
55F：→ CGary: 一件我自己不能答應的東西... 10/02 13:30
56F：推 rpkna: 看金寶回應的態度就知道了，被抹黑不會縮成這樣 10/02 13:30
57F：→ jardon: 今天站方丟兩個證據出來 這則報導也跟著出現 10/02 13:30
58F：推 MermaidFA: 等金寶回應 10/02 13:30
59F：→ CGary: 現在不管怎樣 一刀斃命的證據出現了 就看金寶怎麼應了... 10/02 13:31
60F：推 ordinary07: 從回復訊息的習慣來看 應該是兩個以上的人再回復 10/02 13:31
61F：→ CGary: 我其實知道不止這個料 反正業界也不大 外面巡一圈也可以聽 10/02 13:31
62F：→ CGary: 到很多八卦 我也很好奇站方在想甚麼...畢竟真要拿證據還有 10/02 13:32
63F：→ ordinary07: 標點符號、表情用法和回覆態度明顯差異很大 10/02 13:32
64F：→ CGary: 更值得爆的XD 10/02 13:32
65F：→ Greentale: 嚴格說起來跟對方談話用金寶名義的只有1/8 12:27~34 10/02 13:32
66F：推 DevilCool: 一點都不覺得一刀斃命阿~根本沒直接指出是誰在回覆 10/02 13:32
67F：推 zaknafein: 督割案再現 10/02 13:33
68F：→ Greentale: 其他的都尚不確定。email金寶與網管共用也是有可能 10/02 13:33
69F：推 Hirano: 所以到底哪裡一刀斃命了? 10/02 13:33
70F：→ syk1104: 我只覺得站方更黑而已 10/02 13:33
71F：→ DevilCool: 就某些ID想導引風向嘛~慣用手法 10/02 13:34
72F：→ syk1104: 明明就有兩清阻止輿論的方法.卻要丟給貧果獨家 10/02 13:34
73F：推 senior: 跟督割差那麼多 更別提督割還有email後話了 少扯少牽拖 10/02 13:34
74F：推 CGary: 呃 都已經直接貼對話紀錄還不夠炸喔？ 外面公司爆料這已經 10/02 13:35
75F：推 lianhua: 有沒有po出證據給自己一刀斃命的八卦？ 10/02 13:35
76F：→ CGary: 是直接證據了說 ptt跟pttradio是合作關係 而ptt也不是政府 10/02 13:35
77F：推 silentence: 喔 一句金寶執行叫一刀斃命 閱讀能力... 10/02 13:35
78F：推 biteyouoh: 不覺得一刀斃命+1 10/02 13:36
79F：推 mybaby520: 碼成這樣 做圖不難啊XD 雖然這機率不高啦 10/02 13:36
80F：→ CGary: 本來就沒有預期ptt受我們以全民監督的方式執行他的站務... 10/02 13:36
81F：→ silentence: 要不要回去翻翻 最初的公告怎麼寫的? 10/02 13:36
82F：→ ordinary07: 可以看出來有一個人很喜歡回 XD 另一個會用標點符號 10/02 13:36
83F：推 ccas: 借貼到Sysop板…感謝 10/02 13:36
84F：→ Greentale: 從某些人回應感覺拔掉PTTradio不會是最主要的目標 10/02 13:36
85F：推 julia66: XDDDD 這證據是另一個網管自己爆的嗎 10/02 13:36
86F：→ senior: 當然不夠炸 前程序正義問題未解 allyours動作未解 10/02 13:36
87F：→ CGary: 事實上,ptt站本來就是一路獨裁 啥時有ptt是民主站的八卦? 10/02 13:36
88F：→ CGary: 公關很爛那是肯定的 但兩件事情應該分開來談... 10/02 13:37
89F：→ loverxa: 會是粉專網管分錢喬不攏 還是站方覺得粉專收錢嘴臉太難看 10/02 13:37
90F：→ senior: 這張圖的對話對象也根本無法直接連到站方指控的金寶 10/02 13:37
91F：→ loverxa: 讓我們繼續看下去 10/02 13:37
92F：→ Greentale: 那也不能阻止鄉民用民主的方式去要求真相。 10/02 13:38
93F：→ CGary: 所以就看雙方要鬧到甚麼程度囉 反正站方認為他們有證據 金 10/02 13:38
94F：→ CGary: 寶覺得他無辜 現在擠牙膏看到第一次有"證據"了 就看金寶認 10/02 13:39
95F：推 jileen: 用腦袋想想吧 會有人說:我是網管負責接洽後續會叫我(金寶) 10/02 13:39
96F：→ jileen: 執行嗎???又不是人格分裂... 10/02 13:39
97F：→ CGary: 為這段話到底是甚麼回事 他覺不覺得站長是汙賴他囉... 10/02 13:39
98F：→ CGary: 那是個粉絲頁的id,通常這種id都不會是一個人在操作的... 10/02 13:40
99F：→ senior: 獨裁不代表反抗與要求沒有正當性 10/02 13:41
100F：→ CGary: 反正看看金寶怎麼回應 如果他都不回應 這件事情的確就結束 10/02 13:41
101F：→ senior: 我覺得金寶自己之之屋烏的一定隱瞞什麼沒講但也只是我覺得 10/02 13:41
102F：→ CGary: 了 但鄉民可以要求的是程序正義部分... 10/02 13:42
103F：推 rpkna: 金寶早就縮了，左躲右閃，只想拿回他的粉絲頁 10/02 13:42
104F：推 yun0215: 好瞎..... 10/02 13:42
105F：→ senior: 這不代表這圖可稱作一刀斃命證據 更不代表站方獨裁跟破洞 10/02 13:42
106F：→ senior: 百出的程序跟說詞不被被檢討不必被追究 10/02 13:43
107F：推 lovenight39: 我也覺得接洽的人說這句話很怪 如果是金寶本人接洽 10/02 13:43
108F：→ lovenight39: 根本不必說這句話 或者應該會說：由我本人執行後續 10/02 13:43
109F：推 ray2501: 1. 站方指控是金寶「主動」，證據說不是 10/02 13:43
110F：→ lovenight39: 才對 可見接洽者應不是金寶本人 然後對話還特意截存 10/02 13:43
111F：→ ray2501: 2. 證據說金寶拿 ptt 的名義，證據上也看不出來 10/02 13:43
112F：→ lovenight39: 保留 如果是金寶本人應該沒必要這樣做 10/02 13:43
113F：→ bring777: PTT高層全部叫特偵組來查 10/02 13:44
114F：→ ray2501: 3. 金寶/網管（應該是二個人）有收錢，如果是經營模式 10/02 13:44
115F：→ ray2501: 而 ptt 不同意，為什麼 ptt 站在不在一月及三月提出？ 10/02 13:44
116F：→ ray2501: 這圖不是一刀斃命，而變成是站方對金寶的指控全部失效 10/02 13:45
117F：→ ray2501: 導向金寶有收錢所以金寶有問題是無效的做法 10/02 13:46
118F：→ Landius: 本篇想轉去SYSOP的人自便. 10/02 13:46
119F：推 rpkna: 今天就算回應者說我是金寶，只要是被汙衊，金寶大可出來說 10/02 13:47
120F：推 senior: 另外還有標準的問題 對其他收錢 以及對allyours標準不一 10/02 13:47
121F：推 kipi91718: XD 10/02 13:48
122F：→ rpkna: 去看金寶回應方式，不如讓這件事冷下來還比較好 10/02 13:48
123F：推 CGary: .... 結果還真是「這兩筆我有收」，現在雙方比擠牙膏就是了 10/02 13:54
124F：推 lovenight39: 金寶的事要釐清是一回事 站方的處理程序是一回事 對a 10/02 13:54
125F：→ lovenight39: llyours和yunjin的處理和說明又是一回事 顯然對方提 10/02 13:54
126F：→ lovenight39: 出的證據只是對話 非已收錢的證明 而對話內容有疑點 10/02 13:55
127F：推 CGary: 當然程序可以討論 但顯然一開始金寶也就是擺明拿程序玩站方 10/02 13:57
128F：→ CGary: 所以這兩件事情切開來分別討論才是正確的談法... 10/02 13:57
129F：→ CGary: 站方要檢討要有罰則是沒錯的 但這還是兩碼事... 10/02 13:58
130F：推 greedypeople: 結果收錢的是連勝文網軍嗎 XD 10/02 14:00
131F：推 billybbb: 先沒收粉絲團再找他對話記錄 10/02 14:08
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Landius (210.201.85.9), 10/02/2014 14:12:28
132F：推 nightwing: 金寶在八卦板說他不經手開價的 那... 180.177.142.90 10/02 14:15
133F：推 lX: 網管不一定是allyours啦 也有可能是kinple朋友 111.240.131.26 10/02 14:16
134F：→ Landius: 目前看起來是有在管Radio的是一個結構,結 210.201.85.9 10/02 14:16
135F：→ Landius: 果是金寶一個被排擠當毒瘤切除. 210.201.85.9 10/02 14:16
136F：→ lslayer: 站方這幾招也漏洞百出 連自己都騙不過吧 123.192.52.52 10/02 14:17
137F：→ qmaper: 就烏賊戰啊~侯~你也有收錢 XD 59.126.246.156 10/02 14:24