作者valenci (birdy)
站內SYSOP
標題[問題] 高嘉瑜辭不辭?
時間Sat Nov 27 18:56:30 2010
聽說會上了
選議員時早該辭了
而且都幾歲了?
後面是沒其他學生會長喔?
pTT沒妳不行喔??(沒有任何人是不可取代的)
還是你想死巴這職位?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.154.4
※ 編輯: valenci 來自: 218.163.154.4 (11/27 18:57)
1F：推 victoryss:218.163.154.4 218.173.135.83 11/27 19:12
2F：推 Jasy: 218.163.154.4 = = 61.217.63.105 11/27 19:13
3F：推 FranKang:站務：有人不愛惜自己經營7年的ID 115.43.123.53 11/27 19:23
4F：→ FranKang: 真令人遺憾啊 （刪除） 115.43.123.53 11/27 19:23
5F：→ star123:RIP 218.167.57.12 11/27 19:50
6F：推 psee:為何民進市議員跟台大BBS站長不能共存呢? 114.36.60.181 11/27 19:55
7F：→ f1234518456:當了議員就滾蛋拉 122.116.201.48 11/27 21:21
8F：推 hateOnas:+<>< 是台大的 你們勒? 61.230.12.202 11/27 22:56
9F：推 Jasy:純粹追殺討戰 ... 61.217.63.105 11/27 23:22
10F：推 silpheed:人家辭不辭 關你什麼事 你誰啊 123.204.77.5 11/28 01:09
11F：推 Raimu:社會人士不能當站務?118.166.216.141 11/28 01:25
12F：推 linlin110:樓上各位都知道批踢踢講求民主，絕對不 140.112.242.26 11/28 06:58
13F：→ linlin110:能有政治黑手介入嗎，就算沒有證據，只 140.112.242.26 11/28 06:58
14F：→ linlin110:要看起來像都不行唷。 140.112.242.26 11/28 06:58
15F：→ bbbing:我看不太懂這篇是想說辭什麼...學生會長? 140.112.31.69 11/28 09:19
16F：→ bbbing:"看起來像"是個非常曖昧的用語啊... 140.112.31.69 11/28 09:21
17F：→ bbbing:因為實際意義等於"我覺得"... 140.112.31.69 11/28 09:21
18F：→ valenci:因為很多高層是當過學生會呀 218.163.154.84 11/28 10:00
19F：→ valenci:Saxon、ricecake 218.163.154.84 11/28 10:02
20F：推 psee:我也112畢業的可以給個站長位子嗎? 114.36.60.181 11/28 10:13
21F：推 Jasy:Ptt站人事權自由 不爽不要上 你誰阿? 61.217.63.105 11/28 10:16
22F：→ Jasy:今天她也沒拿Ptt宣傳 = = 61.217.63.105 11/28 10:17
23F：→ bbbing:問題是你這篇看起來很像是要她辭會長之類的 140.112.31.69 11/28 10:18
24F：→ bbbing:或者說這篇也沒有寫該辭什麼東西的理由... 140.112.31.69 11/28 10:19
25F：推 Jasy:沒辦法 某黨支持者反對不用理由阿 61.217.63.105 11/28 10:23
26F：→ Jasy:自以為中間選民 立場中立咧 61.217.63.105 11/28 10:23
27F：→ bbbing:上面lin的理由也是非常的....怪異 140.112.31.69 11/28 10:23
28F：→ Jasy:lin是酸這篇吧 XD 61.217.63.105 11/28 10:24
29F：→ bbbing:因為民意選上民意代表->因為民主所以要辭 ? 140.112.31.69 11/28 10:24
30F：→ bbbing:也是...仔細看應該是反串(沉) 140.112.31.69 11/28 10:25
31F：→ valenci:bbb你到底在寫啥? 218.163.154.84 11/28 11:29
32F：→ valenci:dpp討厭不中立的精神是自己例外也正常啦 218.163.154.84 11/28 11:30
33F：→ valenci:bbbing:你這篇看起來很像是要她辭會長... 218.163.154.84 11/28 11:30
34F：→ valenci:你連高當什麼都不知道來插啥花? 218.163.154.84 11/28 11:31
35F：→ bbbing:你上一篇中GordonBrown的推文這理由比較好. 140.112.31.69 11/28 11:31
36F：→ bbbing:我知道她當什麼，問題是你這篇在寫什麼 140.112.31.69 11/28 11:31
37F：→ valenci:bbbing:因為民意選上民意代表->因為民主所 218.163.154.84 11/28 11:33
38F：→ valenci:以要辭?你在講啥? 218.163.154.84 11/28 11:33
39F：→ valenci:參選政治早該辭 218.163.154.84 11/28 11:34
40F：→ bbbing:算了，您隨意 140.112.31.69 11/28 11:35
41F：→ valenci:要傳給綠的ok呀 講什麼參選議員跟新聞部長 218.163.154.84 11/28 11:40
42F：→ valenci:不會濫用可得兼...... 218.163.154.84 11/28 11:40
43F：推 Coldfengzi:可以請早已遠離政治的小夫來當新聞部長116.232.145.204 11/28 14:00
44F：推 redwing875:你哪位 125.230.73.171 11/28 15:09
45F：→ Stuff:辭什麼辭.. 她可是最有機會成為總統的PTT之114.136.247.235 11/28 18:46
46F：→ Stuff:光114.136.247.235 11/28 18:46
47F：推 Jasy:站長輪得到你請她下台 你要不要當Ptt站總監? 61.217.63.105 11/28 21:23
48F：→ Jasy:ptt站長也不是什麼公務人員需要遵守行政中立 61.217.63.105 11/28 21:25
49F：→ Jasy:另外請證明市議員和Ptt新聞部長有何濫用 61.217.63.105 11/28 21:28
50F：→ Jasy:若感覺就好 別人也可以說你本文濫用資源 XD 61.217.63.105 11/28 21:29
51F：→ Jasy:站務板是讓你來請站長下台的嗎? 61.217.63.105 11/28 21:29
52F：→ Jasy:Ptt其實就類似一般學生社團 頂多是社會團體 61.217.63.105 11/28 21:31
53F：→ Jasy:你會去要求XX協會發言人下台嗎? 61.217.63.105 11/28 21:32
54F：→ Jasy:承認自己對高有偏見再說吧 ... 61.217.63.105 11/28 21:35
55F：→ Jasy:而擔任Ptt發言人一職並無規定要曾任學生會長 61.217.63.105 11/28 21:42
56F：→ Jasy:真的和你認真就輸了 61.217.63.105 11/28 21:43
57F：推 lostt:連不是PTT站長的高閔琳都能使喚站長砍帳號 114.26.178.200 11/29 00:58
58F：→ lostt:一個老學姐新聞站長議員高嘉瑜的影響力怎麼 114.26.178.200 11/29 00:59
59F：→ lostt:可能比高閔琳來得小? 114.26.178.200 11/29 00:59
60F：→ lostt:以影響力來看，是你看不起高嘉瑜、還是你太 114.26.178.200 11/29 01:00
61F：→ lostt:看得起高閔琳? 114.26.178.200 11/29 01:00
62F：→ lostt:如果高閔琳的影響力有3，高嘉瑜就有9 114.26.178.200 11/29 01:01
63F：→ lostt:高閔琳能幹出Saxon事件，高嘉瑜鐵定能幹出三 114.26.178.200 11/29 01:02
64F：→ lostt:倍的Saxon事件 114.26.178.200 11/29 01:02
65F：→ lostt:別以為台大學生會會長很聰明,當別人都是白痴 114.26.178.200 11/29 01:03
66F：→ lostt:還是說繼續老調重彈新聞站長的「法定職權」? 114.26.178.200 11/29 01:11
67F：推 hateOnas:護航的會繼續護航 反正這裡是學生自治 61.230.3.73 11/29 02:30
68F：推 Jasy:議員站長會教唆犯罪 其他黨工也是可能會阿 59.112.193.85 11/29 02:54
69F：→ Jasy:反過來 議員令人不安 看到議員都先閃為妙? 59.112.193.85 11/29 02:56
70F：→ Jasy:若站長中有鐵吱或鐵蛆 一樣會砍帳號 59.112.193.85 11/29 02:57
71F：→ Jasy:等高嘉瑜當上立委能砍臺大預算再說 ... 59.112.193.85 11/29 02:58
72F：→ Jasy:不然直接承認你不信任高或某黨議員罷了 59.112.193.85 11/29 02:59
73F：→ Jasy:不談法定職權 連板主都可能砍你帳號阿 59.112.193.85 11/29 03:01
74F：→ Jasy:板主就不可能和站長關係很好? 有影響力? 59.112.193.85 11/29 03:02
75F：→ Jasy:組長就不可能和站長關係很好? 有影響力? 59.112.193.85 11/29 03:07
76F：→ Jasy:他部就不可能和法務站長關係很好? 有影響力? 59.112.193.85 11/29 03:08
77F：→ Jasy:臺大學生就不可能和站長關係很好? 有影響力? 59.112.193.85 11/29 03:08
78F：→ Jasy:根本就是無法防範的事情 站長都給鄉民選就好 59.112.193.85 11/29 03:10
79F：→ Jasy:然後像某板一樣一兩個月就換一批 輪流當? 59.112.193.85 11/29 03:11
80F：→ Jasy:看Ptt這樣會天下太平 還是天下大亂 ... 59.112.193.85 11/29 03:12
81F：→ Jasy:這樣大概還是說服力不足 只好舉更極端例子 59.112.193.85 11/29 03:17
82F：→ Jasy:請問是議員威脅比較可怕 還是黑道恐嚇? 59.112.193.85 11/29 03:18
83F：→ Jasy:請問是學姊權威比較可怕 還是議員權威? 59.112.193.85 11/29 03:19
84F：→ Jasy:請問是青梅竹馬比較可怕 還是學姊權威? 59.112.193.85 11/29 03:20
85F：→ Jasy:有心操弄站長非得議員才更有影響力 也太單純 59.112.193.85 11/29 03:22
86F：→ pttdog:建議這職位應留給台大學生學習 管理 114.37.154.185 11/29 08:14
87F：→ bbbing:影響力三倍=邪惡三倍，真是簡單的算法 122.116.40.85 11/29 08:49
88F：→ lostt:用不簡單的要求站方不回應，那就回歸簡單的 114.26.178.200 11/29 09:55
89F：→ lostt:算法 114.26.178.200 11/29 09:55
90F：→ lostt:站長權限、隱私權議題，沒人回應 114.26.178.200 11/29 09:56
91F：→ lostt:那是PTT使用者條款 114.26.178.200 11/29 09:57
92F：→ lostt:我相信制度勝過相信人，但PTT高層有Saxon此 114.26.178.200 11/29 09:58
93F：→ lostt:人出錯的前例，又無法在制度上說明制度可以 114.26.178.200 11/29 09:59
94F：→ lostt:防止有心人士作亂，那別怪人有所質疑 114.26.178.200 11/29 09:59
95F：→ lostt:高嘉瑜大議員應該是現任PTT最資深的站長 114.26.178.200 11/29 10:00
96F：→ lostt:民進黨分部PTT BBS站 114.26.178.200 11/29 10:01
97F：→ lostt:此名當之無愧，在民進黨的英明領導下PTT必定 114.26.178.200 11/29 10:02
98F：→ lostt:永遠欣欣向榮作為馬前卒服膺於民進黨的指導 114.26.178.200 11/29 10:04
99F：→ lostt:吾黨萬歲 萬歲 萬萬歲 114.26.178.200 11/29 10:08
100F：→ bbbing:所以，制度要怎樣才能讓你相信? 140.112.31.69 11/29 10:08
101F：→ lostt:請參閱我在本版最後兩篇文 114.26.178.200 11/29 10:09
102F：→ lostt:以in2過去的處理方法為標準 114.26.178.200 11/29 10:10
103F：→ lostt:程式面的防弊、站長權限的說明，就這麼簡單 114.26.178.200 11/29 10:11
104F：→ bbbing:算了...想法不同 140.112.31.69 11/29 10:16
105F：→ lostt:好吧，那只會回到簡單的層面 114.26.178.200 11/29 10:29
106F：→ lostt:PTT, 民進黨英明領導的幸福網路園地 114.26.178.200 11/29 10:30
107F：推 hateOnas:這裡是民進黨領導中立的網路園地 重點是 61.230.3.73 11/29 10:58
108F：→ hateOnas:中立吧 61.230.3.73 11/29 10:59
109F：→ bbbing:那應該要辭的是總監吧_A_ 140.112.31.69 11/29 11:20
110F：推 GordonBrown:幹 躺著也中槍 +<><快辭職吧!! 囧 121.6.236.4 11/29 20:34
111F：推 windgodvocx1:想不出任何+<><應該辭職的理由。 114.24.207.104 11/29 23:12
112F：→ bbbing:避嫌，唯一還算可以接受的理由 122.116.40.85 11/29 23:58
113F：推 windgodvocx1:若行的正，有甚麼嫌好避？ 114.24.207.104 11/30 00:13
114F：推 lovefordidi:該辭 她是政治黑手 立場已經不公正 61.222.20.175 11/30 08:48
115F：→ lovefordidi:誰曉得她會不會利用職權對板友做甚麼 61.222.20.175 11/30 08:50
116F：→ lovefordidi:之前不是就有幹部有紀錄了嗎 61.222.20.175 11/30 08:50
117F：→ lovefordidi:之前楊秋興事件不也是幹部為了政黨利 61.222.20.175 11/30 08:57
118F：→ lovefordidi:益在人的帳號上動手腳嗎 61.222.20.175 11/30 08:57
119F：推 Jasy:沒辦法 高+<><只要是DPP黨議員就不行正了 59.115.19.242 11/30 10:55
120F：→ Jasy: 行不正 59.115.19.242 11/30 10:55
121F：→ bbbing:雖然受到多數人支持，但是政治人物都是壞人 122.116.40.85 11/30 11:18
122F：→ GordonBrown:"受到多數人支持"的根據是哪來的?? 121.6.70.57 11/30 17:18
123F：推 mouth5566:他以前蠻正的 122.118.42.47 11/30 18:53
124F：→ bbbing:選舉這件事情本身就是在表示民意啊... 140.112.31.69 11/30 18:59
125F：→ bbbing:議員的頭銜是民意產生的，卻要視為是壞的 140.112.31.69 11/30 18:59
126F：→ bbbing:這不是很奇怪的事情嗎 140.112.31.69 11/30 18:59
127F：→ LoveBeef:(在台北國某選舉區) 第三高票當選,與第四112.105.134.175 12/01 13:53
128F：→ LoveBeef:高票當選人僅差13票112.105.134.175 12/01 13:54
129F：→ LoveBeef:(以上若有錯誤請更正,謝謝!)112.105.134.175 12/01 13:54
130F：→ GordonBrown:閱讀沒障礙吧? 現在在討論網民 124.155.195.7 12/01 14:13
131F：→ GordonBrown:內湖區選民又不能代表網民.. -__- 124.155.195.7 12/01 14:13
132F：推 kenyun:立法黨政軍禁入媒體 也沒看原po罵過陳文西 219.84.8.56 12/01 21:12