作者Ckmike ()
看板SYSOP
標題Re: [請益] 請問站務幹部是否應該對Sex版事件負責?
時間Wed Mar 17 20:37:17 2010
※ 引述《CIH (超忙)》之銘言:
: ※ 引述《Ckmike (謝謝你bluesound)》之銘言:
: 我想要講的是,你認為站長有什麼樣的缺失?
: 因為是一些小組長在講,忍不住出來講幾句公道話。
站長的缺失在於有人提出站務人員素質上、專業度上、管理上,都有需要改進的地方,
站長對這些意見無視、無處理、置之不理,而有這樣的結果。
就像我所舉很簡單的例子,
一、共用帳號使用條例,站長允諾會放在申請帳號的使用者條款,請問做了嗎?
二、站長認為我對站務站長提出的申訴,有「各打五十大板」的心態,
試問,那站務站長在與申訴判決無關的判決文中,包裝我違反共用帳號條例的心態,
又是哪一種心態呢?有其公平性嗎?有其公正性嗎?
站長會說我想各打五十大板,試問那一開始站務站長判決文中那樣寫,
又是什麼心態?報復嗎?
這簡單的例子,就能看出站長在進行站務管理的時候,連這等小事情都有嚴重缺失了,
更何況是整體制度上需要改革的層面,他根本視若無睹。
據我瞭解,法務部門跟站務部門長期以來一直存在問題,無論是溝通上、權責上。
而這個問題就是造成今天Ptt有許多案件無法審理,有許多人違法犯紀,
站長身為整體的總監,應該在任內有時間的時候針對問題做出協調、做出管理,
就好比行政首長協調各部會一樣,今天內政部跟法務部槓上了,當然是站長要處理。
這樣明顯的問題,難道您能說站長不需要承擔部份的責任嗎?
結果就是擺在眼前,Ptt的形象在任內受到重大傷害,道義上難道也不需承擔?
錯了,勇於認錯,不要死不認錯,看看上一篇公告,
無論是支持或是反對我的論調的人,都貢獻了他們珍貴的意見,也提出了很多看法,
站長似乎都沒看見?
難道一句簡單的交待場面話都不會說嗎?
說一句︰
「關於廣大版友所提出的意見、指教,我們都虛心接受納入參考,也會在站務主管會議
上提出來共同討論,研擬一個完善的方案來改進目前現有的缺失。」
這樣的話有很難嗎?態度問題、感覺問題而已,有沒有那個心而已。
請不要再拿學生時間很少的理由來講…
大學生就理應當要人體諒嗎?大學生就永遠在學校的保護內不用出社會嗎?
今天出來業界工作了,誰會管你時間夠不夠、累不累,需不需要休息。
有沒有用心在負責做事情,將會是決定你有沒有辦法在現實社會中生存的關鍵,
在什麼樣的一個地位,就應該要負擔起那樣的責任不是嗎?
我不要求站長每天都在線上即時處理事務,研擬各項站務措施,這是不合理的。
問題是有沒有用心而已,答應的事情有沒有作到而已,管理的態度有沒有公正而已。
而就是因為您所謂早期的站長是如此的辛苦、系統人員是如此的用心,
現任的站長就應該要更珍惜這個得來不易的地方,好好用心經營,
不是要你用時間長短來表現,而是要真的有心。
而我也相信,Ptt有很多人才,不用花錢請他,但也能用心把事情盡量處理好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.25
1F:→ plutox:站長最大的錯誤就是他不鎖文呀 61.220.72.36 03/18 10:03
2F:→ plutox:像把匿名版抄掉的那幾個小主掌一樣鎖文 61.220.72.36 03/18 10:03
3F:→ plutox:看你還講什麼 61.220.72.36 03/18 10:03
4F:推 Durinn:支持原po 125.233.18.165 03/18 11:29
5F:→ puec2:感覺起來是系統站長們懶得管。 211.76.175.170 03/20 03:47
6F:→ puec2:然後很多利益團體搶著管的感覺。 211.76.175.170 03/20 03:48
7F:→ rex0526:end 114.44.208.108 03/22 21:16