作者sorgetw (索格台灣)
看板SYSOP
標題Re: [公告] 關於政治點歌
時間Tue Sep 15 18:27:58 2009
※ 引述《wens (文思)》之銘言：
: 站方自 9/9 決議禁止政治非歌曲類點歌歌本 (例如大字報),
: Note板板主已經移除非歌曲類政治歌本,
: 已經點播的歌曲則隨新點播歌曲自然消逝.
: 若有錯漏, 麻煩請向 Note 板板主提出, 以便移除.
: 若對競選歌曲或政治改編歌曲有疑慮或爭議,
: 可以考慮改成完全禁止政治相關點播.
請問可以解釋一下為什麼要禁止政治非歌曲類點歌歌本？
這事關大家的權益，不是說禁止就可以禁止的吧！
至少要有人出來告訴大家為什麼要禁止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 85.178.67.176
1F：→ besamey:公告竟然是說會引發爭議 以前倒扁的不會? 112.104.8.141 09/15 18:30
2F：推 sarada:有什麼史無前例重大爭議要做出封殺的決定? 202.166.85.231 09/15 18:32
講到這點就覺得奇怪，我怎麼都沒看到相關的爭論文章？
到底是誰和誰在爭論？我要從哪個版才看得到這些爭論？
還是說這些爭論是站方高層和外界之間的爭論？
希望有人可以出來說明一下。
※ 編輯: sorgetw 來自: 85.178.67.176 (09/15 18:39)
3F：→ wens:SYSOP板搜尋 "政治" 140.112.90.104 09/15 18:43
4F：推 kvankam:去年11月在吵的東西現在還有臉回 恐龍喲 59.139.80.150 09/15 18:47
謝謝wens指點，剛剛看完了過去的爭論文章，
我覺得禁止政治非歌曲類點歌真是錯誤的決策，
首先，那些贊成禁止的人絕大多數都是不希望看到"政治"點播，
可是站方現在的決策竟然只是限制政治"非歌曲類"點歌，
那些政治歌曲還是一樣可以點，站方不覺得這樣的決策很不合理嗎？
要就全禁，不然就都不要禁，這樣邏輯上才說得過去。
其次，如果是像站方說的要回歸點歌空間，
那就應該全面禁止"心情"非歌曲類點歌，因為這些點播也不是歌，
如果只禁止政治非歌曲類，卻不禁止心情非歌曲類，不是很矛盾嗎？
都說要回歸點歌空間了，為什麼心情類的可以不是歌，政治類的就一定要是歌？
第三，我是絕對反對禁止政治點播，
人民有表達政治意見的自由，這已經是憲法給人民的一種保障。
只要不涉及言詞污辱，人民當然有權利表達政治意見。
而且批踢踢點播是一個公開空間，
站方無權阻止人民在這個公開空間表達政治意見。
（只有在不民主的國家，BBS才會禁止政治言論）
點歌如果只能點跟政治無關的，不是很荒謬嗎？
站方可以適當管制政治和非政治點播出現的比例，
但是不能完全禁止政治點播，因為這是人民的言論自由。
那些贊成禁止政治點播的人不能因為自己不喜歡看到政治點播，就禁止別人政治點播。
你可以不喜歡別人政治點播，但你不能否定別人的言論自由，
這不是很普通的道理嗎？
所以我覺得比較好的方式是：
1.不禁止政治點播，但適當管制政治和非政治點播的比例
2.禁止政治點播出現不當污辱的字眼（例如「蛆蛆吃屎」、「吱吱無腦」之類的句子）
3.這一點可做可不做：讓點播完全回歸為「點歌」，
也就是不管政治還是非政治，點播的一定要是歌，改寫或不改寫都無所謂，
只要是歌就可以。
以上意見供站方參考，謝謝！
※ 編輯: sorgetw 來自: 85.178.67.176 (09/15 19:20)
5F：推 sarada:有辦投票嗎?統計嗎?改善建議提供?可能方案? 202.166.85.231 09/15 18:51
6F：推 freegreg:狗冥凍 不意外123.204.109.149 09/15 19:07
7F：→ Esgibt:去年11月的爭議？只刪酸藍的？ 114.42.166.189 09/15 19:12
8F：→ Esgibt:有這種學弟真是丟臉 114.42.166.189 09/15 19:13
9F：→ Esgibt:更正：是把「酸馬」的刪光，更丟臉！可恥 114.42.166.189 09/15 19:14
※ 編輯: sorgetw 來自: 85.178.67.176 (09/15 19:24)
10F：→ Esgibt:臺大搞到變臺小 可恥 114.42.166.189 09/15 19:30
11F：→ Esgibt:到底是怎樣 敢幫忙馬政府 不敢出來說明嗎 114.42.166.189 09/15 19:35
12F：推 akayan:推文就那幾個 這樣就可以決定關掉政治點歌 61.217.197.23 09/15 19:42
13F：→ akayan:來辦投票啊 61.217.197.23 09/15 19:42
14F：→ akayan:而且明明罵綠的都還在一直跳 哪們子的禁止? 61.217.197.23 09/15 19:43
15F：推 gingsow:站方想要冷處理乎攏過去嗎? 61.230.124.190 09/15 20:43
16F：→ gingsow:做為一個台大學生真的覺得很可恥 61.230.124.190 09/15 20:45
17F：推 oijkue:去死團:我看到情侶互點就不爽,可不可以也禁 219.84.132.86 09/15 21:57
18F：推 DASHOCK:辦投票壓 61.217.234.109 09/15 22:10
19F：推 mariners:怎麼剩兩篇 125.232.69.41 09/15 22:59
20F：推 e20288:下面幾篇呢？140.115.208.132 09/15 23:00
21F：推 Shields:做得真絕 砍到只剩下兩篇 122.116.41.31 09/15 23:04
22F：推 haniah:有人有備份嗎 現在PTT越來越誇張 114.36.124.115 09/15 23:08
23F：推 Quickspace:下面的文有怎樣嗎? 怎麼直接砍掉? 69.134.179.48 09/15 23:09
24F：→ e20288:我剛查一下有三篇被砍掉140.115.208.132 09/15 23:12
25F：推 Scott91:有一篇提到前站長Ptt Po過的話那篇也不見118.165.122.237 09/15 23:15
26F：→ Scott91:是他們自己刪的嗎 還是被刪的118.165.122.237 09/15 23:16
27F：→ tonysan:我沒刪文 是被刪的 219.91.91.158 09/15 23:19
28F：推 tonysan:反正文章有備份，要重貼幾次都可以 219.91.91.158 09/15 23:21
29F：→ oijkue:del板被刪的那篇更精彩 219.84.132.86 09/15 23:28
30F：推 Scott91:好恐怖喔 一堆被刪了 接下來呢＝ ＝118.165.122.237 09/15 23:30
31F：推 halfmountain:已經和諧成這樣了喔 下次會砍帳號嗎? 61.228.132.153 09/15 23:30
32F：推 tonysan:被砍帳號代表這個站已經沒有言論自由 219.91.91.158 09/15 23:31
33F：→ tonysan:那也無須戀棧 沒有使用者的Ptt也只是個殼 219.91.91.158 09/15 23:31
34F：→ nakts0123:人變少站務說不定比較輕鬆 XD140.112.251.100 09/15 23:32
35F：→ halfmountain:對比創站人的話真是有點諷刺啊 61.228.132.153 09/15 23:32
36F：→ tonysan:現在的網路服務價值在使用者數量 219.91.91.158 09/15 23:34
37F：→ tonysan:沒有人用的服務是沒有價值的。 219.91.91.158 09/15 23:34
38F：推 manaq:我建議快點作懶人包 這件事應該被記錄下來 114.32.98.134 09/15 23:35
39F：→ nakts0123:但批踢踢站方沒有營利吧???還是有??140.112.251.100 09/15 23:36
40F：推 halfmountain:學術網站不能用於營利方面 61.228.132.153 09/15 23:38
42F：→ tonysan:價值不限於商業價值，也有學術價值啊 219.91.91.158 09/15 23:40
43F：推 mariners:del板在哪? 被刪的是寫什麼? 好想知道 125.232.69.41 09/15 23:42
44F：→ xflies:到 allpost 板搜尋"政治點歌" 140.112.28.188 09/15 23:44
45F：推 xflies:del板應該只有板主級以上才進得去 140.112.28.188 09/15 23:47
46F：→ windgodvocx1:真要禁的話以前幹麻不禁.... 61.228.162.245 09/15 23:56
47F：→ windgodvocx1:給個合理的解釋吧 61.228.162.245 09/15 23:57
48F：推 machinle:再不給解釋到時被發起罷免就不要哭140.114.222.150 09/15 23:59
49F：→ oijkue:有罷免站長這個東西? 219.84.132.86 09/15 23:59
50F：推 machinle:有沒有不知道 發起罷免總是可以給壓力140.114.222.150 09/16 00:04
51F：推 tonysan:Ptt屬於TANet，也可以寄信給TANet主管機關 219.91.91.158 09/16 00:05
52F：推 hyogo:不過說實在的 罷免有實效嗎 事實上就算真的 114.24.64.187 09/16 00:06
53F：推 ledia:罷免? XD 民選的有可能吧.... 140.112.30.49 09/16 00:06
54F：→ hyogo:發起罷免 站方如果置之不理 鄉民能做什麼? 114.24.64.187 09/16 00:07
55F：推 handfoxx:罷免別傻了 站方要合蟹挺兩天就過去了 220.134.4.225 09/16 00:08
56F：→ hyogo:大概會在拒上PTT與口嫌體正直間天人交戰.... 114.24.64.187 09/16 00:08
57F：→ handfoxx:現在看了什麼ptt自由民主真是一大諷刺 220.134.4.225 09/16 00:08
58F：→ hyogo:話說回來 原po的建議不錯 推一個 114.24.64.187 09/16 00:09
59F：推 Gunslinger:完全回歸點歌我覺得沒意義 211.74.135.192 09/16 00:20
60F：→ Gunslinger:因為現在「點歌」只是代名詞 211.74.135.192 09/16 00:20
61F：→ Gunslinger:否則也不會出現那麼多心情點歌了 211.74.135.192 09/16 00:21
62F：→ Gunslinger:我比較贊成1 2的話有判斷上的落差 211.74.135.192 09/16 00:21
63F：→ Gunslinger:因為很多不帶髒字的罵法其實更糟糕… 211.74.135.192 09/16 00:22