作者sohate5566 (Dell Sucks)
看板SYSOP
標題Re: [公告] 取消seednet信箱作為認證之用
時間Tue Jul 14 22:06:19 2009
※ 引述《LogicNihongo (邏輯日本語)》之銘言：
: 我覺得站長的理由是完全說不通的。
怎麼會說不通呢? 你跟你家人手上有多少Seednet的信箱?
我當然知道使用Seednet信箱是正常合法的,但不代表在本站可以正常註冊通過.
: ※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之銘言：
: : 依據 ID_Finance板 #1A3uZ1CU 判決，
: 為何因為極少數個案，就可以犧牲大多數人的權益？
問題是先前就已經發生過有人使用Seednet可變換的功能
申請大量ID洗錢或做其他妨礙本站正常運作的事項
: 今天我花錢擁有了SEEDNET的信箱，卻不能註冊，
站方前面就已經有公告 就不再贅述
: 要比別人再多花錢去申請別的信箱，只因極少數不守規矩者，
: 我無辜者就要為他們連坐處分，有這種道理嗎？
你可以改用Hinet或是用學校給你的mail來進行認證 有困難嗎?
: : 以及https://service.seed.net.tw/useremailupdataid.shtml 此網址的說明，
: : seednet信箱仍然可以隨意更改帳號，無法識別註冊者，
: 請問今天申請的所有新帳號，你可以識別哪位註冊者是誰？
: 真正有心要亂的話，他也會再花錢買新信箱，你也拿他沒輒不是嗎？
: 而且請問既然無法識別，那又是如何識別出鬧板的是使用SEEDNET信箱的同一使用者？
: 說法根本自相矛盾不是嗎？
因為太多人這種作法增加站方負擔
那你可以去罵那些使用Seednet幹這些事的鬧板份子啊
沒必要回文用這樣的方式反駁吧
重點是你回文態度又特別差..
: : 造成部份使用者濫用此功能註冊本站帳號進行違規行為，
: 以犧牲大多數人的權益想來隔絕少數人，卻完全起不到什麼積極作用，
: 頂多讓少部份使用者不太方便，卻犧牲大多數使用者的方便，
: 怎麼看都是不合情理的作法。
我覺得你有可能不是本站新的使用者,而是先前就已經申請過
因為一些原因被本站站方停權或ID被砍而申請新的ID,是不是這樣子?
這一點並非要誣賴你..
: : 造成諸多困擾，故即日起再次取消seednet的信箱作為認證用，
: : 待日後seednet信箱有可以明確識別使用者的功能之後，再列入可認證信箱列表。
: 為何註冊要認證？主要是因為涉及民刑事責任時好追查。
: 那就算seednet信箱可以申請更換開頭帳號，背後使用者還是同一人啊！
但是問題是ID換來換去 簡直帶給站方與帳號部嚴重的困擾
: 等到要追查時還是可以明確識別使用者，那你這個理由不就不成立了嗎？
: 不能因為有少數人可能利用這點來違規，就預設大多數人絕對會利用這點來違規，
因為這家的信箱不符合本站申請註冊原則 前面帳號站長推文就有講了
: 所以全面禁止這個信箱註冊，這樣等於是在歧視這個信箱的所有使用者一樣。
: 請重新開放seednet信箱可以註冊，尤其現在時機很不好，
我可以跟你講,永遠不可能的..這家的信箱早就已經是本站黑名單信箱
想都不要想
: 本來買的信箱不能用，被當作賊一樣來防的感覺很差就算了，
: 還得另外多花錢，這對失業的家人來說實在是額外的負擔。
你與你失業的家人要來申請本站ID可以改用手動認證 謝謝
這不是當賊來防,而是給大多數守法使用者一個依據..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.72.126
1F：→ bbbing:"請舉證" 122.116.40.85 07/14 22:07
2F：→ Britishgirl:請舉證 XDDD 61.230.6.25 07/14 22:08
3F：推 hrs113355:"你侵犯人權了喔" 59.117.169.5 07/14 22:08
4F：→ sohate5566:XDDDDDDDD 220.139.72.126 07/14 22:08
5F：推 LogicNihongo:有人、太多人 → 到底是誰、多少人？210.192.237.184 07/14 22:13
6F：→ sohate5566:這裡就不需要一一列出來,反正站方一定 220.139.72.126 07/14 22:14
7F：→ sohate5566:都有紀錄可以查 220.139.72.126 07/14 22:14
8F：→ sohate5566:我們也不需要知道 220.139.72.126 07/14 22:14
9F：→ LogicNihongo:永遠不可能？你憑什麼做此豪語？210.192.237.184 07/14 22:14
10F：→ LogicNihongo:以前就有禁過又開放過啊210.192.237.184 07/14 22:15
11F：→ LogicNihongo:哦 所以站方唬弄你的 你也不知道嘛210.192.237.184 07/14 22:15
12F：→ netsc:樓上可以用手動認證 219.68.90.139 07/14 22:15
13F：→ LogicNihongo:說不定其他信箱鬧板的多更多呢210.192.237.184 07/14 22:15
14F：→ netsc:請舉證 219.68.90.139 07/14 22:16
15F：→ LogicNihongo:但站方不該對於不合理還將錯就錯210.192.237.184 07/14 22:16
16F：→ bbbing:"請正名我說的是錯的，不然我說的都是對的" 122.116.40.85 07/14 22:16
17F：→ bbbing:超神論證法 122.116.40.85 07/14 22:16
18F：→ LogicNihongo:那你該和我一起呼籲站方舉證啊210.192.237.184 07/14 22:17
19F：→ netsc:所以這個站是站方的 不是公共財 219.68.90.139 07/14 22:17
20F：→ LogicNihongo:歧視這麼大族群 不用證據說服大眾嗎210.192.237.184 07/14 22:17
21F：→ bbbing:那Gmail怎麼辦 122.116.40.85 07/14 22:18
22F：→ bbbing:地球最大族群之一耶 122.116.40.85 07/14 22:18
23F：→ netsc:只有seednet信箱也可以用手動認證 219.68.90.139 07/14 22:18
24F：→ sohate5566:舉你個頭= = 220.139.72.126 07/14 22:19
25F：→ sohate5566:小吃攤呢? 220.139.72.126 07/14 22:19
26F：推 MohLih:我想不管Lo推什麼 我們只要推這一句就夠了 140.112.4.98 07/14 22:19
27F：→ MohLih:請使用手動認證 140.112.4.98 07/14 22:19
28F：推 LogicNihongo:你承認你講理不過就夠了210.192.237.184 07/14 22:21
29F：→ sohate5566:怎樣?是吵不夠 跑到這裡來嗆聲了 220.139.72.126 07/14 22:22
30F：→ LogicNihongo:手動認證過了對於不合理就噤若寒蟬嗎210.192.237.184 07/14 22:22
31F：→ bbbing:嗯，夠了，但是Seednet還是不被接受( . .) 122.116.40.85 07/14 22:22
32F：→ LogicNihongo:兩者沒有正相關 你還是只會扯歪理210.192.237.184 07/14 22:23
33F：→ bbbing:所以你只是專程來打一場沒有利益的勝仗嗎 122.116.40.85 07/14 22:23
34F：→ sohate5566:還是老話一句:你有在本站曾經申請過ID 220.139.72.126 07/14 22:23
35F：→ sohate5566:嗎?不是你現在用的ID喔 220.139.72.126 07/14 22:23
36F：→ bbbing:大韓猛:"(精神上)贏的人必定是我!" 122.116.40.85 07/14 22:24
37F：→ netsc:手動認證是解決你seednet信箱的問題 219.68.90.139 07/14 22:25
38F：→ sohate5566:我可能大絕放得太大 明天起來會被退註 220.139.72.126 07/14 22:25
39F：推 LogicNihongo:站方歧視特定族群的問題還是沒解決210.192.237.184 07/14 22:25
40F：→ sohate5566:吧(笑) 220.139.72.126 07/14 22:25
41F：→ penlyly:...你們很認真的在回一個既定的公告？ 124.11.191.212 07/14 22:26
42F：→ sohate5566:誰跟你歧視特定族群,除非你刻意違規 220.139.72.126 07/14 22:26
43F：→ sohate5566:因為他的態度真的很差 220.139.72.126 07/14 22:26
44F：→ bbbing:反正結果很清楚，現在只是在求點娛樂 122.116.40.85 07/14 22:26
45F：→ LogicNihongo:既定的公告 有規定不准因錯而更改嗎210.192.237.184 07/14 22:27
46F：→ LogicNihongo:penlyly怎不敢公布相關數據？210.192.237.184 07/14 22:27
47F：推 MohLih:問題是除了樓上之外沒人覺得這公告有需要 140.112.4.98 07/14 22:28
48F：→ MohLih:修改啊 140.112.4.98 07/14 22:28
49F：→ LogicNihongo:seednet用戶亂板比例? 用該巧門比例?210.192.237.184 07/14 22:28
50F：→ sohate5566:除非Seednet對於Email這問題有改進措施 220.139.72.126 07/14 22:29
51F：→ hrs113355:請用手動註冊。 59.117.169.5 07/14 22:29
52F：→ penlyly:我要公布什麼數據 @@ 我說了 124.11.191.212 07/14 22:29
53F：→ sohate5566:這種問題要先跟遠傳反應 220.139.72.126 07/14 22:29
54F：→ sohate5566:而不是直接用這麼差的態度回文 220.139.72.126 07/14 22:29
55F：→ penlyly:是不符合本站註冊把關機制 這根數據有啥? 124.11.191.212 07/14 22:30
56F：推 LogicNihongo:那請你把我原文的論點逐一反駁210.192.237.184 07/14 22:30
57F：→ LogicNihongo:我已論證所謂把關機制毫無理由210.192.237.184 07/14 22:30
58F：推 MohLih:為什麼我們大家要花這麼多時間在一個無理 140.112.4.98 07/14 22:31
59F：→ MohLih:取鬧的人身上呢？ 140.112.4.98 07/14 22:31
60F：→ penlyly:我剛就回過你又不當回事 我才不要浪費時間 124.11.191.212 07/14 22:31
61F：→ netsc:哪裡有論點？ 219.68.90.139 07/14 22:31
62F：→ penlyly:而且你連我們的把關機制是什麼都搞不清楚 124.11.191.212 07/14 22:31
63F：→ LogicNihongo:你根本就沒有回應任何一點 強詞奪理210.192.237.184 07/14 22:32
64F：→ sohate5566:因為他根本聽不進去 就這樣 220.139.72.126 07/14 22:32
65F：→ penlyly:只知道喊歧視歧視 回應這個有什麼意義 124.11.191.212 07/14 22:32
66F：→ netsc:哪裡有論證？ 219.68.90.139 07/14 22:32
67F：→ LogicNihongo:你怎知seednet信箱註冊就是故意來亂210.192.237.184 07/14 22:32
68F：→ netsc:seednet信箱也可以用手動認證阿 219.68.90.139 07/14 22:33
69F：→ penlyly:那是你講的 124.11.191.212 07/14 22:33
70F：→ hrs113355:你的論點是不應該當賊防 那你不敢手動 59.117.169.5 07/14 22:33
71F：→ hrs113355:註冊是不是不敢填真實資料把自己當賊防 59.117.169.5 07/14 22:33
72F：→ LogicNihongo:其他信箱註冊你都能識別真實身分嗎210.192.237.184 07/14 22:33
73F：→ sohate5566:LogicNihongo你有沒有曾經在本站註冊過 220.139.72.126 07/14 22:34
74F：→ hrs113355:看你這樣子 猜也猜的到是要開一個填 59.117.169.5 07/14 22:34
75F：→ sohate5566:回答我這個問題就好! 220.139.72.126 07/14 22:34
76F：→ hrs113355:假資料的分身帳號 只是不敢手動註冊嘛 59.117.169.5 07/14 22:34
77F：→ netsc:能不能識別真實身分跟你用手動認證有關嗎？ 219.68.90.139 07/14 22:34
78F：→ LogicNihongo:那是我問的 而你回答不出來210.192.237.184 07/14 22:34
79F：→ netsc:你也回答不出來 219.68.90.139 07/14 22:35
80F：→ penlyly:一個信箱三個帳號 seednet改一次帳號又多 124.11.191.212 07/14 22:35
81F：→ LogicNihongo:手動註冊又如何識別真正身分？210.192.237.184 07/14 22:35
82F：→ penlyly:三個 那台灣大哥大用戶是不是可以說你 124.11.191.212 07/14 22:35
83F：→ penlyly:歧視 為什麼你可以註冊超過三個我不行 124.11.191.212 07/14 22:35
84F：→ sohate5566:一個"自然人"最多可以在本站申請幾個ID 220.139.72.126 07/14 22:36
85F：→ netsc:如何識別由站方操心就好啦... 219.68.90.139 07/14 22:36
86F：→ sohate5566:總共喔,算人頭喔 不算Email數量 220.139.72.126 07/14 22:36
87F：推 LogicNihongo:帳號多三個又怎樣？鬧板的比例呢？210.192.237.184 07/14 22:37
88F：→ hrs113355:果然是為了要開多重帳號 59.117.169.5 07/14 22:38
89F：→ LogicNihongo:你怎不說有錢人買100信箱可註冊300ID210.192.237.184 07/14 22:38
90F：→ penlyly:你剛不是要講公平要講歧視 ?總之就是這樣 124.11.191.212 07/14 22:38
91F：→ penlyly:..........................你可以買阿 124.11.191.212 07/14 22:39
92F：→ LogicNihongo:都是不成理由的理由 不能預設SEEDNET210.192.237.184 07/14 22:39
93F：→ LogicNihongo:用戶一定會註冊大量ID去亂210.192.237.184 07/14 22:39
94F：→ netsc:那你用手動就好啦 219.68.90.139 07/14 22:39
95F：→ LogicNihongo:有人亂你們針對個案懲處也不嫌遲210.192.237.184 07/14 22:40
96F：→ penlyly:什麼叫做「不能」？請善用手動註冊 完畢 124.11.191.212 07/14 22:40
97F：→ bbbing:所以說它聽不進去了嘛 122.116.40.85 07/14 22:41
98F：推 LogicNihongo:你有「能」歧視別人的權力嗎？210.192.237.184 07/14 22:42
99F：→ sohate5566:對阿 牠聽不進去阿 220.139.72.126 07/14 22:42
100F：→ LogicNihongo:看到沒 理說不過人就用人身攻擊字眼210.192.237.184 07/14 22:44
101F：→ sohate5566:很剛好而已吧?由此可知某人無理取鬧 220.139.72.126 07/14 22:45
102F：→ sohate5566:的一面 220.139.72.126 07/14 22:46