作者isaacc (小元宅爸)
看板SYSOP
標題Re: [問題] 為什麼
時間Wed Oct 29 21:14:26 2008
※ 引述《smartboy (小光光)》之銘言：
: 轉信板推文限制移除, 請重新連線即可.
: 在轉信板推文仍是不被鼓勵的, 但仍存在某些需求, 因此不從系統上直接限制.
造成眾多使用者的不便，難道一點點歉意都沒有嗎?
PS:
1. 響應小光光，本一行文不用推的用回的
2. 響應小光光，我得解釋我這篇回文不是沒有意義的文章
3. 我好好的當個單純的使用者寫文或是推文為什麼還要怕被亂刪文而寫PS?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.48.218.12
1F：推 XDDDD:喔 140.112.5.66 10/29 22:54
2F：→ icespeech:你免費用了站務維護的程式這麼久， 114.44.246.231 10/29 22:58
3F：→ icespeech:有對他表示什麼謝意嗎？ 114.44.246.231 10/29 22:58
4F：推 guis:基本上大家都很感謝PTT的存在阿 140.116.100.78 10/29 23:02
5F：→ guis:但是免費也不能說我想怎樣就怎樣 140.116.100.78 10/29 23:03
6F：推 G41271:你以為他有義務免費把你服務的週週到到嗎 59.104.116.110 10/29 23:05
7F：推 icespeech:免費當然並不是想怎樣就怎樣， 114.44.246.231 10/29 23:08
8F：→ icespeech:但是平常站務辛苦維護系統沒人理， 114.44.246.231 10/29 23:08
9F：→ icespeech:今天出於善意更改code，因為使用者反彈 114.44.246.231 10/29 23:09
10F：→ icespeech:又改回來，還要被逼向大家道歉； 114.44.246.231 10/29 23:09
11F：→ icespeech:不覺得太過份了點嗎？ 114.44.246.231 10/29 23:09
12F：→ icespeech:當然啦，我想覺得改這code是善意的人， 114.44.246.231 10/29 23:10
13F：→ icespeech:大概很少就是了。 114.44.246.231 10/29 23:10
14F：→ kira925:那是他的善意，但是他有跟需求者溝通過嗎?140.112.252.141 10/29 23:20
15F：→ kira925:你跟你女朋友約會你媽媽會規定你去哪嗎？140.112.252.141 10/29 23:21
16F：→ kira925:我同意站際文確實應該關掉推文140.112.252.141 10/29 23:22
17F：→ kira925:但是不是所有轉信版需要這個這樣強制規定140.112.252.141 10/29 23:22
18F：→ kira925:方向是對的但是手段錯就是錯的140.112.252.141 10/29 23:23
19F：→ kira925:道不道歉沒什麼，但是作這樣全站級的影響140.112.252.141 10/29 23:24
20F：→ kira925:之前還是多考慮一下後果跟方法比較好140.112.252.141 10/29 23:24
21F：→ bimmers0:道歉是太過了些.感謝之餘請站大多務實地 68.5.79.239 10/30 00:10
22F：→ bimmers0:以大多數版友的利益著想.也盡可能了解一 68.5.79.239 10/30 00:10
23F：→ bimmers0:下各版本身的需求.很難.我知.但拜託啦! 68.5.79.239 10/30 00:11
24F：→ bimmers0:請問PTT是國家的教育資源嗎? 68.5.79.239 10/30 00:12
25F：→ bimmers0:是的話.就更需要管理與使用雙方一起經營 68.5.79.239 10/30 00:12
26F：→ bimmers0:出一片方便好用且大家開心的空間.... 68.5.79.239 10/30 00:13
27F：→ bimmers0:才不讓國家資源凋零... 68.5.79.239 10/30 00:13
28F：推 Kinra:其實不是…= =||| 140.112.252.14 10/30 00:46
29F：推 QQGirl:辛苦維護系統不表示可以功過相抵 114.45.226.59 10/30 01:52
30F：→ QQGirl:我很明白的講,錯誤的做事方式就算是善意 114.45.226.59 10/30 01:53
31F：→ QQGirl:仍然還是"錯誤的" 如果因為"出於善意" 114.45.226.59 10/30 01:53
32F：→ QQGirl:就可以不用道歉,那麼"善意"兩字也太好用了 114.45.226.59 10/30 01:54
33F：→ QQGirl:善意沒有一個正確的做法來支持 114.45.226.59 10/30 01:55
34F：→ QQGirl:這種善意是沒有任何屁用的 114.45.226.59 10/30 01:55
35F：→ QQGirl:我也覺得不需要道歉 但是用這種口吻回應 114.45.226.59 10/30 01:56
36F：→ QQGirl:感覺就是"老子是被逼著改回來的" 114.45.226.59 10/30 01:56
37F：推 JosephChen:搞到要人道歉太誇張了122.127.219.211 10/30 08:36
38F：→ JosephChen:改回來就好了122.127.219.211 10/30 08:37
39F：→ isaacc:"道歉"跟"歉意"是大不相同的。 61.48.218.12 10/30 08:44
40F：→ isaacc:小光光的這種口氣，讓人覺得這事會再發生 61.48.218.12 10/30 08:44
41F：→ isaacc:善意是通往地獄最近的路，這句話發人深省 61.48.218.12 10/30 08:48
42F：→ isaacc:牽涉眾多user的大變動，工程師不可一意孤行 61.48.218.12 10/30 08:49
43F：→ isaacc:ITSM特別重視變更管理流程，不是沒有道理的 61.48.218.12 10/30 08:50