作者wctang (wctang)
看板SYSOP
標題Re: [閒聊] 我已經寫信至教育部長信箱
時間Thu Aug 23 23:35:56 2007
※ 引述《wctang (wctang)》之銘言:
: 而目前收集這些個人資訊的原因是?
: 習慣性的收集?
: 法律的要求?
: 遵守教育部的BBS站管理使用公約?
: 校方的要求?
推 in2:遵守教育部的BBS站管理使用公約
感謝回應。
所以目前的焦點就可以放在教育部BBS站管理使用公約了。
ptt 位於學術網路,必需遵守教育部的規範無可厚非,所以在
這點上大家就可以不必把矛頭對著站方了。
所以 JasonBourne 之前所提:
原因很簡單:老共的實名制,是單方高權的國家行為。
批踢踢的註冊制度,是雙方合意的私人行為。
國家高權行為,因為有公權力後盾,而且人民不具對等地位,所以除了形式法律
依據,還要符合實質正當性,例如比例原則。因此不能如同私人契約,以「你不
同意就不要XX」來處理相同的問題。換句話說,「你情我願」在國家高權下是不
存在的,當然不能拿來類比。
"以站方的立場",主要考量點其實就是所謂國家高權行為。那以現狀來看,其實我們一直
是事實上的實名制,如果完全遵守規範,我們需要留下真實個人資料,而站方也會應法律
及政府要求而提供真實個人資料。我看不出我們和中國的實名制有什麼關鍵的差別,除了
我們很多人是不太守規定的不留真實資料外。
而以之前所提到的"電腦處理個人資料保護法"
第 19 條非公務機關未經目的事業主管機關依本法登記並發給執照者,不得為
個人資料之蒐集、電腦處理或國際傳遞及利用。
雖然我們不能武斷的說"教育部BBS站管理使用公約"是否有違此法,但這個使用公約是
1995 年定的,而在目前對網路隱私逐漸重視,應該需要檢討這個使用公約的訂定是否
有其必要性。當然有網友個人向教育部長信箱反應,但如果 ptt 站方能有一個立場代
表提出,相信是更為有力且有效的。(當然,前提是站方的立場是支持不要保留個人資
料的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.126.95