目前的現況是，群組長與小組長的身份，介於「站方」與「板主」之間 的灰色地帶。 什麼是灰色地帶？就是可行使權力於轄下各板，卻不必為該權力之行使 正確與否負責。 究竟群組長與小組長之身份地位，是「站方人員」，還是「板務管理人 員」？若是前者，則 claus 與 FoxTz 介入 Hate 與 HatePolitics 兩 板之板務，明顯違反權力分立與事務分工原則；若是後者，站方應明訂 1)群組長與小組長之選舉罷免相關規範。 2)群組長與小組長濫用權力或沒有盡到其應盡義務時之相關罰則。 請站方不要再漠視這個問題。今天假設 in2 站長到 hate 板空降一條板 規說「從今天起 hate 板不得推文與回文」，肯定被罵死，為何？他會 被指責為「濫用站長權力」。 那為何 claus 到 hate 板空降板規「從今天起 hate 板不得推文與回文 」就可以被允許？很簡單的合理推論，站方給予了群組長這個「權力」， 所以群組長可以這麼做。 連站長級的 in2 都不能明目張膽做的事，claus 卻可以，而且沒有相關 的罰責可以約束他，claus 在 ptt 的權力與地位是站方所賦予，claus 之行事卻不受任何一條規則之約束... 合理的懷疑：群組長實為站方所創造的分身，專門扮黑臉，專門「代行」 站方不想直接做、以免受到鄉民的直接攻詌的事。 這樣一想的話，群組長「無相關罰則之規定」就很合理了，因為他的權力 是「站方御賜」的，而且群組長與站方一定私交甚篤，這樣即使他在 ptt 的權力之行使近乎「無人可干涉」，但實際上其行為仍受到「現實中」與 站方人員關係之約束。 我的意思就是，合理的懷疑，群組長正因與站方人員私交甚篤，所以他在 ptt 的權力才可以大到近乎無限，並擔下所有扮黑臉的工作，其身份地位 再由站方給予直接的保障。 換言之，群組長今日下令 hate 與 hatepolitics 不得回文與推文，這個 意思「實際上等同於上面＝站方的意思」，各位瞭解了嗎？ 再集中砲火於群組長與小組長上面，是沒用的，了不起只能道德勸說站方 把相關規範訂定的更完整一些，但我從七月勸說到現在，事實已證明，道 德勸說完全沒有實質效果。 事實已經很明顯了... 　　　　　　站方架的防火牆->│群│<- 　　　　　　　　　　　　　　│組│<-鄉 　　　　　　　　　　　　　　│長│<-民 　　　　　　　　站方　　　　│　│<-的 　　　　　　　做壁上觀　　　│小│<-砲 　　　　　　　　　　　　　　│組│<-火 　　　　　　　　　　　　　　│長│<- 所以站方一直不出來表示意見，就是擺明了讓鄉民一直去砲轟那座永遠不 會被擊倒的牆。 各位鄉民，試著跳過群組長與小組長吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 218.187.23.42 (08/25 18:23) ※ beyondsoul:轉錄至看板 Hate 08/25 20:00