作者moboo (我是陳米布)
看板SYSOP
標題Re: [轉錄]Re: [請益] 懇請將黑特版的觀察期之品評 …
時間Mon Aug 7 12:29:40 2006
我這裡要說明
回報舉報不應該有資格限制
版主又不是笨蛋 就像警察受理報案一樣 你要會有基本判斷力
黑特版主不會被煩死的 每天檢舉就那十幾封 我應該也是版主裡面收最多檢舉信的
如果被免洗帳號鬧的話 可以用很多方式去處理
最基本的就是請站方作協助 還有版主千萬不要搞到自己被信件暴力攻擊啊XD
另外使用者水準這方面 雖然絕大部分的使用者可以教育
但是新使用者越來越多 沒水準的使用者也很多 可見表特版
常出現一些根本沒有禮貌的推文 都忘了可以用幽默或者是婉轉的譬喻
或者是把sex版的用語到處使用 把沒有禮貌當成任真直率一樣崇拜
就算他們學習了禮貌 還會有更新的使用者進來
但是就我的觀察 沒水準的使用者在使用者比例來說真的是很少
可能只佔1% 三千人裡面三十人左右 這是我對id的印象與觀察
其他我們看到的 大多就是像你我一樣的大學生 湊熱鬧所作的反應
真正中肯的意見一旦發出 支持的人就會大批的湧出發聲
而一部份的使用者就會受到影響 進而去認同他們覺得正確的意見
掌握以上的原則 版主才有辦法去影響眾多的版友
但是這樣的現象人人看得出來 卻不是每個人都能善用
不同的版主在宣導上 方法只要不同 就會有截然不同的結果
一個同樣的方法和角度 實行的時間點和說明的方式 都會影響成敗
所以還是要把所有可能的方法都要好好利用 而不是一直在找那一個最可行的方法
這樣版主當然會很難作
※ 引述《StubbornLin (Victor)》之銘言:
: ※ 引述《micklin (mick)》之銘言:
: : 1. 版主又沒拿薪水
: : 2. 版主也很辛苦
: 版主很辛苦的,我也說過好幾次了 XD
: 這麼做是要減輕版主們的負擔
: : 3. 版主又不是整天掛在線上
: 這個問題有沒有舉報係統不都是一樣嗎?
: 我也有說過人手不足的問題
: : 4. 版主最後決定可能引發爭議
: 這個問題也是一樣跟舉報係統無關
: 有沒有舉報係統爭議都一樣會有
: : 1. 回報者動機不明, 無法防止鬧版團隊進行人海戰術
: 回報動機可以要他打理由阿? 為什麼無法防止呢?
: 除非程式沒寫好
: 1. 沒有什麼鬧回報機制的理由
: 回報的結果只有版主看得到,沒有什麼好鬧的,除非跟版主有仇
: 這個道理就像發表文章只有版主看得到一樣
: 2. 我有說過怕被免洗帳號鬧的話,提高回報的資格,這跟發文不一樣,所以可以高一點
: 如果說是開本尊來鬧,那麼你認為該怎麼辦呢?
: 3. 這個機制可以一次刪除某個帳號的回報,並且取消他回報的權力之類的
: 配合以上那點,人海戰術是行不通的,除非他們有無限的有回報資格的帳號
: 4. 配合權力下放的話,版主可以暫時隱版,或是暫時關閉回報係統
: 來應付處理不來的擾亂情況
: : 2. 版主又不是整天掛在線上, 採取進一步行動的時間點太遲又要引發糾紛
: 這點一樣跟這個機制無關,用人工方式檢查版主一樣不是整天掛在線上
: 我有提過可以適度地增加版主人數,這樣在線的時間分佈就會比較廣
: 而你說進一步行動的時間是以什麼為單位?
: 配合我說的權力下放,避免整個事情的擴大到上新聞
: 難道時間會不夠嗎= =? 我也有說過好幾次了
: 從事件發生到上新聞都需要幾天的時間
: 這部份應該不用我再多說
: : 3. 版主最後決議依然存在爭議
: = =" 現在的版主砍文就不會有爭議嗎?
: : 都沒有
: : 你們討論的很開心嘛, 那我來湊一腳好了。
: : 為什麼你們會覺得回報是個好系統? 因為你們相信人性本善。
: 錯,我的理論基礎是在於,人格特性的常態分佈
: 每個人的立場都不太一樣,人格也不一樣
: 就因為不一樣,所以舉報的範圍可以大部份地方散在有問題的文章上
: 因為常態分部,所以被認為最有問題的文章檢舉數理論上會最多
: 不是什麼人性本善
: 而黑特版的線上人數夠多,母群體夠大
: 所以這方面沒什麼問題
: : 你們相信鄉民們看到非法連結、公布個人資料或惡意中傷的文章,
: : 會挺身而出捍衛家園的清靜與和平, 對於心懷惡念的人,
: : 鄉民會對他宣戰, 把他趕出這裡, 讓他知道自己的錯。
: : Good, but wrong.
: : 虐貓的方先生資料被公開, 為什麼有人會想去鬧他本人?
: : 建景事件的連結為什麼很多人想要去點去看, 看完還發表評語?
: : 小狐的照片被公開後, 為什麼她會被越南人越南人的叫?
: : 就是有人賤嘛, 就是喜歡湊熱鬧嘛, 就是好玩啊,
: 對,有人賤,有人覺得好玩,有人喜歡湊熱鬧
: 但是,只要有一個人覺得不妥然後檢舉了,這樣就很夠了
: 因為每個人不一樣
: : 「他虐待貓耶!!這種豬狗不如的人, 快公開他的資料! 找鄉民去堵他!」
: : 「我看過了, 沒什麼, 你Lag了。」
: : 「她找的好像越南人喔, 一點都不像正妹, 怎麼還會有人支持她?」
: : 上面這些話, 用推的, 用回文的, 根本不痛不癢, 舉手之勞罷了,
: : 但是看到的人有幾個是理智又有修養的?
: : 你可以不合群, 但是你一回反方意見文就等著被噓被酸被批被羞辱,
: : 要表示同仇敵慨, 那你就要跟著吆喝幾聲,
: : 不想被人說Lag, 那你就會去爬文找黑暗連結,
: : 久而久之, 版面上的意見看起來就一面倒, 這才好玩嘛,
: : 等事情鬧大要關版了要隱版了, 就可以引一堆潛水看戲的人出來,
: : 聲勢就更浩大了, 更有趣了。
: : 而這也才是問題所在。
: : 你們不去想辦法要求使用者對別人的「尊重」,
: 請問一下,如果以某C的做法,要求鄉民自制,尊重
: 要是有用的話,台灣早就夜不閉戶了
: : 反倒創意十足的想一堆方法去限制發文, 連人力戰術都想的出來.
: : 把創意拿去寫作業會不會比較實際一點?
: 站方也創意十足阿 XD
: 種樹這點你我想都沒想到要用來管理黑特用不是嗎?
: : 說說回來, 禁推文與回文也是蠻有趣的.
: : 想害人的依然會去害人, 能po文就能貼出來了啊。
: : 因為在某種角度下, 他是英雄, 他有連結你沒有, 他看過了你沒有,
: : 他可以把別人的網誌弄掛你不行, 他有別人的手機可以打去亂你不行,
: : 他可以對你說「孩子的學習不能等」, 如果你回他「這種傷天害理的我才不要」
: 檢舉只有版主看得到,不用直接跟他們回應,這也是好處之一
: : 那你要面對的是「我就不信你沒看過或做過類似的, 不要假道學假清高」,
: : 也許你很沉的住氣, 但是不是每個人都如此, 也不是每個人都能克制好奇心。
: : 出現問題是必然, 講直接一點, 心態就是「又不會怎麼樣」.
: : 你砍帳號啊, 你砍了一個還有千千萬萬個,
: : 等新帳號灌水灌飽了, 又可以出來貼文了。
: : in2之前考慮的invitation制, 在某個程度上可以讓人心有顧忌,
: 你這個說法和上面等新帳號灌水灌飽了又可以出來貼文是一樣的
: 雖然說invitation的根源可以查,但是,只要跳一層
: 隔著一層的invitation防火牆來做壞事,如果不行的話
: 隔著多層防火牆來做壞事,真正的本尊一樣還是好好的,砍子樹也砍不到他
: 而追查的話,本尊可以擺在樹的很多位置,不一定是很上層
: 這樣追查起來,一樣要用人力去做,而且
: 你要怎樣在這麼複雜的樹中,找到並且確任是本尊,這是個問題
: 當然,如果不去理會本尊的話,只砍子樹是沒有這個問題的
: 你要改變規則,只要好好想,就可以想到逃的方法
: 甚至想出惡搞的方式,如果我真的很無聊的話
: 我可以在我拿到invitation後,努力地假裝好心四處發給別人
: 接著等到子樹長到夠大後,去做些壞事讓站方來砍他這個帳號的子樹
: 你就會發現有一大堆人一瞬間被砍了,而且被砍得莫明奇妙
: 就好像,你祖宗第十八代做了壞事,連你也受罪的感覺是一樣的
: 如果我夠變態的話,這麼做還蠻有快感的
: 而且,可能會引發這群人的不滿
: 因為是祖先犯罪,但卻牽連子孫,就像殺人犯的小孩
: 他老爸是誰不一定是他能決定的
: 除此之外,養帳號和種樹的行為也可能會變成一種流行
: 當我養很多帳號時我變成有很多invitation,我可以拿來發送給很多人
: 變成像貨幣一樣也不是不可能
: 以這個看法,到時候,第幾推第幾推發invitation也一樣可能會發生
: 又或著是出現在share版的文章
: 我提過一個原則,管理的基礎是在人,人是最重要的,機制只是輔助
: : 有點像交換人質, 比較不會輕舉妄動, 這才是比較有效一點的方法,
: 或許前期是這樣,等到後期整個樹已經連接到大部份人身上時
: invitation就不值錢了
: : 雖然我覺得提交記錄給警方比較實際, 不過據in2個人版的說法,
: : 教育部的人不想這麼做。
: : 弄到現在, 好像隱版或是多一堆限制變成懲罰的手段,
: : 你們裡面有人亂貼文, 罰你們沒版可以貼! 看你們以後還敢不敢!
: : 你們裡面有人打翻花瓶, 罰你們今晚沒飯吃! 看你們以後還敢不敢!
: 這是好笑的做法,你面對的是一群人,不是一個小孩
: 你不能以對付一個小孩的方式來對付一群人
: 某C先生就是把黑特當他的小孩才會犯這種錯誤
: : 真正鬧事的人在哪? 誰還記得他的ID
: : 版主是為了討好版友而存在, 還是為了管理文章而存在?
: : 是要顧及現有版友的喜好, 還是開創自我風格?
: : 不管怎麼說, 版主的權利與義務要均等, 不要一直把東西往他們身上丟,
: : 責任一大堆, 權利沒幾個, 給優文也有人有意見「這樣也能m?」,
: 你說對了,權力沒有下放
: : 給劣文也有人有意見「抗議板主給我劣文」, 動輒得咎, 誰當的下去啊?
: : 如果只顧到版友的言論自由, 那也許在權利與義務的分界上,
: : 需要多一點著墨吧.
--
███████
███████
抹 █▅█▅█▅█
███████ 菜 耶有fans做美工~
▋
≧ ≦ █
█ ˙ ˙ █
█
▽ █
cosplay █ ︶ █ 瓜
布 ▋████▋█
→ ███████
██▅█▅██
後 ███████ 布 ψyuuforever
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.3.34
1F:推 kochs:不過阿 現在的情形是群組長連找都不想找方法 134.208.7.121 08/07 12:55
2F:→ kochs:然後用他自己的意思拼命做Orz... 134.208.7.121 08/07 12:56
3F:推 zuan:中肯好文 140.120.106.97 08/07 14:49
4F:→ mortlockese:抹布大大,你果真內行! 219.68.150.176 08/07 17:00
5F:→ mortlockese:旁白: 甲方派出實戰經驗好手抹布大大 219.68.150.176 08/07 17:01