作者moboo (我是陳米布)
看板SYSOP
標題Re: [轉錄]Re: [請益] 懇請將黑特版的觀察期之品評 …
時間Sun Aug 6 01:33:17 2006
你們在吵什麼啊@@
我當黑特板主的時候 我只看我有興趣看的文章
其他全部都是由板友舉報 全民都是板主
警察不會每天在馬路上巡邏 都馬是警民合作等報案啊
當然是可以分割的工作啊 看你會不會而已
沒有舉報的文章表示大家沒注意,過了也沒差
其他大家覺得有問題的,一定會向板主舉報
板主只要負責平常宣傳部份爭議板規的判斷方法
教大家怎麼去分辨
再來就是不停解釋就好了
板規本來就應該是板主說了算啊 板主就是Ps板友說的"某個人"
不然選板主幹麼 就是信任這個人會去好好的設定和詮釋板規啊
他有問題的地方另外有管道申訴 又不是沒有
管板到最後 並不用考慮這麼多 不會每天都有人在那邊錙銖必較
只要能解決問題 並讓大家都接受就好了 有的時候弄的太清楚反而模糊了焦點
※ 引述《StubbornLin (Victor)》之銘言:
: ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: : 哎呀... 我今天在台北四處亂晃的時候才想到人月神話
: : 結果沒想到 ogamenewbie 也出來了
: : 然後提到人月神話的還是你...
: : 你覺得管理版是那種可以分割的工作?
: : 那我只能說,雖然你是已經是版主了
: : 不過,還是多管些版 or 多管些人再來說這件事情
: : 看文章,依照你說的,還是個人主觀判斷
: : 那麼 A 認為沒有不妥,B 認為不妥
: : 在你找來 500 個人的時候,
: : 你怎麼能確定這 500 個人對版規的解讀都一致?
: : 要確認大家解讀都一致,難道不須要溝通?
: : 總不可能某個人說了算,你說對吧...
: : (要是你有辦法可以搞定,那說真的...
: : 你會在軟體工程的歷史留名)
: ?????
: 我可能說不夠清楚,我所謂的可以分割的工作
: 是指把工作下放到每個使用者身上,不是指特定去找幾個人
: 也就是說,幾乎每個人都可以使用舉報的工能
: 至於500個人之中,對於版規的解讀是沒辦法一致
: 但是,有問題的文章,至少會被先挑出來
: 然後,最後對版規解讀,做裁定的人是版主
: 雖然說判定會有些誤差,錯誤的舉報,
: 但總比一個版主看所有的黑特文章來得輕鬆吧?
: 而某一方面來看,就是因為每個人不一樣,所以舉報才能分散在大部份有問題的文章
: 2000個人當中,只要有一個人認為這文章不妥,那就很夠了
: 為了怕再有人誤解我的意思,我把它弄成圖形式的
: 使用者 -> 檢舉
: 版主 -> 檢查檢舉列表(從舉報數最多排序到最少) -> 做出裁定
: 希望不要再有人誤會我的意思= ="
: 我不想一直打重覆的東西...
: 如果怕惡意擾亂的話,提高檢舉門崁應該沒問題
: 當然惡意亂舉報就不用對他客氣了
: 一個使用者 -> 逛版面 -> 看文章 -> 發現有疑似違規章 -> 舉報
: 這樣的工作為什麼不能分割? 每個人都可以獨立完成作業
: 需要溝通嗎? 應該不用吧?
: 總不會有人舉報前還要跟一大堆人討論
: 然而,這樣的一個系統做起來很困難嗎? 我個人認為應該比種樹簡單非常多
: 不會是什麼多麼偉大的工程,無名相簿等等很多都有類似的功能
: 我想應該不用再重覆一次
: : 當然,你也許會說檢查、審核,
: : 沒有那麼嚴重,也沒有無須嚴謹到那種 "大家都一致" 的程度
: : 那我換個問題吧...
: : 很多人說 Hate 版的現況是一粒老鼠屎壞了一鍋粥
: : 那,你怎麼能確定這 500 人當中,沒有老鼠屎?
: 是2000個線上的使用者
: 而最後裁定權還是在版主手中,我想我相信我有說過
: : ====
: : 另外,你的論調是,
: : 某些人根本不看 Hate,只是知道一些浮出檯面的結果
: : 怎麼有資格說 Hate 的去留存廢
: : 那麼,我的論調是,
: : 你也沒有參與 Hate 相關管理版的,只知道一些浮出檯面的結果
: : 那,你又怎麼有資格說管理階層沒有想辦法?
: : (當然,我也沒有說他們有真正在想辦法
: : 我對我不知道的事情,只能說我不知道)
: 是的,我也沒資格,但是這樣很明顯的不就突出這個問題嗎?
: 正確的數據我不敢講,不過有興趣可以去訪問看看那些人
: 但是從那些人的文章中不難發現,答案應該不會差太多
: : ====
: : 還有,這篇文章好像有提到警察...
: : 別忘了,警察是需要考試,需要訓練
: 我們的黑特版版主有經過幹部訓練嗎? 我想應該沒有吧?
: 發給他的只是一個權限,就像一顆按鈕一樣
: 不管是發射核彈還什麼,都只是一個Interface
: 不是一把槍,當然你要把槍當成Interface看也是可以
: 只是沒有複雜到需要訓練和考試
: 而目前就PTT的制度,執法人員是選出來的
: 考試似乎也沒有,不過經你這麼一提
: 增加這種制度也不是不合理
: : 在你提出來權力下放、廣增人員的時候
: : 對不起,可能我沒看仔細(因為仔細看你的文章可能會讓我動肝火)
: 我說過這只是打打嘴砲而以= =
: 沒必要為了這種文章動肝火
: 老實說我很清楚我發這文章一點用都沒有
: 一點改善都不會有,根本就不會有人想鳥我 XD
: 有的,只有看熱鬧的鄉民,和想回應的人,再加上只是很久沒打筆戰的我= ="
: 高層的立場和鄉民的立場都不會因為我的文章而改變
: 我只是說出我的看法而以
: 要說到動肝火,接二連三的有人不仔細看文章就要回應
: 老實說我覺得還蠻火大的 = ="
: 因為重覆的東西我已經不知道打過幾次了
: 而對於高層我是認為,高層是一灘死水,從外面看是這樣
: 裡面真正的樣子是怎樣我不知道
: 不過比起關起門來造飛機,這樣討論我覺得更可以導出問題的所在
: PTT的問題所在到底在哪裡,或許我說的不準,你可以反駁,這就是討論版不是嗎?
: : 我卻沒有看到任何對應的機制
: 經你這麼一說,的確,PTT沒有任何訓練、考試執法人員的機制
: 要增加的話往這方面思考也不錯
: : (站方有人想說,用推薦制度,我想鄉民的回應,大家很清楚)
: 決定權還是在他們手上不是嗎 XD?
: 他們要做,鄉民也只能乾瞪眼
: 而我現在所做的也只不過是嘴砲而以
: 以上,就這樣
: 最後再次拜託,要回應可以,但是千萬請看清楚再回應= =
: 我已經沒力氣再打重覆的東西了
--
███████
███████
抹 █▅█▅█▅█
███████ 菜 耶有fans做美工~
▋
≧ ≦ █
█ ˙ ˙ █
█
▽ █
cosplay █ ︶ █ 瓜
布 ▋████▋█
→ ███████
██▅█▅██
後 ███████ 布 ψyuuforever
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.7.54
1F:推 escaflone:真不曉得您的優越感是哪來的?@@ 59.105.166.219 08/06 01:48
2F:推 StubbornLin:我也希望是這樣子 59.116.64.252 08/06 01:49
3F:→ StubbornLin:但是PTT的現實環境 59.116.64.252 08/06 01:49
4F:→ StubbornLin:需要有機制 法律 執行等等配合 59.116.64.252 08/06 01:50
5F:→ StubbornLin:要不是某c先生做那種事情 59.116.64.252 08/06 01:51
6F:→ StubbornLin:我今天也不會在這裡= = 59.116.64.252 08/06 01:51
7F:→ moboo:其實我不懂一樓你在說啥 59.104.7.54 08/06 02:08
8F:→ moboo:板主應有的權力和優越感一點關係都沒有 59.104.7.54 08/06 02:08
9F:推 mortlockese:旁白: 新增一名選手,應該規成甲方吧? 219.68.150.176 08/06 12:32
10F:推 mortlockese:旁白: 甲方隊員之間,默契不佳。 219.68.150.176 08/06 12:51
11F:推 zuan:說的不錯!! 61.62.37.152 08/06 14:41