※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言： : ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : : 哎呀... 我今天在台北四處亂晃的時候才想到人月神話 : : 結果沒想到 ogamenewbie 也出來了 : : 然後提到人月神話的還是你... : : 你覺得管理版是那種可以分割的工作？ : : 那我只能說，雖然你是已經是版主了 : : 不過，還是多管些版 or 多管些人再來說這件事情 : : 看文章，依照你說的，還是個人主觀判斷 : : 那麼 A 認為沒有不妥，B 認為不妥 : : 在你找來 500 個人的時候， : : 你怎麼能確定這 500 個人對版規的解讀都一致？ : 來亂入一下，我就我前幾篇回文提到的審核與覆核制度來看， : 其實只要針對特定的違規種類做處理就可以了。 : 到目前看來，也就只有「公布個人資料」（含不當連結）這件事。 : 至於有沒有公布，在判斷上有那麼難嗎？ 用賤一點的回應方法（沒辦法，我是賤人 Orz） 那是 "你" "目前" 覺得只有這件事情需要審核 : : 沒有那麼嚴重，也沒有無須嚴謹到那種 "大家都一致" 的程度 : : 那我換個問題吧... : : 很多人說 Hate 版的現況是一粒老鼠屎壞了一鍋粥 : : 那，你怎麼能確定這 500 人當中，沒有老鼠屎？ : 這個其也實也不難，把義工分成兩組， : 一組負責po文前的查核，一組負責po出來文章的覆核。 哈... 原本只想針對 S 版友 不過，既然你挑我的文章回，那我也講一下好了 你說 po 文前的查核，難道就不是另外一種一言堂？ 好吧，也許還不到一言堂的程度 不過，請問一下... 現在支持黑特的人，一個很重要的論調不就是言論自由？ 你今天想講一些東西，卻需要別人的審核之後才能公諸於世 那麼，跟當年國民黨來台灣新聞 & 出版品戒嚴，有什麼差別？ 好，就算黑特的鄉民同意你這種做法 （基本上... 我是覺得不可能啦，想辦法證明我是錯的吧... 拜託...） 那麼，搭配 "一堆管理者的配套措施" 請想一下這個狀況： 某天，某個自認是痞子軍團團長的人 到了 Hate 版 po 了一篇 "幹，為什麼我的軍團只有我一個人" 然後，說也奇怪，遲遲審核不過，沒有出現在版面上 那麼，這個痞子軍團團長要怎麼申訴？ 他要跟誰申訴？ 還是你覺得每篇文章都能通過審核 或是沒通過審核的都不會申訴...？ : 有問題的，就停止查核的權限。 : 現在的問題是，少數版主無法負擔過多的文章。 : 那只要把問題化約到版主可以負擔的程度，倒不失為可行的辦法。 : 重點是，禁推禁回只是讓現在的黑特變成一灘死水， : 而且對解決問題沒什麼效率。 : （另外，還我政黑！） 根據我在這裡看到的訊息 我倒是真的覺得政黑蠻可憐的... （雖然那是一個我覺得更沒存在意義的版... [狂逃]） -- 戰略高手 -- CompScience 組組長 PsMonkey --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.98.163