※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : 哎呀... 我今天在台北四處亂晃的時候才想到人月神話 : 結果沒想到 ogamenewbie 也出來了 : 然後提到人月神話的還是你... : 你覺得管理版是那種可以分割的工作？ : 那我只能說，雖然你是已經是版主了 : 不過，還是多管些版 or 多管些人再來說這件事情 : 看文章，依照你說的，還是個人主觀判斷 : 那麼 A 認為沒有不妥，B 認為不妥 : 在你找來 500 個人的時候， : 你怎麼能確定這 500 個人對版規的解讀都一致？ 來亂入一下，我就我前幾篇回文提到的審核與覆核制度來看， 其實只要針對特定的違規種類做處理就可以了。 到目前看來，也就只有「公布個人資料」（含不當連結）這件事。 至於有沒有公布，在判斷上有那麼難嗎？ : 要確認大家解讀都一致，難道不須要溝通？ : 總不可能某個人說了算，你說對吧... : （要是你有辦法可以搞定，那說真的... : 你會在軟體工程的歷史留名） : 當然，你也許會說檢查、審核， : 沒有那麼嚴重，也沒有無須嚴謹到那種 "大家都一致" 的程度 : 那我換個問題吧... : 很多人說 Hate 版的現況是一粒老鼠屎壞了一鍋粥 : 那，你怎麼能確定這 500 人當中，沒有老鼠屎？ 這個其也實也不難，把義工分成兩組， 一組負責po文前的查核，一組負責po出來文章的覆核。 有問題的，就停止查核的權限。 現在的問題是，少數版主無法負擔過多的文章。 那只要把問題化約到版主可以負擔的程度，倒不失為可行的辦法。 重點是，禁推禁回只是讓現在的黑特變成一灘死水， 而且對解決問題沒什麼效率。 （另外，還我政黑！） : ==== : 另外，你的論調是， : 某些人根本不看 Hate，只是知道一些浮出檯面的結果 : 怎麼有資格說 Hate 的去留存廢 : 那麼，我的論調是， : 你也沒有參與 Hate 相關管理版的，只知道一些浮出檯面的結果 : 那，你又怎麼有資格說管理階層沒有想辦法？ : （當然，我也沒有說他們有真正在想辦法 : 我對我不知道的事情，只能說我不知道） : ==== : 還有，這篇文章好像有提到警察... : 別忘了，警察是需要考試，需要訓練 : 在你提出來權力下放、廣增人員的時候 : 對不起，可能我沒看仔細（因為仔細看你的文章可能會讓我動肝火） : 我卻沒有看到任何對應的機制 其實現有的機制裏頭，小天使倒不失為一個可行的方式。 我不覺得做不到。 不同的層級，可以分擔的權限就不一樣。 到了版主，只需要針對特定行為來裁判就好了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.91.71