※ 引述《mingchan ()》之銘言ꄊ: 可笑 優文代表什麼東西？ : 那種鳥條件 根本見仁見智 : 今天洨狐優文多的跟屁一樣 鄉民支持他嗎？ : 要優文 隨便找幾本正經一點的書 把相關想法配上點髒話跟恨意 : 丟上黑特 要被m還不簡單 : 與其整天在這邊想辦法拿優文 還不如去投稿實際一點 : 黑特精神？起鬨看熱鬧就是黑特精神啦 我不知道 像你們這樣的態度 跟你們所看不起的hate裡面的某些群眾有什麼差別 以偏蓋全 看到打架選邊站 不同意見一律可笑 用一句不中肯的話為一群人下結論 沒錯 hate有這樣的人 但每個版都會有的 只是 hate人多 這樣的人當然也多 偏偏這樣的人 通常講話比較大聲 通常也比較愛講話 那hate有沒有看到別人受苦會拍拍 希望他好一點的人？ 那hate有沒有會提供自己經驗給別人參考的人？ 那hate有沒有本身有足夠的專業 可以倒正視聽的人？ 當媒體 社論 一面倒討伐學測的鼓勵火星文 hate鄉民看到的是 題目明明教你不要寫不要寫不要寫 當 一群問yahoo收3%手續費 賣房子的要被賺多少時 你可以在推文找到有人解釋 其實賣房子車子不用收 真相只有一個 但是 hate提供了很多面向的真相 而參與者 觀察者 瀏覽者 可以選擇並修改自己所認同的部分 或許旁觀者覺得 那裡也是某種一言堂 但真的夠理性的鄉民 其實是會選擇 會分辨的 只是 通常這樣理性的鄉民 說話不會太大聲 即使比重可能比不分青紅皂白者高 不了解的旁觀者就看不到 甚至 其實這些旁觀者根本看不起人 覺得在hate上的都沒有能力自辨是非 hate是個很貼近人性的地方 看熱鬧不一定可取 但他是人性 利用人氣結黨不一定可取 但他是人性 但 同樣的 溫馨 關懷 慈悲 同情 我在hate都有看到 也因為這樣 我認為之前小組長做出了很不合理的決策 也因此我可以理解 為什麼暴民還是暴民 但良民也因為錯誤決策變暴民 在我的認知裡 上位者有錯誤決策時 要不然要能做出讓大家認同的處理 不然 就應該要給別人處理 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.56.154