作者penwar (筆戰神人)
看板SYSOP
標題Re: 生活娛樂館 聲明及回應
時間Sat Jul 29 09:36:59 2006
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言:
: 首先 請大家花個一分鐘看看這個廣告
: http://video.google.com/videoplay?docid=7613107768515539618&q=condom
: HATE類看板之所以會成立,便是為了提供使用者一個能宣洩心中不滿之版面,不論
: 是在求學或生活中所遭遇的挫折、嫉妒、憤怒及厭惡,皆可於此版面抒發。久而久
: 之,溫馨、感人、鼓勵、支持或集氣文之出現一一問世,也給了HATE類看板溫馨的
: 一面。管理者對於這些「副產品」欣然接受,畢竟喜怒哀樂人之常情。但是,不知
: 何時開始不當之宣洩文,超越了原本設定之範疇。謾罵、嘲諷隨之而生,直接的針
: 對他人且使用不堪入目之言詞,或只因一己之憤怒而將他人之隱私公開於版面上。
: 這樣的結果,在管理者眼裡,無奈又痛心。無奈之前的嘗試,苦口婆心的宣導都不
: 見效,痛心HATE已經不再是HATE。於是,本人才會決定採取此強硬措施,希望HATE
: 能回歸其當初之立意。
: 當組方關閉回文推文之功能後,所看到的是什麼?是否就跟文初廣告連結一樣,當
: 小孩的爸爸拒絕買零食給小孩之後的小孩反應。大哭大鬧,並罔顧他人權益到處發
: 洩心中不滿之情緒。你們會有所不滿,我可以理解。你們在HATE HATEPOLITICS版
: 所發表的宣洩文,我也都看過了。HATE類看板就是為了要讓你們有宣洩情緒的地方
: ,你們大可在那裡宣洩心中的不滿,但也請注意該遵循的規範還是要遵循。但是呢
: ,寄騷擾信給我,丟騷擾水球給我,這就是現在年輕人哭鬧的方式嗎?跑到SYSOP
: 版或其他看板搗亂,揚言把SYSOP攻陷,就是你們所謂的正義嗎?
: 有人說這限制了版友們的言論自由,讓自己心中的鬱悶無處宣洩。難道HATE類看板
: 開在那邊是假的嗎?有限制你們只能抱怨陳水扁不能抱怨馬英九嗎?有限制你們能
: 抱怨的對象嗎?請瞭解各個版的功能,HATE版HATEPOLITICS版是拿來給版友們宣洩
: 用的,你們要宣洩歡迎請入內。看到心有戚戚焉的抱怨,你可以另發新文與其遙相
: 呼應,但是明言規範不要於標題中指定文章回應,不要引用他人之引言。可是呢,
: 還是有人不理會相關規範,利用轉錄或RE:之方法而回文,難道就是這麼的不容許改
: 變嗎?PTT版面如此的多,分工之細,不會有議題沒有適合的版,要討論泛藍泛綠都
: 有各自的版,要宣洩對泛藍泛綠的不滿也有特定之版。如果說規定一個版其發文之
: 內容區間便是侵犯了言論自由,那在NBA版討論政治文被版主砍文,是否也是箝制言
: 論自由呢?今天不論你喜歡與否,已經明確的公告HATE類看板之發文內容範圍,各
: 種議題都有其適合的看板,請到適合之版進行相關之討論,還給每個版其討論的空間
: 。
: 廣告中,父親的一臉囧樣,兒子的無理取鬧,旁然皆看在心裡父親之前過份寵溺所造
: 成今日之現象。所以,組方決定使用強硬手段讓HATE類看板回歸其原本立意,希望大
: 家都能正確瞭解HATE類看板到底為何而生。為的是能提供一個讓人合理宣洩情緒之地
: 方。如果這點無法瞭解的話,不諱言的,到時候關版都是有可能的。
: PTT沒有了HATE並不會倒,這點請放心。PTT除了HATE之外,還是有許多熱門看板、溫
: 馨看板,就算沒了HATE,還是會堅強茁壯下去。PTT並非因HATE而生,然而HATE卻因
: PTT而生。如真的PTT因沒HATE而倒了,那這千古罪人也由我來當,就這樣讓PTT豪邁
: 下台一鞠躬,我也不願看到PTT慢慢被腐蝕凋零,再跟廣告中父親一樣後悔當初沒有
: 採取適當之措施。
: 請大家多多尊重對方珍惜自由,如果版友們可以真的瞭解HATE類看板的立意,並能正
: 確的使用,到時候組方才會放心給予HATE類看板更多的自由。如版友們仍然無法體會
: HATE類看板之立意,則在維護PTT及其他使用者之權益考量下,正式為看板熄燈也再
: 所不惜。
: 註
: HATE版於版主交接後將解除唯讀,請各位版友珍惜。
: HATEPOLITICS版情況尚可,但使用任何方式之回文及引用他人之引言乃禁止之行為
: 請版主多加注意。
: 生活娛樂館 群組長 claus
君不見hate版上文章之雜,內容之繁多,討論主題五花八門,若針對版上每一主題皆開版討論,我想那討論版數量之龐大可能不是ptt所能承受,若是hate一開始便以忿恨宣洩之目標設立,而禁止回文推文故然可行,但今日hate已演變為ptt網民言論交流集散之地,行使言談括論之功能,嚴然成為各路思想匯集之處,各項言論於此大鳴大放。按今日憲法所規定:
人民有言論,講學,著作及出版之自由。”
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由,避免緊急危難,維持社
會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
今日站方做出如此限制,爾等並不是不能了解其苦心,近日鬧事者眾,惟恐天下不亂,蓄意散佈非法消息者大有人在,但是在hate現有法規之下,應能針對鬧事者予以適切之處罰,但其效果不彰應反省其缺漏之處,今日ptt,尤其是hate板出現如此亂象,規根究底在於站方諸多制度尚未建立建全,此乃導致許多亂象與弊病叢生之原由。今日hate,應針對鬧事者做出處份,而非使所有使用網民一齊牽連受害,現今如此做法猶如行鯀治水,不但不能疏解眾怒,反而會使民怨如潮水湧現,況且此限制言論之做為,又與白色恐怖、審稿制度有何異?
托之以大眾之福禁之,殊不知ptt三分之二的網民皆為hate板友呀?
如今群組長願以ptt之前途發出豪語,願為ptt因hate倒閉而下台負責,但又有何實質意義?網民失去的是一塊自由言論之園地,人權宣言中所訂定的言論自由又豈是汝等所能擔負?當然,此所指的為奉公守法的網民,少數頑劣份子並不以此一慨而論。吾等才疏學淺,表達上未能盡善盡美,缺漏遺失之處還請多多見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.175.142
1F:推 smalltwo:沒這多拉 219.68.116.222 07/29 09:43