※ 引述《qqies (艾斯)》之銘言： : 這是個可悲的世界 : 能上PTT的大多數都是小學畢業 : 但是就連最基本的倫理道德都忘記了 : 不知道為什麼 : 竟然有些人會有這種可笑的想法 : "難道你以為就可以完全消除嗎?" : 這意思好想像是今天有趙建銘的事件起訴8年 : 鄉民在一邊說著你以為判他8年以後就不會有內線交易嗎? : 基本上這是兩件事情 有錯就該罰 跟能不能消除這種罪惡沒關係 請不要斷章取義 我相信很多人的想法是： 「你以為讓PTT關站(或關某些板)，這種事就能完全消除嗎？」 但你卻解讀成： 「你以為可以完全消除嗎？」 前面那個陳述 只是針對「讓PTT關站(或關某些板)」這個行為能否消除亂源 但你所提出的陳述卻是 「不管怎樣都無法消除亂源」 當然你也可以說 有些人的確認為不管怎樣都無法消除亂源 但在這一系列討論串之中 我只看到針對PTT的言論 而沒有人說無論如何都無法消除亂源 你說那種想法可笑 但是 所謂 可笑的想法 到底是存在於誰的腦中呢？ : 今天SEX HATE管理不當導致成為色情圖片影片流傳 : 這就管理疏失...不管今天是否作了善後處理(刪文靜版隱版) : 所造成得傷害已經是不可避免的 : 這就是PTT的責任...不可推卸...不可避免 : 然而關不關版並不是唯一的方法 : "治標不治本"是明言 : 但也別忘了 : 當你只能治標的時候 你不能放著給他爛 : 還是要治標阿 : 最可悲的是 難道你以為高壓或是壓抑的管制方式都是錯的嗎? : 只有揉懷才是唯一的正解? : 作為一個高智識份子(這個辭更悲哀--現在大學生只是跟一般鄉下不認識字的鄉民一樣) : 沒有任何獨立思考的只是一味的盲從(就像人本基金會一樣) : 該因人~事~時~地~物~來選擇是否要使用什麼方法 我同意治標不治本的部份 也同意並非完全不採用治標的方法 但你只考慮到 關板(或是刪文靜板隱板)這個行為對於消除亂源所能得到的利益 卻一點都沒有說到 這個行為對於眾人是否有其他方面利益上的減損 一個行為可能導致很多影響 但你只拿其中一個來支持你的說法 黑特和西斯僅管有不少亂象 但確實它對眾多的使用者們有著一定的作用 (娛樂或發洩等) 今天關掉這兩個板 色情圖片就一定不會流傳嗎？ 我想沒有人能肯定吧 但如果關掉這兩個板 它們原有的有益作用就再也無法傳續 想要改善亂象 這個意圖是好的 但我們所討論的是行為 當行為可能導致更糟的結果 就未必是好的 : 最後 : 跟眾多沒有正義感的人聲明一下 : 今天向教育部檢舉這個行為確實沒有什麼效果 : 但在實際得意義上卻是表明這個社會還是有人在關心的 : 在看著它自我墮落向下沉淪的時候還是有人願意為這麼社會做些什麼 : 我們並非第一人但也絕非是最後一人 : 當初孔子也曾被說過是 "明知不可為而為之" : 效果決非是最後的目的 : 而是表現　這社會僅少數得正義 : 你說我假道學？ : 我跟你說：自反而縮，雖千萬人吾往矣 如果你關心這個社會的方式 只是明知對改善亂源沒多少作用 卻還是去做 而讓大家都知道 你多麼地富有正義感 讓大家都知道 大眾多麼沒有正義感 那麼你就繼續吧 希望你真的知道「正義」是什麼 而不要把它當口號滿嘴亂嚷 到最後一事無成 -- 2006.04.18 12:00 ˇGossiping 綜合 ◎八卦版 衝衝衝 來鬧版阿?! 靜 renba/PPbaby/A 2006.04.18 00:46:44 ˇGossiping 綜合 ◎八卦版 你們再鬧我們又要隱囉 靜 renba/PPbaby/A --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.63.211