※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之銘言： : ※ 引述《zbali (bali)》之銘言： : : 這依版主補證據，這怎麼叫亂呢　？ : : 當然有關啦，依法補證據，怎麼會被退成劣文呢　？ : : 而且捕證據還招到遷拖，閣下的媽做股票有沒有內線關在下什麼事呢？ : : 為什麼要繼續補充資料呢？　結果是捕的越多，劣文越多。 : : 至今還未平反。 : 搞清楚一點 : 你被處分後跑去組務或黑特亂 搞清楚一點 這個處分是怎麼來的 就是閣下叫在下補證據，越補越多的冤獄而來的。 什麼叫亂呢　？ 一肚子冤氣，不能去黑特嗎？　 一肚子冤氣，不能申訴嗎　？ : 再被處分是咎由自取 什麼叫咎由自取呢？ zoea 明知道是冤獄，卻藉機不處理， X ! 這叫官官相護啦　。 : 有人要你去黑特亂版嗎? : 有人要你在組務鬧到被設劣文嗎? Ｘ　！　等閣下莫名奇妙得到五個劣文，再來說這句話。 : 你選擇錯誤的方法來表達 : 就要自己承擔責任 什麼叫錯誤的方法來表達呢？ 明明就是冤獄，冤死網友不負責任 閣下跟　ｐｔｔ　啥關係呢？　為何這些大官都袒護閣下呢？ ptt 跟　ittt 尾巴兩個字都相同。 : : goetz 大大最先還說這是簡體文，中共那邊的報導可以相信嗎　？ : : 東森新聞討論區跟謠言有什麼關係呢　？ : : 難道東森新聞討論區都是謠言嗎？ : 討論區是任何人皆可在該區發表 : 因此若有有心人士要散佈假消息 : 我想並非不可能 可能就舉證吧，不是就這樣栽贓啦！　說這一定是謠言啦。 : 故討論區文章我認為證據不足 : 況且該事是在台灣內部發生 : 新聞 社論 應該都能找到相關資訊 : 結果卻只有中國那邊有相關訊息 : 你不覺得奇怪? 奇不奇怪不能當判決的要素，OK 。 : : 查不到就可以認為該文是造假的嗎？ : : 邏輯可以這樣嗎　？ : : 本討論串根本與"洪奇昌要殺外省人三代"無關， : : 就是有人硬要牽拖，版主閣下也要牽拖嗎　？ : : 　這叫羅織罪名。 : : 要說造謠的話 : 當然 : 本案為造謠 : 控方已經舉證 查無相關資料 : 你當然有義務提出其他證據 : 證明你所引用之文章並非不實的謠言 沒人證明所引用之文章為不實的謠言， 為何要提出反證呢 ? 控方舉證只能說無法證實為實在的言論 這離"不實的謠言"還有一短距離好嗎? 等他確實能提出證據為不實的謠言，再提出反證， 這還來得及。 : : goetz 大大的這段話才是造謠 : : -------------------------------------- : : 叫外省人滾回去也不太可能，基本上民進黨沒這種笨蛋， : : 有這種笨蛋，敝人早就開砲轟了:D : : --------------------------------------------- : : 這串討論串只想說明 : : 民進黨不但有這種笨蛋，而且還多的很。 : : 　　這樣就要被造謠處分，這難道不是綠色恐怖嗎？ : 你要指DDP有笨蛋 扯了一堆真假不明的消息 : 結果被指稱有可能是假消息 : 最後才再說一切與該討論串無關 從頭到尾就說"洪奇昌"根本討論無關， 閣下貴為版主千萬不要昧著良心說話 : 繞了一大圈 : 我覺得笨的不是民進黨 : 應該是............... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.148.18 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.148.18 ※ 編輯: zbali 來自: 210.85.148.18 (04/12 09:14)