作者YUCHG (菜包)
看板SW_Job
標題[請益] 社安網社工到底能不能去？
時間Thu Oct 17 16:25:02 2019
如題，近年各地社會局一直在加強社會安全網
所以政府也長期開著社安網的職缺
承認在民間社福單位待久了，真的對於社安網的薪資流口水（畢竟背貸款討生活的日子也
實在不好過）
到底應該把口水擦了好好繼續活著，還是可以嘗試看看呢？
看了不少評價後不考慮新北QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.246.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1571300704.A.C22.html
1F：推 a3504121: 可以啦，薪資是真的不錯，試試看無妨呀 10/17 17:05
2F：推 acgs36: 想去哪個縣市 10/17 17:27
3F：→ YUCHG: 目前期待還是台北市（會一位難求嗎？） 10/17 18:05
4F：推 HedwigChen: 打聽過想去的縣市案量嗎？ 10/17 18:55
5F：→ YUCHG: 不知道怎麼打聽才好，過去唸書累積的人脈稀少哈哈 10/17 19:52
6F：→ summy: 嘉義縣缺人缺很大喔～ 10/17 20:16
7F：推 straightforw: 現職北市社安網的社工(舉手)有問題可以問我 10/17 20:51
8F：推 straightforw: 覺得社安網比較適合有經驗的社工來～ 10/17 20:53
9F：推 ivy0705: 台北市還有超多缺，只是真的累，每個月就服處都會公告簡 10/17 21:49
10F：→ ivy0705: 章，有興趣就投投看吧 10/17 21:49
11F：推 jenny9080605: 內容會很累 服務內容確實擴大 包山包海 任何對兒少 10/17 22:20
12F：→ jenny9080605: 不當對待都是業務 包含兒少被成年人騙錢 打工被騙 10/17 22:20
13F：→ jenny9080605: 當人頭戶 情侶吵架都下派 但薪資確實比之前高就是了 10/17 22:20
14F：→ jenny9080605: 看自己評估囉 10/17 22:20
15F：推 afra42: 從未婚懷孕到死亡都要處理，政策剛上路一年，很容易被放大 10/17 22:36
16F：→ afra42: 解釋...包山包海，還有包偶發性暴力，家中關係不良，家防 10/17 22:36
17F：→ afra42: 不開案的（經濟議題）的 10/17 22:37
18F：→ afra42: 曾接過不開案，轉給脆家要社工提升案主不要被騙的能力 10/17 22:38
19F：推 Tristanh: 覺得去社安不如去家防，加給更多 10/17 23:37
20F：推 a3504121: 社安跟家防的服務對象應該還是有區分吧? 10/18 08:36
21F：→ a3504121: 而且社安不用on call不是，家防的服務對象風險應該也高 10/18 08:36
22F：→ a3504121: 社安很多 10/18 08:36
23F：推 jenny9080605: 家防也有社安網計畫人力喔 看各縣市政府 10/18 09:04
24F：推 straightforw: 社安網也是要on call喔！輪夜假非家防的業務(例如遊 10/18 10:13
25F：→ straightforw: 民安置) 10/18 10:13
26F：→ ammsmm7797: 我沒經驗面試就沒上了。證照還加錢耶，真的薪水就高了 10/18 12:22
27F：推 a3504121: 抱歉我錯了，謝謝J大跟S打糾正 10/18 18:23
28F：推 app6644212: 好想認識社安網的社工，身為北市學校社工真的在通報 10/18 19:46
29F：→ app6644212: 不通報之間的界線很為難，又怕打去問就直接幫我開案了 10/18 19:46
30F：→ app6644212: .....（有一次直接被開案的經驗） 10/18 19:46
31F：→ app6644212: 有聽說社安網非常辛苦，所以不想再平白無故增加社工 10/18 19:47
32F：→ app6644212: 的案量 10/18 19:47
33F：推 dues25184: 回樓上，我覺得通報是義務，會猶豫要不要通報就是有疑 10/18 21:59
34F：→ dues25184: 慮，也不用擔心是不是會增加工作量，通報後社安網社工 10/18 21:59
35F：→ dues25184: 也會再進行開案評估，不用給自己壓力 10/18 21:59
36F：→ ienet788: 有沒要通報其實可以先打去家防派案桌諮詢，確認正確通 10/18 22:05
37F：→ ienet788: 報方向對彼此都省事 10/18 22:05
38F：推 app6644212: 因為關懷e起來上面有寫說，如果確認是意外或非故意等 10/18 22:11
39F：→ app6644212: 等請勿通報，所以如果跟家長溝通知道只是兄弟玩耍受 10/18 22:11
40F：→ app6644212: 傷就不通報嗎？但是家長說的話實際上我們也無法求證 10/18 22:11
41F：→ ienet788: 所有的通報人都會看不到那個文字，所以倒也不用擔心這 10/18 22:13
42F：→ ienet788: 個，不然就不會脆家跟保護分不清了 10/18 22:13
43F：推 app6644212: 您說的通報人看不到是指？ 10/18 22:53
44F：推 ienet788: 如果通報人都看得到，實務上就不會有這麼多意外通報或是 10/18 22:56
45F：→ ienet788: 脆家通報兒保了。責任通報制度只會讓通報人做更多的卸責 10/18 22:56
46F：→ ienet788: 通報，即便是意外，也不敢擔 10/18 22:56
47F：推 ienet788: 不過個人覺得關懷一起來新版的設計方式，把脆家跟保護 10/18 22:59
48F：→ ienet788: 放一起，指標上太容易誘導通報人往保護方向通報就是 10/18 22:59
49F：推 jenny9080605: 孩子沈迷手機在學校睡死也會被通報喔 說家長消極 10/19 07:56
50F：→ jenny9080605: 監護疏失 10/19 07:56
51F：推 ienet788: 兩個同學抱在一起都會被通報性侵了，那個真的已經常態 10/19 08:07
52F：→ ienet788: 到麻木了 10/19 08:07
53F：→ ienet788: 學校比較常見的是『預防性』通報，這點常常對社政來說 10/19 10:16
54F：→ ienet788: 是滿困擾的 10/19 10:16
55F：推 app6644212: 對，預防性這種，他們都說不要等事情確定才報，要前 10/19 11:09
56F：→ app6644212: 面就先報，免得到時候追究，可是我們其實不希望通報了 10/19 11:09
57F：→ app6644212: 就有人跑去聯絡家長，所以才很猶豫，家長會覺得都已經 10/19 11:09
58F：→ app6644212: 跟老師溝通過了怎麼還通報，站在老師的立場會覺得不被 10/19 11:09
59F：→ app6644212: 家長信任 10/19 11:09
60F：→ app6644212: 老師也會覺得只是稍微跟辦公室分享最近溝通的狀況， 10/19 11:11
61F：→ app6644212: 結果就說要通報，早知道不說了 10/19 11:11
62F：→ ienet788: 老師的通報有一些很微妙的狀況，還沒釐清或是還沒發生 10/19 11:26
63F：→ ienet788: 的很愛預防通報，已經發生的反而被告知要通報就會說會 10/19 11:26
64F：→ ienet788: 破壞關係，或是早知道不說了 10/19 11:26
65F：→ ienet788: 對於責任通報已經跟老師溝通過很多次，是要知悉完善有 10/19 11:28
66F：→ ienet788: 保護性的事實再通報，而不是看到黑影就開槍 10/19 11:28
67F：→ ienet788: 至於同學間的暴力或是性騷，因為攸關到性平調查，這還 10/19 11:29
68F：→ ienet788: 能理解因為這樣需要通報，不過這部分社政跟教育一直都 10/19 11:29
69F：→ ienet788: 沒共識就是 10/19 11:29
70F：→ ienet788: 教育要啟動性平就是需要通報的內容，所以也碰過成人性 10/19 11:30
71F：→ ienet788: 騷也通報成保的狀況.... 10/19 11:30
72F：→ ienet788: 不過最我無言的反而是對於未成年疑似性侵的認定就是， 10/19 11:31
73F：→ ienet788: 真心覺得老師的性教育能加強宣導...:-( 10/19 11:31
74F：→ ienet788: 說難聽就是卸責通報，沒發生先通報，社工介入有受暴， 10/19 11:36
75F：→ ienet788: 就跟老師無關，發生後通報會破壞關係，變成早知道不說 10/19 11:36
76F：→ ienet788: 了。當然，也是有碰過很有水準的老師在通報上很精準， 10/19 11:36
77F：→ ienet788: 也會願意告知家長通報之責，當然，這是相對少數就是。 10/19 11:36
78F：→ ienet788: 不過真的要提醒老師知悉受暴事實要通報就是，被發現延 10/19 11:37
79F：→ ienet788: 誤通報裁罰，家防這幾乎不手軟的 10/19 11:37
80F：→ app6644212: 謝謝樓上這麼用心的回覆，其實如果是屬實，我們跟老師 10/19 13:18
81F：→ app6644212: 一定是二話不說通報，但就是在這之前的判定，教育局 10/19 13:18
82F：→ app6644212: 希望有點風吹草動就報，可能就像您說的，希望日後有 10/19 13:18
83F：→ app6644212: 事情時教育局可以表示學校這塊他們都有拜託學校做好， 10/19 13:18
84F：→ app6644212: 其他就是社會局的事..... 10/19 13:18
85F：→ ienet788: 其實覺得有機會可以交流下就是，目前接到學校端的通報 10/19 13:46
86F：→ ienet788: ，確實對派案桌來說是個蠻大的負擔，要花不少時間在釐 10/19 13:46
87F：→ ienet788: 清通報內容 10/19 13:46
88F：→ ienet788: 尤其在監護疏忽部分幾乎可以說完全是不同方向思考 10/19 13:53
89F：→ ienet788: 不過現在大兒保的概念，對於通報人員來說，意外跟兒保 10/19 13:59
90F：→ ienet788: 往往就一線之隔，也能理解會看到黑影就開槍就是 10/19 13:59
91F：→ app6644212: 歡迎交流～我也很想了解社安網的狀況，希望通報端是 10/19 18:57
92F：→ app6644212: 能以正確妥善的方式運作，如果哪裡有在舉辦類似的議題 10/19 18:57
93F：→ app6644212: 討論會很想參加XD 10/19 18:57
94F：推 chillheart: 我們曾試圖邀請學校社工前來與家暴社工交流，但公文 10/20 08:46
95F：→ chillheart: 發到教育局後就不知去向了，有解嗎？ 10/20 08:46
96F：推 app6644212: 我是幼兒園社工....可能你們的文主要是發給國中小的 10/20 12:58
97F：→ app6644212: 學校社工？ 10/20 12:58
98F：推 set21: 這麼燒錢的無用計畫，也只能爽幾年而已 12/01 19:59