作者aglovesu (南京東路房屋出租)
看板SW_Job
標題Re: [討論] 這條路真坎坷
時間Mon Nov 26 21:19:44 2018
※ 引述《hujoanna (JoA)》之銘言：
: 想詢問各位在長照機構的前輩們
: 1.若要接新的case評估案主病摘及入住前狀況，會是由社工接洽評估然後安排進機構嗎
。
: 這點是機構的體制讓我感到疑問，但也想了解其他單位的作法。
收案本來都是社工會評估，因為要評估家庭，通常由護理長和社工一起
: 2.為了配合長照2.0的機構喘息服務，有時候會被案家碎念照顧品質不周，或無法配合
體
: 制規定的事情，例如夜間要求醫師看診或繳費，請問是社工的問題嗎，若不配合辦理又
會
不知道夜間看診是為什麼？急症的話去急診
一般門診白天可以看
正常來說都應該是家屬要處理就醫
但當家屬無法出面時，常常要社工處理
: 跟照專投訴，想想行政人員一天也是上八個小時的班啊，你要給他加班費嗎？
: 短短的半年卻澆熄了我對社工的熱情，到底是我缺乏了同理心，不適合這條坎坷路，還
是
: 這個社會病了。
: 如果台灣安樂死合法化，或許長照就不用投入這麼多資源，長期臥床的長輩也不會被家
屬
: 置之不理了吧，我想～
安樂死合法也是有條件的，長照長輩
並不是都符合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.37.107
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1543238387.A.9B7.html
1F：推 hujoanna: 感謝前輩的指點及建議，對於安樂死的部分只能對於有自 11/26 21:33
2F：→ hujoanna: 我意識的個案，這點是我的疏失。 11/26 21:33
3F：推 hujoanna: 想在詢問前輩，假若家屬遊走在老人保護邊緣,對於個案任 11/26 21:37
4F：→ hujoanna: 何疾病都不想治療，且家屬有強烈告知絕對不要送醫，發 11/26 21:37
5F：→ hujoanna: 生這種事情只能順著家屬意願走嗎... 11/26 21:37
6F：推 happyanna67: 我在護家待過～這部分是護理師處理的（你只需把個案 11/26 22:17
7F：→ happyanna67: 家屬的訴求轉告其他專業人員，和個案家屬不要正面的 11/26 22:17
8F：→ happyanna67: 回應O還是X，只要告知家屬已了解，但若發生時，由護 11/26 22:17
9F：→ happyanna67: 理專業人員評定）～若是有問題是護理師和負責人要扛 11/26 22:17
10F：→ happyanna67: ～若個案死在護家，會由當班的護理師協助法醫做筆錄 11/26 22:17
11F：→ happyanna67: ～ 11/26 22:17
12F：推 acgs36: 我想應該還是你自己對個案的狀況比較清楚，但我分享一下我 11/26 22:18
13F：→ acgs36: 的想法，個案任何疾病都不想治療，如果影響到個案的生命、 11/26 22:18
14F：→ acgs36: 或是健康狀況，孰輕孰重應該很明顯吧。 11/26 22:18
15F：→ acgs36: 至於個案的親屬為什麼做出這個決定，你要如何讓他們認清這 11/26 22:18
16F：→ acgs36: 個決定產生的問題，是未來需要努力的方向，但若你判斷有需 11/26 22:18
17F：→ acgs36: 要，我認為讓他接受治療才是合理的。 11/26 22:18
18F：→ aglovesu: 可以跟個案和家屬談DNR，法律議題有遺棄或疏忽問題，要 11/28 12:11
19F：→ aglovesu: 跟家屬說不送醫你們機構有疏忽的刑責，不是他們片面說 11/28 12:12
20F：→ aglovesu: 不要送你們就能照做。而且有些家屬平常不關心，出事還會 11/28 12:12
21F：→ aglovesu: 告機構呢！ 11/28 12:12
22F：推 hujoanna: 就是怕有這樣的爭議，所以說不管怎樣送一下急診也好有 11/30 00:54
23F：→ hujoanna: 盡到義務，這樣家屬再決定要不要治療，可以嗎前輩們 11/30 00:54