照服員的告白：誰來疼惜台灣的老人？一場84億元的煙火秀 https://goo.gl/GyHGJ2 長照2.0中，喊得震天巨響的「社區整體照顧服務體系」（即長照ABC）竟是一場高空煙火 秀，華而不實？ 長照2.0上路後，長照ABC積極拓點的背後，可能隱藏許多弊端，去年提案的101案(共574 個申請單位)，全數通過。以衛生福利部台中醫院的ABC據點為例，轄下號稱全台第一間由 學校設立的C級巷弄長照站，民國106年12月28日風光開幕，隔日即靜悄悄地畫下句號，隨 著預算年度結束（106年12月31日），學校經營的C級據點，卻大門深鎖，民眾不得其門而 入。當日開幕剪綵的台中市政府官員們似淪為開幕秀的工具人。 號稱有醫院與學校為強大支撐的C級據點，被服務的長輩，就像是工具人般的從另一個據 點被借到該據點試營運，在開幕現場被當成動物園的熊貓一般被拍照，據點關門後再還回 去，說好的在地服務？說好的永續經營呢？ 該校C據點去年11月底才獲設立許可，106年12月25日開始試營運提供服務，當月29日旋即 結束停止服務，如以C級據點最高補助經費142萬元(含修繕及開辦費)來計算，僅4天的服 務天數，平均每天耗費35.5萬元，平均每位老人每天耗費4.4萬元，然而，接受服務的長 輩們，是否真正獲得等值的服務，有待商榷，但不可諱言的是，「爾俸爾祿，民膏民脂； 下民易虐，上天難欺」。 總說見微知著，如一個以部立醫院和國立學校共同建置的C級據點都能如此欺瞞人民、浪 費民脂，遑論其他通過的100案，花費的84億元呢？閉門謝客逾半月的C級據點直至昨日(1 07年1月17日)才煞有其事的插旗開門，是否營運？是否有專業的照顧服務員在裏頭提供服 務？依舊無法得知。 我們的長輩，需要的是一個在地常態性、隨時提供、協助他們維持並促進健康的服務據點 ，而不是被當成熊貓或工具人，在記者會、開幕現場供人拍照，這樣的據點與詐騙集團有 何區別？台灣之所以被稱為鬼島，是因為有著太多華而不實的事情、太多欺上瞞下的現況 ，如果連主管機關及服務提供單位都帶頭做秀，僅看短期利益，那麼，台灣的老人依舊是 人球，有利益時是橄欖球，人人搶、無利益時則變為躲避球，無人敢接。 政府撒錢建置長照2.0服務據點的同時，也應為人民把關，成立督察或稽查小組，審慎評 估每一個據點的服務成效，而非只是紙上談兵，僅看申請單位填寫的績效指標，就論斷他 們所提供的服務是真實的。長照2.0的下一站何去何從，仍需靠執政者的智慧，只是應回 到紮實的計畫及落實執行，而非短暫的絢麗煙火，奪目、短暫，但人民依舊無感。 一一一一一一一一一一一一一一一 綜觀長照地圖資源app 較去年新增資源比例約莫不到一成 長照稅收不如預期少了兩百億上下 社福單位大概也心裡知知沒多投標 許多長照單位從標案直接晉升特約 備註: 台灣受東方文化影響強調敬老尊賢 但是台灣老人自殺率全球排名第二 相關新聞連如下: http://npost.tw/archives/21843 https://health.udn.com/health/story/6631/354971 https://key88.net/article33519.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.39.230 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1516376989.A.1CF.html ※ 編輯: rtyujlk (1.170.39.230), 01/19/2018 23:51:26 剛好寫心得放在一起，謝謝提醒 ※ 編輯: rtyujlk (1.170.39.230), 01/20/2018 20:55:40