作者f14mp5 (居隱)
看板SW_Job
標題[討論] 一把火，燒出安置、長照服務問題？
時間Fri Mar 10 22:56:17 2017
是的，最近世界的社福界還真不平靜，
繼中美洲的瓜地馬拉兒少安置單位，發生火災造成不少收容的孩子送命：
http://news.sina.com.tw/article/20170310/21008560.html
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=330758
台灣的桃園某養護型長照單位，也發生火災造成不少老人送命：
https://www.thenewslens.com/article/63291
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170310/1073108/
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=104074123
先給火災受害的人r.i.p.
本人看桃園這家長照單位火災報導，雖認為現有評鑑制度只能當參考，
但仍用「爸媽home」網站查評鑑成績，發現沒成績資料：
http://www.bamahome.com.tw
再去桃園社會局網站查，發現是3年前成立，沒趕上3年一次的評鑑而沒資料，
那各位對於這類事件，會從評鑑、監督模式，及內部管理跟其他方面，
認為該怎樣做，才可根本預防？
※補充：
剛看新聞提到，這間養護型長照單位，近期檢查發現人力不夠已要求改善，
但也收容社會局安置的5名老人，其中2人住沒核准的2樓，在這次事件受傷，
想起幾年前，巧遇在家暴中心工作的朋友，他當時聽本人在長照單位工作，
就希望有機會協助安置，只是各自工作地區不同，不能跨區安置，他聽了就很囧...
後來看＜親屬安置率低 專家籲多給資源＞報導，
提到社工安置孩子時，考量時間有限、怕出事，
較常找住宿型單位安置，較少用親屬寄養：
https://anntw.com/articles/20170117-0cin
台灣某立委對此提出「獨立訪客」監督方式，
讓跟單位、服務對象沒關的專業人員，不定期訪視：
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7263
因此想了解有協助服務對象，找安置單位經驗的前輩，
是透過什麼方式找？評估依據是？如安置單位有問題是怎麼處理？
畢竟本人因這次事件，嘗試找這間單位的背景資料，測試社福訊息網站，
從複雜的衛福部社家署網站，找到「長照服務資源地理地圖」，
卻只看到老人長照單位，卻沒顯示身心障礙長照單位：
http://ltcgis.mohw.gov.tw
反而本人覺得台北市的「社會福利機構可申請空位查詢系統」較實用，
統整有哪些早療、兒少、身心障礙、老人照顧單位，有多少空位，只是沒顯示評鑑分數：
http://163.29.157.84
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.134
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1489157784.A.102.html
※ f14mp5:轉錄至看板 Policy 03/10 22:57
※ f14mp5:轉錄至看板 Taoyuan 03/10 22:57
1F：噓 LiYiKang: …… 03/10 23:29
2F：噓 yishiunzan: 你覺得標題很幽默嗎？ 03/11 01:10
3F：噓 mila: ................. 03/11 01:14
4F：→ idealman: 原來是社工版阿，我還以為來到內容農場呢 03/11 08:28
改好了
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.134), 03/11/2017 08:30:55
5F：噓 Batasan: 文章每次都一堆連結 好像在搞什麼直銷 強迫人看內文 03/11 13:59
6F：→ Batasan: 內文又沒什麼論點 03/11 13:59
多謝B大回應，看您的工作經驗豐富，
既然華文成語「拋轉引玉」說得好，期待聽您分享論點嚕 :)
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.134), 03/11/2017 15:50:00
7F：→ aquarius212: 看你的文章，真的蠻累的，但我想不出最根本原因，總 03/13 06:59
8F：→ aquarius212: 之就是很疲勞，可能看完還不知道重點，有時候看得太 03/13 06:59
9F：→ aquarius212: 暈，會有衝動想要徹底離開ptt。 03/13 06:59