作者elephant0619 (幼稚小象象~)
看板SW_Job
標題[請益] 關於非社工系擔任社工
時間Mon Oct 12 22:45:35 2015
各位先進、版友好~
這邊想請教一事!
本小弟之前是在一間安置機構工作~大約前幾個月離開
不過本小弟覺得和安置機構的小孩蠻有緣分的!
所以都會和照顧的保育老師偶爾的聯繫~
近日從保育老師那邊得知...自從本小弟"畢業"後因為找不到社工
因而找了一位非相關科系畢業的人員來接"社工"的位置
雖然不知道其職稱是否為"社工"...但社工相關業務都交給了這名"社工"
本人覺得十分不妥...對於安置機構內的個案似乎也不太好...
不知道就一名已離職的局外人來說是否有辦法做到什麼事呢?(像是...舉報等等?)
以上~ 若有其他疑問本人盡可能會再推文中回覆!
希望能有解決的方法...感謝!
--
愛讓你活在人間
大葛格你人真好^ ^ ' '/我來幫忙
3 3/就甘心捏
我在哪？
. ./
_ ▽ ＊ 職場甘苦談
_ ╰
█\ ╭
▲╯
█\
Life_Job
█-▋ || ╯\ ||
| Volunteer
幫助別人，就是體驗到愛的最單純的時刻 wennythepooh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.11.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1444661138.A.03F.html
1F：推 pradeclick: 很多優秀的社工都不是社工系畢業的啊 有很重要嗎 10/13 07:20
是沒有錯啦...可能是我沒有說清楚!
這位聘請的"社工" 並非社工系畢業外也沒有收過任何訓練(學分班等等)
2F：推 yishiunzan: 除非你有明確的事證說明該"社工"有侵害機構內部和服務 10/13 10:24
3F：→ yishiunzan: 品質、違法法令規定之虞 否則以離職的前員工角色來談 10/13 10:25
4F：→ yishiunzan: 不在其位不謀其政 算是對機構內部專業判斷的基本尊重 10/13 10:25
是沒有證據...只是覺得這樣...那似乎就不用找相關科系的人來當社工了..
5F：噓 duuwoif: 你主管是非社工系背景，他可督導你的社工業務，怎樣！？ 10/13 13:17
6F：推 duuwoif: 非社工系的不見得比社工系的差！會唸書的不見得會做事. 10/13 13:20
7F：→ duuwoif: 非社工系主管或同事心理："社工有什麼了不起！我也懂！" 10/13 13:22
※ 編輯: elephant0619 (114.43.10.181), 10/13/2015 14:38:45
8F：推 chillheart: 非相關科系只要符合考照資格，一樣能當社工呀！不知道 10/13 17:58
9F：→ chillheart: 保育員是否忽略了呢？ 10/13 17:58
原來如此~所以說我應該再多了解才是...感謝您的解惑
10F：推 didibibi: 以前在非營利組織 有些補助單位會要求一定要「社工系」 10/13 19:08
11F：→ didibibi: 如果非本科只能以專案人員任用!!那時我心想有差這麼多嗎 10/13 19:10
12F：→ didibibi: 我是心理系畢業的! 但自認一樣可以升任，沒有比較差 10/13 19:12
13F：→ didibibi: Anyway 還是要看補助方的規定就是了!!! 10/13 19:12
※ 編輯: elephant0619 (114.43.10.181), 10/13/2015 19:38:30
14F：→ charlene1122: 很多時候 我也覺得社工系可以勝任心理師的工作，但 10/13 23:55
15F：→ charlene1122: 為什麼法律規定不行呢? 10/13 23:56
16F：→ YUCHG: 去考心理系碩班就可以了... 10/14 08:36
17F：推 pig6077803: 醬還要花3年up的時間還不能工作(要實習) 10/14 12:51
18F：噓 yusang7193: 心理師唸多少書社工系唸多少 欠噓 10/16 12:00
19F：→ yusang7193: 心理師要執照 社工不用執照也能當你說行不行 10/16 12:01
20F：推 mobile01lds: 樓上的朋友，需要用這種語氣貶低別人的專業嗎，互相 10/17 20:21
21F：→ mobile01lds: 尊重不行？ 10/17 20:21
22F：推 yingrain: yusang7193無論你是什麼背景 我相信你一點都不了解社工 10/18 01:02
23F：→ yingrain: 跟心理的專業在做什麼 10/18 01:02
24F：→ yusang7193: 光學經歷就有差距的職業 10/18 04:16
25F：→ yusang7193: 還會有能勝任的錯誤認知這才叫不尊重專業吧 偏偏多的 10/18 04:16
26F：→ yusang7193: 是這種社工啦 10/18 04:16
27F：→ yusang7193: yingrain這種無言推論就不多談了 10/18 04:19
28F：→ yusang7193: 不了解的話看社工版幹麻？看薪水？看工作？ 10/18 04:19
29F：推 mobile01lds: Y大你說的沒錯，但我以爲c大只是在反諷d大的推文，然 10/18 09:02
30F：→ mobile01lds: 後請你不要一竿子打翻一船人，"偏偏多的是這種社工" 10/18 09:02
31F：→ mobile01lds: ，這種無言推論又是從哪來？ 10/18 09:02
32F：推 yingrain: 邏輯上不了解的人也可以來社工版逛逛啊~ 10/18 16:07
33F：→ yingrain: 我說的是 你用兩個不同專業 然後搭配讀書多寡來比較 這 10/18 16:07
34F：→ yingrain: 代表你真的不懂兩個專業有何分別 10/18 16:07
35F：→ yingrain: 但我也必須承認我是蓄意用這麼重的詞 我同意你並非一點 10/18 16:45
36F：→ yingrain: 都不了解這兩個專業領域，但請避免太簡化陳述並區分兩種 10/18 16:45
37F：→ yingrain: 專業的優劣 10/18 16:45
38F：推 didibibi: 原來被反諷了!!! 不過本意沒有要論戰啦!!! 純粹是想表達 10/19 11:43
39F：→ didibibi: 大學畢業的心理系 在實務層面真的沒有差這麼多 10/19 11:47
40F：→ didibibi: 過去的單位因受補助方規定，只能用「社工系」，現在的 10/19 11:52
41F：→ didibibi: 單位規定「心理系、社工系、護理系」，是門檻問題 10/19 11:53
42F：→ didibibi: 造成大家一些誤會和討論 還是深表歉意!!! Peace 10/19 12:02